您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您既然已經被起訴,則接下來即會進行法院審理程序,但只有要有百分之一的過失,基本上仍會構成過失傷害罪,所以您仍應積極與對方達成和解,才能避免遭受刑事裁罰,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

和解條件若雙方都能接受，以和解為貴，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0988-391-475  Line ID:hhz75 

回覆 柯律師/柯會計師 的發言內容：

和解條件若雙方都能接受，以和解為貴，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢 ... (恕刪)

就對方提出的金額實在太不合理

您好，關於您的問題，您可委任律師為您辯護，並與您討論訴訟策略及方向之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析雙方肇事責任歸屬，若聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清雙方責任比例，提起民事訴訟請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

國家賠償　可以跑行政程序

主要賠償部分不是國家賠你

是國家代墊賠償後　找過失的單位要錢（發包或者該負責機關）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

國家賠償請求書 　
請求權人姓名： 性別： 出生年月日：出生地：身分證統一編號： 職業： 住（居）所：代 理 人： （如無代理人免填） 性別： 出生年月日：出生地：身分證統一編號：職業： 住（居）所： 請求之事項：請求賠償新台幣（下同）:○○元。（如為請求回復原狀，載明回復原狀之內容或程度） 
事實及理由 一、按國家賠償法第3條第1項：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」二、請求權人於○○年○月○日清晨○時○分許，騎乘自行車沿○○路由東往西，行經○○國中校門口時，因路面坑洞摔傷，腿部骨折，嗣經送醫治療住院○日，此有照片、○○醫院診斷證明書1份及收據足憑，請求權人受有修理自行車費用○○元、住院及相關醫療費用○○元及慰撫金○○元等共計○○元之損害，爰依國家賠償法第3條第1項規定請求賠償○○元。
 證據： 一、照片○張。二、○○醫院診斷證明書1份及收據○○張。
此致 高雄市政府工務局養護工程處請求權人： 印 代理人：  印 
中 華 民 國 年 月    日  

用ＷＯＲＤ印出來　這是範本喔～　看你實際內容　還有要附上舉證的照片喔

http://law.kcg.gov.tw/nation/nation0-7-1.htm

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件申請國賠,應先確認該處之管理機關為何,申請國賠並不一定要律師代理,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您應先確定負責該路段之管理機關，及肇事責任是否為該機關應負責之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，建議聲請調解或者鑑定，釐清雙方責任，雙方看起來均有過失。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

您好，關於您的問題，您若有受傷，可對對方提出刑事過失傷害之告訴，若無受傷，可請求鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您若有受傷，可對對方提出

房律師您好:

此次車禍經乙方談和解，乙方堅持我在地下停車場未靠右行駛，才導致此場車禍發生。和解不成，故改調解。

對方有要求我全額賠償他的車輛毀損部份約7200元，我自己修車部份約3000元並未提及到如何賠償。

請問在停車場上在同一出口所屬車道上共左右有二個出口，且每一分區的出口都往這一車道，車道上並未有畫分隔線或是方向線情況下，此停車場為加工區提供，也屬私人道路嗎?在無路權情況下，是否可以申請鑑定以確認責任歸屬。

警察有提供調閱被撞擊的影帶，我的車身左側被撞，之後人身往右倒。對方則是車頭的下方避震器毀損對方要求我全賠，目前已由對方向調解委員會提出調解，是否可以主張依事故發生地所屬區公所調解?還是必須配合對方的戶籍所在地之區公所?

對方有再提到，如調解不成即上法院採取民事訴訟?像處理此案件，賠償總金額約一萬，是否須要走到法院?

再麻煩您撥空回覆。

謝謝

律師另有(策、謀)略，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

就是要看你有無過失，如要主張無賠償責任，就要論述如何的無過失來著手，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您要完全免責,恐怕不容易,建議您朝和解方向去進行,以上希望對您有所幫助,以上希望對您有所幫助,若您有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關您的問題，您可主張您無過失，免負損害賠償；或對方亦具有過失，請求減少賠償之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

1.就你陳述內容看起來  你應該還是會被認定有一定過失  應該會有過失傷害罪的問題  2.民事部分賠償就看雙方過失程度比例去負擔  3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好!您說對方轉進來可能很難證明，初步看從後面追撞別人，可能應負主要責任。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

【然後也亂說我自己承認超速】口說無憑要他拿出證據來

【可是我都沒接過警察的電話，或是到警察局去…對方或是對方的保險業者也沒打電話過來問過】，請他提供通聯紀錄。

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com

*Line ID:k8883 

您好，關於您的問題，您待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1.可能還是要看撞擊點  可以確認對方是否臨時切入你車道前方   可以先蒐集相關證據  包括監視器或是證人    2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於路權與肇事責任之判定，是由車輛行車事故鑑定委員會鑑定，鑑定結果通常為法院認定事實的重要參考依據；和解則無一定標準，端看雙方可否接受而定，如仍有疑問，歡迎來電討論。

您好，關於您的問題，可對對方提出刑事過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 對方有受傷？
若無人員傷亡之情況，初步來看即無構成刑事責任之問題，而後續民事賠償之請求，依法應由請求之原告負擔舉證責任證明被告涉有侵權行為原因事實並產生其損害始可，空口白話法院不可能照單全收。

您好，關於您的問題，可聲請鑑定，釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍與數額。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件雖然鑑定您方無過失,但仍應小心,因為鑑定並非百分百拘束檢察官,但當然不要讓對方予取予求,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

謝律師 您好

對方請求過高 我是否可請求勘驗對方提出求償單據之真實性
 且對方現階段為證人身份 卻為高額求償 捏造證詞 偵查庭上 所陳述皆與警方所提供之證物行車紀錄器畫面明顯不符  我是否亦可提出 他作偽證之告訴
倘若他所提供之求償單據為偽造之證明  我是否可反提告 他為偽造文書 及詐欺

煩請代為解答  謝謝
 

 

 

 

 

 

 

 

 

告訴人應負證明被告違規涉及過失傷害之事實始可，而依您所述除非日後交通事故鑑定結果有所改變，而認您這一方亦涉有違規，否則對方民事求償、刑事告償之主張，均屬於法無據。（無侵權行為即無侵權行為損害賠償責任）

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

告訴人應負證明被告違規涉及過失傷害之事實始可，而依您所述除非日後交通事故鑑定結果有所改變，而認 ... (恕刪)

 

 

 

賴律師 您好

現階段 對方未提出過失傷害部分  但肇事逃逸部分已開過第一次偵查庭  檢察官似乎並未針對 本案對錯進行探討  僅問要不要合解  而對方索賠為天價  故前次調解無果  
本次偵查庭 檢察官態度似乎偏向 雙方能合解 但我真的是很倒楣 路過被撞只是未能即時察覺  而被以肇事逃逸移送  相關證據也能證明是如此    難道不能合解 就只能等被起訴嗎.....那真得太不公平了

您好，關於您的問題，可主張無肇事逃逸之故意。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好:

關於您的問題，雖然初步分析研判表認定您無過失，但依法對方還是可以向車鑑會申請鑑定及覆鑑，所以目前您還是不能掉以輕心。

至於肇事逃逸部分，則與您是否有過失無關，即便您無過失，亦有成罪之可能。建議您可從"不知當時有發生擦撞"之排除主觀故意作抗辯，否則您若被認定有故意，且又無法和對方和解的話，則被起訴之機率很高。

關於詳細情形或是尚有其他問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com詢問，以作通盤分析了解，俾保您的自身權益。

您好，如你有受傷的話，建議你也可以直接提告過失傷害罪，讓對方有背負刑責，過失傷害只要有一點點過失就會成立，所以建議你要用一些方式給他壓力，你才有辦法跟他談判。

歡迎到所諮詢保障權益

有問題來電0960300927      

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

官方網站： http：/www.attorneysu.com.tw/

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

找蘇文俊蘇文斌律師粉絲團按個讚並分享給大家

您好，關於您的問題，若您亦有受傷，可對對方提告過失傷害，如警方初判表部分，雙方均有過失，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，釐清雙方肇事責任比例分擔。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好:

關於您的問題，若就目前警察局交通隊之初步分析研判表來看，您與對方均有過失，當然若您對此等之判定結果不服的話，可再向車鑑會申請鑑定及覆鑑，以確實釐清本件車禍之責任歸屬。

若最終判斷您有過失的話，則依法您即需負過失傷害之責任，不過這罪不重，通常都能易科罰金。

目前建議您還是要先向車鑑會申請鑑定，否則就目前情況看起來，您恐需負過失傷害之責任。

若您有因此受傷並能舉證的話，建議您先向對方提出過失傷害之刑事告訴，這樣對未來談和解會比較有幫助，當然您亦可提出民事訴訟求償。

關於詳細情形或是尚有其他問題，歡迎您mail到電子信箱gogopower85@gmail.com詢問，以作通盤分析了解，俾保您的自身權益。

 左右兩車皆未保持左右安全距離,且皆未注意車前狀況隨時採取必要安全措施,依判斷應該兩車皆有責任,供參考.

您好，關於您的問題，您可待警方之初判表分析，請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任分擔。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

倘若您的母親已經行經1/3處，則對方必須注意車前狀況，此與行車方向已無關聯，但是詳細狀況必須是相關的證據而定，如監視錄影器、現場圖、車損狀況跟位置等，才能精確認定。

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析肇事責任，您母親若有受傷，亦可於六個月內，對對方提出刑事過失傷害之告訴。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好!如果對方有過失而讓您受傷，除了您可以請求醫藥費、工作損失、看護費等，還可以請求精神賠償，精神賠償數額法院會綜合雙方經濟情況、社會地位、受傷程度等來審酌，有很大裁量空間。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，精神損害賠償法院裁量空間相當大，考量雙方之教育程度、社會經濟地位、工作等，不一而足。您可以請求得很高，但法院亦會酌減之。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

你好

關於你的問題

建議你驗傷後向對方提起過失傷害告訴

然後附帶民事賠償

以上提供你參考

如有其他疑問

歡迎來電諮詢 

感謝 謝律師

請問 謝律師，何謂附帶民事賠賞？

你好

附帶民事求償

就是指對方被檢察官起訴後

你可以具狀請求附帶民事賠償(受傷的損害)

如此你民事求償的部分就可以利用刑事程序之便免繳裁判費

如果行人主張斑馬線行人有"絕對路權"，可以不用賠嗎?

您好!有路權不代表其行為絕對沒有過失，只要行為有過失而致他人受傷，就應負民刑事責任。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 車禍發生時間是在3/7晚上:20:07，當時在交通隊製作筆錄時，請交通隊調閱看看是否有監視器畫面，結果得到的答案是"沒有"，對方(行人)一口咬定說是我闖紅燈撞了他，導致他受傷，事隔一個禮拜後，被我找到路旁有支監視器正對這案發地點，這一個禮拜我倍受煎熬，我可否請求精神損時賠償？

如果可以，如何計算？

您好，關於您的問題，您可提出精神損害賠償，計算方式及數額沒有一定，您可以提得很高，只是這樣無法達成和解，即使起訴，法院亦會酌減。。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好：

沒有所謂行人有絕對路權的概念，只要是用路人都必須遵守交通規則。

如行人闖紅燈則行人自然有過失，而可提告過失傷害。

另建議委請肇事鑑定委員會鑑定。

請參酌。

感謝  鍾律師 再請教一個問題

車禍發生時間是在3/7晚上:20:07，當時在交通隊製作筆錄時，請交通隊調閱看看是否有監視器畫面，結果得到的答案是"沒有"，對方(行人)一口咬定說是我闖紅燈撞了他，導致他受傷，事隔一個禮拜後，被我找到路旁有支監視器正對這案發地點，這一個禮拜我倍受煎熬，我可否請求精神損時賠償？

如果可以，如何計算？

您好，關於您的問題，您應先提出過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

若您這一方沒有違反交通規則而未涉有肇事因素的話，則對於系爭交通事故乃無過失，依法即無須負擔民、刑事責任。

您好，關於您的問題，若您對本案肇事事件無相關可歸責事由，亦無相關肇事責任，您似不成立過失傷害罪，您尚可向對方請求相關損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

若您這一方沒有違反交通規則而未涉有肇事因素的話，則對於系爭交通事故乃無過失，依法即無須負擔民、 ... (恕刪)

律師您好，對方家人主張《傷者為大，他們才是受害人，我雖綠燈，也因注意有無闖紅燈者，認為我有過失，雖無主要肇事責任，仍需被告刑事上的過失傷害，且對方不賠我車損》          如此對方主張是否成立？ 我有行車紀錄器證明我綠燈且車速不快，要如何自保？若告上法庭是否需請律師？

您好，關於您的問題，對方之主張您可不予理會，待對方對您提告時，您亦可委任律師為您辯護之。本案若您無肇事責任亦無可歸責事由，似不構成過失傷害罪。再就您損害，亦可提起民事訴訟請求對方為損害賠償。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，可待警方之初判表分析，若您對該分析不服，亦得聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，已確定損害賠償範圍與數額。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

法無邊聯合法律事務所

敬祝

新年快樂

闔家平安

 1,如果都沒有超速  可能還是會去量停車點跟撞擊點還是有剎車痕去認定吧 如果對於過失有疑義  可考慮聲請行車交通鑑定   以釐清雙方責任   但原則上因為對方受傷  開大車一定比較吃虧   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，就肇事逃逸部分，可主張您無肇事之認識，亦無逃逸之故意。再就過失傷害部分，可爭執您無過失，待警方之初判表分析肇事責任，若對該分析不服，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您對警方之初判表不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清相關肇事責任，確定損害賠償範圍與數額。又對方亦對您造成傷害，亦可對對方提起過失傷害之告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

本件若對方未涉有肇事因素者，則縱使對於對方提告過失傷害罪，在偵查階段恐怕檢察官也會逕予不起訴處分，實際上毫無實益可言，更且恐怕會造成對方對您過失傷害罪刑事責任提告到底之風險，並且衍生出和解協商困難之局面。
另針對本案除進一步之交通事故鑑定外，另建議您也可聲請送交調解委員會調解，由中立人士之介入協調，俾使賠償金額進一步合理化，同時一併處理您的刑事責任問題。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下：

根據道路交通管理處罰條例第47條規定

汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰： 
三、在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。 

有所謂的汽車，依據道路交通安全規則包含機車，因此右側超車是違規的行為。

您好，關於您的問題，應從左邊超車。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，關於您的問題，若您有受傷，可至地檢署提起過失傷害告訴，若警方之初判表分析，無法釐清肇責，可聲請如行車事故鑑定委員會進行肇事責任鑑定分析。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好 關於您的問題 大致上來說,若甲方一職避不見面,乙方在法律上能主張者有

1.刑事方面:事發六個月內向警察局或地檢署提起刑事過失傷害告訴

2.民事方面:向對方請求所受財產上損害,例如車損或醫藥費以及無法工作之勞動損失

                                      非財產上所害,例如精神撫慰金

以上,敬供參酌 

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，至地檢署提出過失傷害之告訴。若對方不願與您和解，可待起訴後，再對其提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若對方沒有受傷的話，無需過於擔心，也不用特地去報警，只需要簽立和解書或是向鄉鎮市調解委員會聲請調解即可。

您好，關於您的問題，若對方無受傷，則對方無法對您提出過失傷害告訴。您有受傷，是您可對對方提起過失傷害告訴。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的部份應該加入判斷。也會進一步的影響賠償的金額。

2、倘若雙方已經和解了，則不會因為後續的初判表受到影響，本文建議您，倘若對方要求金額過高，可以等到初判表再和解，甚至於是聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責之後再和解即可。

3、車子維修費用的部份，應該要求對方提出照片跟估價單，然後找尋自己熟識的車廠確認較佳。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的 ... (恕刪)

律師您好：
想請問關於您在我文章回覆的：1、倘若該車禍事故該機車也是肇事者，則過失比例的部份應該加入判斷。也會進一步的影響賠償的金額。那輛機車已經離開找不到人，行車紀錄器也沒拍到車牌號碼，在這樣的情況下，過失比例也會加入判斷嗎?這樣會影響到賠償的金額? 如果我們的比重減少了，那歸屬機車的責任這樣會變成誰來吸收?

2、倘若雙方已經和解了，則不會因為後續的初判表受到影響，本文建議您，倘若對方要求金額過高，可以等到初判表再和解，甚至於是聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責之後再和解即可。這點的話，我們是還沒有和解，目前是保險公司跟我們說我們的過失有可能會是7的比重，請問我們這狀況有可能比重會再更低嗎? 怕現在7沒有和解，等到初判表出來變成8....  

聲請車禍事故鑑定委員會鑑定肇責，這個判定結果出來就是連雙方私下和解的空間都沒有了對嗎?

麻煩律師了，現在真的很苦惱~ 謝謝!!

 您好，關於您的問題，若不服警方之初判表分析，可再聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任分擔，以利確定損害賠償範圍。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

雙方損害是怎樣？有在協調了嗎？要看過失責任如何歸屬，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，若您有受傷，似可彙整相關資料，至地檢署提出過失傷害之告訴，其中若對警方之初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會進行鑑定以釐清肇事責任。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

依你所述，肇事逃逸部分有空間作無罪辯護，，至於過失傷害部分，初步分析表怎麼說？有無過失通常是看鑑定，有其他問題的話，可以來電討論

 您好，關於您的問題，若您無肇事逃逸故意，就肇事逃逸部分，可提出對您有利之相關證據，使其無法成立。再就過失傷害部分，可待警方之初判表，或若對初判表分析不服，亦可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定以釐清肇事責任之歸屬。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件對方仍應有責任,至於肇事責任比例,仍應待鑑定才能判斷,但您仍可先對對方提起過失傷害之告訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，關於您的問題，您可對對方提起過失傷害之告訴，聲請行車事故鑑定委員會之鑑定，釐清雙方肇事責任之歸屬，若其不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

可委請律師代擬

您好，針對您的問題回覆如下：

您可以簡述鑑定報告內容，故而對方有過失，並請求賠償，然後詳列您欲請求的金額明細，並檢附相關的收據、診斷證明書等。

 您好，關於您的問題，您已取得鑑定報告，證明對方有過失，您似可將相關資料送至地檢署提起過失傷害告訴，若對方不願與您和解，待檢察官起訴後，可提起附帶民事訴訟，請求相關損害賠償及慰撫金等。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

您好：

以上，請參酌。

1.縱使直行車 但如果可以預見對方要轉彎 應該還是要減速慢行 否則還是會分擔一定過失責任 2.刑事部分只要對方確實有過失 檢察官就會起訴 不問你本身是否也有過失 3.過失責任分擔主要是指民事賠償部分 4.民事損害賠償可以主張回復原狀及金錢賠償 但回復原狀還是有一定方法 如果要修理 實務上是一定會扣除折舊 否則如何回復原狀 是回復何時之原狀

回覆 joe7569 的發言內容：

本人是大型重機駕駛，於5/26晚上行經新豐鄉新興路與大同路口時，本人直行方向由南向北行使，行經 ... (恕刪)

沒律師可幫忙解答一下？

您好，針對您的問題回覆如下：

1、您可以在鑑定委員會表示已經有減速，但是當時是遭攔腰撞上（本文推測），該次車禍與是否減速也沒有關係。

2、有關修繕費用的部份，不是所有的東西都有折舊的，如有涉及零件更換才有。

3、倘若對方均無誠意處理此事，本文建議您就告到底，並於刑事程序中表達對方均漠不關心，希望可以從重處理。

您好，針對您的問題回覆如下：

您可以拿照片、報價單前往您所認識的車行確認對方所提之修復費用是否合理，倘若不合理又無法達成和解，可以等對方提起訴訟由法院認定較佳。

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述，該次車禍疑似因為轉彎車未禮讓直行車，然精確的肇責，仍須迨員警提供之初判表、車禍鑑定報告始能釐清。

2、車禍事故有肇責之一方，必須賠償他方所受到得損害，如醫療費用、車輛、手機之修繕費用等，但是必須提出單據。

 就是要看鑑定結果如何，刑事部分你有過失的話，有人受傷是因為你的過失造成的，就是有刑責，不管其他人有沒有過失，民事部分，你有過失的話也是必須賠償，但其他人有過失的話，有相抵的問題，如有其他問題，再來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

刑事上您除因酒駕而觸犯公共危險罪之外,若因此導致人員受傷,則另有過失傷害罪之問題(但此為告訴乃論之罪),另民事上則為損害賠償責任,此時您應負多少比例的賠償,則需藉由鑑定來認定,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 刑事部分可能有過失致重傷的問題，民事部分就是損害賠償，但如果對方也有過失，可減少賠償金額，如有其他問題，再來電討論

交通事故初判表或者事故鑑定已有結果？
偵查階段您面對的是檢察官不是法官...不過重點還是在於肇事因素分析上您是否有肇事因素而因此被認為是具有過失的。

您好,第一建議你先去申請鑑定,如你過失較少的話,賠償金額當然也要減少.第二委員沒那麼大,而且是他們不給你看,這不是你的問.第三這至多是過失傷害沒和解也是罰錢而已,也不會去坐牢,不用擔心.如果你會擔心建議你找律師協助你處理後續所有事宜.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackal.sky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog（點我就進來）

如有幫助到您,請幫我按下感謝律師

並找蘇文俊律師粉絲團按個讚喔

請問您在高雄？您所詢問的內容，涉及到燈號、車道數、直行車與待轉車、車速等問題，另外，相關照片有無證據證明對方未戴安全帽？建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，才能正確分析案情，以維護您的權益。

如需進一步討論，請先到本所官網http://lutong.myweb.hinet.net 按"讚"或"g+1"，再來電07-3338080

 您好:有關您所詢問題回覆如下

此種情形,建議您直接聲請車鑑會鑑定,以釐清雙方的責任,以上希望對您有所幫助

可以麻煩律師幫忙一下嗎==

您好，針對您的問題回覆如下：

1、就您所述的狀況，該機車騎士追撞小客車左方的後照鏡，倘若是追撞的情形，應可判斷不是因為小客車變換車道未注意左側來車而發生事故（此部份應該可以由車損狀況來判斷）。

2、倘若是上開情形，則難謂小客車就該車禍事故有肇事責任，則機車駕駛自然無法向小客車駕駛請求因車禍事故受到損害之賠償。

3、建議您先就車禍事故肇事責任部分作釐清，可以先申請車禍事故初步判定表，倘若有不利的部份再申請身貨事故鑑定委員會鑑定車禍肇責。

一、轉彎車應讓直行車先行，因此對方有部份過失。

二、但您也有過失，對方也受傷了，所以可能會有刑事過失傷害罪責任。

國瑞律師事務所
KON-LEN ATTORNEYS-AT-LAW 
TEL (05)2782938
FAX 0951090404 嘉義所：嘉義市林森東路217號4樓1
高雄所：高雄市前金區大同二路104號
桃園所：桃園市大有路567號13樓1
台北所：台北市昆明街222號2樓
網頁： http://kolenlawyer.web.fc2.com/index.html 

日前於台南市開元路發生機車車禍，我方為外車道（左側）直行，由右側越過一台砂石車後即發現有一台機車橫在外側車道上（靜止，意圖不明），我方閃躲且剎車不及後撞上對方。當下雙方帶傷，我方剎車痕3.6公尺，事故現場非路口，內側車道有雙黃線應為禁行機車路段。

事故示意圖上註明對方是由外車道（右側）作“向左轉向”，被我方直行車撞上。但初判書上僅提到應為我方無保持車距及注意前方車況快所致，對方尚無發現肇事因素；而對兩車行進方向無任何考量。

今日前往調解，對方除強制險外另堅持要求賠償10餘萬（對方為紅豆餅店自營業主，主張其2個月無法工作，診斷書上註明宜修養，但無建議休養期限），今日調解無果，對方已準備提告。

我方車損2萬5仟餘元，對方1仟餘元；我方診斷証明註記宜修養但仍繼續工作，對方診斷証明註記宜修養（無註記期限）在家停工2個月。

1.  我方損傷：□人輕車輕 □人輕車重 □人重車輕 ▓人重車重 □其他：  無診斷証明           

2.  對方損傷：□人輕車輕 □人輕車重 ▓人重車輕 □人重車重 □其他：            

3.  處理進度：□事剛發生 □和解當中 ▓申請鑑定 □進入訴訟 □其他：            

4.  求償賠償：□我方求償 ▓對方求償 □和解 金額 110,000   元 □其他：            

5.  相關附件：▓現場圖示 ▓相關照片 □訴訟文件 □其它：                       

6.  希望本站：▓案情分析 □代撰書狀 □提供協助 □其它： 為了解『向左作轉向』是否可以不用禮讓左側直行車，及機車是否可以不依遵行方向將車體橫於車道上。