大村鄉公所清潔隊員酒駕執行公務撞傷民眾重傷 (並疑似教唆偽證)

事由 : 大村鄉公所清潔隊員　黃升彥　於１０１／０１／１９日　約下午５點半多 .公務執勤中酒醉駕駛垃圾車 , 由東往西經過中正東路１－１號冠盛超市 , 適逢我母親剛從超市購物出來 , 結果撞倒我母親正牽腳踏車並輾壓我母親左手臂及手掌 , 而且據我母親口述及醫生判斷 :　傷口部分有重複輾壓情形 造成我母親左手臂嚴重受傷 , 原先醫生判定左手無名指及中指需截肢 , 經過醫院開刀搶救後暫時保住　　　　

我方正式控告 :　　                

大村鄉公所清潔隊員　黃升彥　酒後（經測定0.3X－正確數字依承辦員警為主）駕駛垃圾車並執行公務：造成我母親嚴重傷害 , 我方依法提出重傷害及蓄意殺人（為何明知撞到人 未下車查看 還蓄意倒車重複輾壓？） 大村鄉公所清潔隊員　黃升彥　直屬主管 : 為何在黃員酒後仍准許其執行公務 , 駕駛垃圾車 ？　督導不周　需附連帶責任 以上２名我方依法將提出民事及刑事賠償責任　並申請假扣押處分 ( 請法官裁定是否有惡意脫產行為 ) 刑法第三百五十六條規定：「債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 當晚證人與肇事者父親偕同出現 至員林交通隊作筆錄 : 所提出之事情與我母親所述完全不一致 , 而且證人當天亦有酒味 ,當日員警亦同意其作筆錄，我方合理懷疑證人與被告父親有串證之虞(請求調閱當日證人與被告父親進入分局之錄影帶)，我方亦要求證人作證時接受測謊 。(01/21我方已請村上派出所蔡員警調閱並錄製冠盛超市當天事發之錄影帶 詳細情形完全與證人所述不一致 請法官裁示 ) 如偽證罪成立 請求法官裁量 教唆偽證罪及 證人之偽證罪 依國家賠償法規定 : 我方申請國家賠償 民事賠償部份 : 依女性平均壽命82歲計算 我母親生日(29/08/22) 72歲7個月又3天  1天1000元 (精神賠償  復健 及照顧費用) 共計9年4個月又27天 =3432天共  腳踏車損害 2800元  家屬照顧致停業損失 5000*15天共75000 共 3509800元整 問題:

如果申請假扣押　但是抵押金為索賠金的１／３　如果我付不起的話　萬一對方脫產了怎辦？
(１)．我可以向法院　申請”惡意脫產嗎”？訴訟時間大概多久？成功率大嗎？
(２)．如果對方名下已無財產　我可以追溯到其父母　妻子　或是子女嗎
(３)．我可以申請　”強制執行”對方日後的財產嗎？追溯期可以多久呢

( 4 ) . 請問假扣押申請的時機點 及申請方式

( 5 ) . 我有當日發生時的錄影存證 (完全跟對方及證人所述完全不同　：　他們說我媽是從斜坡　急速下滑跌倒　自己被他們的車輾過　但事實上　：　是我母親牽著腳踏車　下小斜坡　要轉彎時被加速的垃圾車右前輪輾過　然後再倒車輾過　 請問我以上的勝算有多少？ 

各位律師好

目前小弟和一位王先生有多起刑事告訴，我告他"恐嚇""加重毀謗""妨害名譽"等.....

目前已進入板橋地方法院審理中

日前王先生跑去分局告我誣告，不過不是以上案件的誣告

是兩年前，我前女友(他現任女友)打電話給我，請我幫她報案，因為她被王先生毆打&限制人身自由，所以我幫她打119報案，警察也有到現場處理，發現女方臉上有傷，也問要不要保護女方離開，後來女方說不用了，沒事了....

王先生因為被我告恐嚇等案件，所以心生不滿，以上面案件告我誣告

目前進入板檢偵查庭

我想問的是，我基於前女友的請託，打119報案，警察也有現場處理，也知道女方有傷，王先生可以告我誣告嗎? 檢方要我找出女方證明，是其委託我報案，因女方因案通緝中，我們也沒聯絡了，但警方願意幫我作證，不是胡亂報案，若女方一直不出庭作證，我被起訴的機率高嗎?

若不起訴，我反告誣告可以嗎?

第二，同時期(兩年前) 女方若回來我這看小孩，王先生都會打電話報案，說我軟禁女方，報了三次案(不同天)，派出所警員有來我住家，第三次警察跟王先生說，說他再亂報案就要辦他，所以她就沒再報案了，請問我可以居於他謊報，也告他誣告嗎?

以上~~感謝眾律師回覆~~

phuketsky@msn.com

DANIEL

律師 : 是否能幫幫我.小弟是否也能請教你?一些事因有被竊盜刑事案件拖連,是這樣的有一次工作發放車子名片時看到一輛車子沒後燈門好像沒關緊車身灰塵有些厚我以為是報廢車人家停在那,門也沒關緊所以好奇看了車子也去給他開門,還真的沒關緊,然後就走了,過了四個月刑事組就來我家抓我說車內有音響和後燈被偷而門把有我指紋,做完筆錄就讓我回去,我家人一直罵我,我也把事情講給我家人聽在開庭時,我媽交代千萬不可以說你有開過門不然人家就一定認定是你做的,在開庭到最後一庭重點也就是那指紋為什麼會在門把上從頭到尾我也說我不知道我只是發名片而已,最後被判了五個月~現在問題是我有寫上訴狀,20天內補理由,可是理由要怎麼寫,如真的沒辦法一定要關,我可以申請易服勞動嗎,我現離婚帶著2個孩子所以我不能被關 ~ 謝謝你

各位律師您好

本人在去年7/29發生意外車禍 再經過長時間的治療程序之後 交通事故研判表也顯示出是肇事者的錯誤 並於近日才將資料準備開始談和解

在今年1/2於其理賠公司洽談和解不成，於是到地方鄉公所申請調解委員會調解，日期訂為2012/1/18 14:00 並於上星期就對雙方發出公文。

但於今日上午，對方保險專員以電話通知肇事者今日臨時不出席，所以打算和我們討論是否可延期，但由於半年的追訴時間快過去了，所以我們不同意。

請問各位律師，如果現在我想要提起刑事訴訟的話應該怎麼做比較好呢? 我現在這樣的狀況可以提起刑事訴訟嗎?

律師你好：
請教一件事，我有一件詐欺案，檢方後來起訴他（只有他一人），不過刑事判無罪，因無其他正犯，所以他因無罪連幫助犯都不構成，我想185條也沒辦法有所謂侵權行為，況且對方說他把帳戶給了別人
我想問的是，若民事185條告不成，可以轉179條不當得利部份嗎?（我錢確定有匯入他的帳戶中），如果可以告的話，要如何改訴訟聲明??還是說要整個撤案重新提告??我可以主張，他帳戶要交給別人是他的事嗎?錢確定是進到他的帳戶，搞不好他跟別人套好，錢由別人去領錢的轉移也算是物權轉移吧??如果我能提出證明錢是入他的帳戶，那可以改走179嗎179條使用一定要建構在有侵權行為之下嗎??還是只要有匯款證明，無法律上的因素就可（我跟對方無認識、也無生意、交意、或借貸等行為），因受詐騙匯到他的帳戶（人頭戶），就可以改為179條之聲明?

對方是上班時間開公司車撞傷我,我已經對他提出告訴了,法院傳票也通知下星期要去法院偵查庭了,請問我是否在當天就順道提要附帶民事賠償?要準備書狀當天呈上嗎?若是口述的話要怎麼敘述呢?

那麼書狀要準備幾分呢?給民事的就可以嗎?刑事部分需要嗎?

               請問如何調閱已定讞刑事案件的卷宗?

家屬可以調閱嗎??

請問該去哪裡申請?

律師你好：

我有一件詐欺案，我是告訴人（原告），後來被告刑事宣判無罪，我提獨立民事起訴，在檢查官偵查書有提供證據跟起訴書證實被告即時沒有故意，也有過失侵權行為。
然而因為小弟經驗不足，一審無法「以實質說」判我敗訴（只附起訴書跟刑事判決書），以為獨立民事法官會依檢察官的起訴書去調資料，後來才知道刑、民事是獨立的，請教了法扶會律師後，我在後來的二審上訴理由內容，有寫到請求二審法院調閱偵查卷，重點來了：

一、那我到時後怎麼知道二審法院有調檢察官的偵查卷過來??
二、如果二審法院確定調卷後，我還要提閱卷申請嗎??還是法官會直接看內容??
三、即時我調卷呈上去也是原來偵查卷內容的話，還要寫準備狀再呈一次嗎?
我明明會贏的案子，很怕又因為一審的原因，又判我輸掉~~所以我要很確定是不是二審法院調卷過來後，我還要寫閱卷申請跟再寫一份準備狀才能證明我有提證據???

一、車禍發生日期：

(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2011/12/16


二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方為汽車駕駛 - 無受傷
我方為機車駕駛 - 膝蓋/腳踝/腳背多處擦傷

有送急診以及持續治療，未開驗傷單，但預計申請診斷證明


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，並且製作談話紀錄，現場未被破壞


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
不清楚，未申請保險理賠

五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
擦撞地點為無號誌路口
我方機車表速約為40~50
對方車速不明

對方為汽車由對向車道迴轉後右轉之轉彎車，我方為機車慢車道直行車
於巷口發生擦撞，我方機車擦撞汽車右後方，汽車與車道呈現夾角45度，
我方向右倒地，人則是向左摔至地面。導致膝蓋/腳踝/腳背皆有擦傷以及瘀青。
擦撞後立即報警，未移動車輛。


文件紀錄:
警方於談話紀錄上描述為我方看見前車打右轉燈後，立即煞車，未提車
輛為左方右轉。紀錄後段則為傷勢以及車損(雙方無車損，對方無受傷)

路線圖上畫著汽車方於同向內線道，於機車行駛方向左前方右轉巷弄，

目前進度:
已送調解委員會，將進行調解。惟對方表示車子是公司的車，因擦傷無法出車送貨，
應將賠償烤漆費用。 (不確定是職業是否為駕駛)

六、問題：

1.依照路權看來: 轉彎車未禮讓直行車、轉彎時應注意而未注意後方來車，
對方駕駛之汽車應為肇責主因，但是警方紀錄疑似對我方不利，未來是否會造成刑事訴
訟上不起訴或是敗訴因子?

2.目前將於調解內主張對方應賠償
a.補習班薪資(可出具請假證明)，晚間家教兩星期(僅有簡訊證明請假以及不發薪)
b.因傷口範圍大，無法淋雨所導致之額外計程車費用
c.醫療費用
以上三項加總加總約略一萬元上下，如此要求是否合理?

3.若以上調解未成立，該提起刑事附帶民事訴訟?
直接請警方移送還是自行至地檢署提訴較為合理?

4.提出附帶民事訴訟時機點以及賠償是否應加入精神賠償?大
面積擦傷疼痛折磨實在令人惱怒!


先感謝各位幫小弟解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

欠租金到達法定終止可以加告侵占嗎!

我的房客未繳租金已經答到法定終止的程序

房屋租賃屆滿前，訴請反還程序(地方法院給的版本)

依民法第440條第1項(需扣除押租金後，尚積欠兩個月以上租金)

除了依法終止租約訴請求返還外

還可以加告侵占房屋嗎!

刑法第335條

普通侵占罪

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

房客真的有夠不要臉

真的氣死人了

不告他刑事真的太便宜他了

問：我在網路拍賣商品，因為了省去刊登費，有在賣場中標示清楚，如下：

問題請問與答詢問。需另開賣場。 請勿直接下標。 請勿任意下標。 下標者代表同意以直購價800元購買。 下標金額後賣家以800元賣出此物品 請勿隨意下標，下標者即同意以直購價購買此商品 謝謝。請尊重賣場規定

後來有人以一元下標，我以結標處理。但是他只匯的金額為一元。
後續有通知他他搞錯金額了。他回覆如下：
不好意思~我真的沒看你賣場的說明，不過根據我在奇摩上查的資料顯示，是你違規了喔，請參考以下資料~謝謝
以法律規範來說你已經犯法了！
1. 違反公平交易法：
結標頁面也是買賣契約書的一種，具有法律效力，一元結標應以一元賣出，
如不願賣出則有【銷售行為之欺罔】你犯了違反公平交易法第二十四條之規定，
經公平會八十三年一月十九日以﹝八十三﹞公處字第００三號處分書，
命其立即停止欺罔及顯失公平之行為，惟該賣家並未依公平會上開處分停止或改正其不法行為，爰依公平交易法第四十一條後段予以處分，處以罰鍰。

2. 背信罪：
該物已由買家購入確在沒告知買家的情況下另外開賣場轉售，讓買家喪失權利。
你犯了意圖為自己不法之利益，及損害本人之利益，而為違背其任務之行為，
致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

3. 詐欺罪：
你已收款卻不寄出物品，意圖為自己不法之所有，以詐術（假一元起標）
使本人之財物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

4. 侵占罪：
擅自處分自己持有之他人所有物，或變易持有之意為所有之意，而逕為所有人之行為，為其構成要件。
可處五年以下有期徒刑、拘役、或科或併科一千元以下罰金。

以上是法院判給你的刑期及罰金，如我刑事附帶民事賠償的話可不只這些金額。
我已將得標頁面和信件存檔備份了，希望你不會一錯再錯移除我的得標帳號陷自己於泥沼吧？
我不願在評價上與你筆戰污染自己版面跟傷害大家眼力，如果網路交易都像你如此不堪，以後買家將對網路賣家喪失信心與信賴，何等悲哀。
希望你能在三日內將物品完整的寄到我給你的地址，請勿另犯『損毀罪』收到物品將附上良好評價，靜候你的佳音

請問這樣算是我的錯嗎？我可以提出交易無效的權利嗎？
這樣以法律上會告的成嗎？

件內文

律師你好,我想跟你請教一個問題! 在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度 在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來, 我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車 逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後 對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊 等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上 於是我等交通初步判定表出來再跟他談 判定結果是 對方:超速及不當超車 我方: 閃避疏忽 我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢? 我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎? 警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎? 如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢? 再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備? 謝謝各位律師~~

件內文

律師你好,我想跟你請教一個問題! 在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度 在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來, 我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車 逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後 對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊 等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上 於是我等交通初步判定表出來再跟他談 判定結果是 對方:超速及不當超車 我方: 閃避疏忽 我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢? 我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎? 警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎? 如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢? 再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備? 謝謝各位律師~~

在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度

在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來,

我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車

逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後

對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊

等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上

於是我等交通初步判定表出來再跟他談

判定結果是

對方:超速及不當超車

我方: 閃避疏忽

我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢?

我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎?

警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎?

如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢?

再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備?

謝謝各位律師~~

賣屋被告民法360條求償又告刑事339條詐欺罪
經仲介賣中古屋依現況交屋(屋況說明書的是否有滲漏水勾否)
交屋後買方提出浴室有漏水虞慮，有要求他試漏水，要求要會勘。
如有漏水查明原因，釐清責任歸屬，才能負責。
買方有請水電來試也沒試出漏水，卻說只接水管，在等漏水，沒有放水，所以不會漏水。
買方又另找一水電也沒試出漏水，就說要修漏水，並開始施工，拆除浴室內的地板水泥及全部衛浴設備，要求我負責全部修繕費用。
仲介也從來沒見過有漏水。
買方硬說樓下有告訴他以前有漏水，就是會漏水。現在沒漏水是因為沒人住，沒有人用水。
沒改變現狀前都沒通知我要求會勘，改變現狀後要求我負責全部修繕費用(說是要修漏水)。
買方有提出改變現狀後(已拆除浴室內的地板水泥及全部衛浴設備)的漏水照片及光碟。

我應如何主張?
訴訟策略為何?

你好：
本人在大陸臺資企業工作，因企業倒閉 董事長破產 而一年薪資未領 。董事長提議說“家族事業關係良好，社會資源還在，給他保管一年時間，屆時他將如期歸還” 。

本人認為他有其可能再度立業而答應，故與董事長約定寫保管合同來保障權益。而今保管時間將至，董事長卻無任何消息，請問各大律師，這樣可以用“侵占 ”或“詐欺 ”或“背信 ”提起刑事告訴嗎？何者可以成立？謝謝！！

                                                                 少綺 上

                            

 

                                                          

再審之意義：已確定的終局裁判，以該裁判之訴訟程序或判決基礎有重大瑕疵，請求廢棄原裁判，再開訴訟程序。 限制條件：收受確定終局判決後翌日起30日內，如有行政訴訟法第273、第274條之事由，得提起再審之訴。原則上應向原確定判決法院提起再審，而對於審級不同之法院就同一事件所為之裁判提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之，但如就事實認定及證據調查部分（行政訴訟法第273條第1項9至14款規定之情形）提起再審者，則由高等行政法院管轄。

 

第二百七十三條　　   有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限： 

一、適用法規顯有錯誤。 

二、判決理由與主文顯有矛盾。 

三、判決法院之組織不合法。 

四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。 

五、當事人於訴訟未經合法代理或代表。 

六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。 

七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪。 

八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。 

九、為判決基礎之證物係偽造或變造。 

十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述。 

十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。 

十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解或得使用該判決或和解。 

十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之裁判為限。 

十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。  確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請解釋為牴觸憲法者，其聲請人亦得提起再審之訴。  第一項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟不能開始或續行非因證據不足者為限，得提起再審之訴。  

 

第二百七十四條　　   為判決基礎之裁判，如有前條所定之情形者，得據以對於該判決提起再審之訴。

 

資料來源 : 台中高等行政法院

再審之訴為對於確定裁判聲明不服之方法。依現行法規定，當事人對於確定終局 判決不服，如原確定判決有行政訴訟法第273條規定之事由，當事人得於不變期 間內，以再審之訴狀表明再審之理由及遵守不變期間之證據，前開期間自判決確 定時起算；判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後 者，均自知悉時起算，並添具確定終局判決繕本，向管轄之行政法院提起再審之 訴，以資救濟。又再審之訴提起，以當事人未於上訴程序主張其事由，或因不可 歸責於己之事由而不為主張者為限，始得為之。故當事人若已依上訴主張其事由 或知其事由而不為主張者，則不得提起再審之訴。另再審之訴自判決確定時起， 如已逾5年者，不得提起。但以第273條第1項第5款、第6款或第12款情形為 再審之理由者，不在此限。

 

第二百七十三條　　   有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但  當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限： 

一、適用法規顯有錯誤。 

二、判決理由與主文顯有矛盾。 

三、判決法院之組織不合法。 

四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。 

五、當事人於訴訟未經合法代理或代表。 

六、當事人知他造之住居所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。 

七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪。 

八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。 

九、為判決基礎之證物係偽造或變造。 

十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述      。 

十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。 

十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決或和解或得使用該判決或和解。 

十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之裁判為限。 

十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。  確定終局判決所適用之法律或命令，經司法院大法官依當事人之聲請解  釋為牴觸憲法者，其聲請人亦得提起再審之訴。  第一項第七款至第十款情形，以宣告有罪之判決已確定，或其刑事訴訟  不能開始或續行非因證據不足者為限，得提起再審之訴。

資料來源 : 高雄高等行政法院

您好 ^^"

我於2011.12.22下午17:55在國道3中和交流道前遭後方車追撞導致我車後方受損嚴重並也輕微的順撞了前車,也有報警
然後警方有酒測,對方酒測值0.25已構成公共安全罪名!!
當晚,我們都做完筆錄;但因警方急趕時間將他移送,所以我祇拿到"交通事故當事人登記聯絡單",關於賠償我車的細節並未有時間進行,
隔日,我主動與對方聯繫並告知我車嚴重受損,所以我需回原廠修復並請他如果方便可否一起前往了解估價,但他表明沒空~然後估價單傳真給他即可~
然而,再隔日我又主動與對方聯繫是否已同意維修的費用?並我是否可進行維修?
約好了在原廠等他(因為我希望原廠技師跟他解說要怎樣維修,然後費用如果他有意見可當場跟原廠議價,我主要是不想讓他認為我趁機敲詐)
然而等了很久而且又不是他本人來,一開口就說他請教過人並了解他們不需要配合我的要求(開回原廠修理),祇要負責把車修好(修的內容還有副廠的零件)
然而我實在不能接受這解決方式,我決定要爭取我應得的權益,請問事項如下:

1.他酒駕,然後追撞我車 這樣我可以對他提刑事訴訟嗎?
2.然而順提刑事附帶民事訴訟賠償嗎?
3.我需要準備哪些有力證明資料?
4.除了車的維修費用外,我還可以要求哪些費用?(因為我覺得他沒誠意)

附註:他是一名大學生,且他並沒為車保險(包括強制險)...

請再幫忙協助解答~~ 非常感謝~ ^^"

本院設有民、刑事閱卷室，受理民、刑事卷證、評議意見簿之閱覽，法庭錄音光碟之燒錄，民事筆錄光碟或以攝影、電子掃描訴訟文書、證據光碟之燒錄（限民事）。分述如下：

一、得聲請閱卷之聲請人：

（一）民事部分：

1.當事人。

2.訴訟代理人。

3.參加人。

4.經當事人同意或釋明有法律上利害關係，經法院裁定許可之第 三人。

（二）刑事部分：

1.辯護人（含義務辯護人、選任辯護人、法律扶助律師）。

2.自訴人之代理人（限律師）。

3.告訴人之代理人（限律師）。

4.最重本刑為拘役或專科罰金案件之被告代理人。

5.附帶民事訴訟訴訟代理人。

6.上訴或抗告三審，而卷仍在本院者，原受二審委任及已提出三審委任狀之律師。

7.經審判長及受命法官許可之鑑定人。

8.少年事件之輔佐人。 

 二、評議意見簿部分：

（一）得聲請閱覽評議意見簿之聲請人當事人及該審級裁判時之訴訟代理人、辯護人或輔佐人。

（二）評議意見簿僅能閱覽，不得燒錄、攝影、影印、攜出。

三、光碟之燒錄部分：得聲請燒錄光碟之聲請人：

（一）除法令別有規定外，依法得聲請閱卷之人得付費請求交付法庭錄音光碟。

（二）筆錄光碟或以攝影、電子掃描訴訟文書、證據之光碟，限民事事件始得聲請。

四、聲請方式：

（一）書面聲請：

1.填具聲請書親至本院聯合服務中心收狀櫃台遞狀。

2.郵寄聲請書。

3.親臨本院閱卷室提出聲請書。

（二）傳真聲請：  注意事項：

1.委任狀未達3日者，收狀收據應一併傳真。

2.向聯合服務中心遞送者，應持收狀證或蓋有收狀章之聲請書副本至閱卷室辦理，勿重複聲請。

3.前一日或次日開庭者，應經書記官之同意。

（三）電子傳送聲請。

（四）電話聲請。 

五、聯絡方式：

（一）民事閱卷室

1.民事傳真：02-23118738、02-23705764。

2.民事電話：02-23312874或02-23713261轉2216、2217。

3.民事電子信箱：readfile@judicial.gov.tw

（二）刑事閱卷室

1.刑事傳真：02-23118957

2.刑事電話：02-23114517或02-23713261轉8271、8272。

3.刑事電子信箱：casefile@judicial.gov.tw

 

資料來源 : 台灣高等法院

目前民事訴訟事件，得依民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法，利用電子郵遞或傳真設備傳送書狀至法院；刑事訴訟案件則無提供此服務。

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.依刑事訴訟法令受理之案件，受害人因不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者，或依再審或非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押或刑之執行者，得依冤獄賠償法請求國家賠償。另不依刑事訴訟法令之羈押，受害人亦得依冤獄賠償法請求國家賠償。但受不起訴處分或無罪之宣告，曾受羈押，有冤獄賠償法第2條所列各款情形，則不得請求賠償。

 
2.冤獄賠償由原處分或判決無罪機關管轄。但不依刑事訴訟法令之羈押為由請求賠償者，由所屬地方法院管轄。

3.賠償聲請人不服決定機關之決定，得聲請司法院冤獄賠償覆議委員會覆議。

4.聲請覆議應於決定送達後20日內，以書狀敘述理由，經原決定機關向司法院冤獄賠償覆議委員會為之。
(相關法條：冤獄賠償法第1條、第2條、第4條、第15 條)

冤獄賠償法已改名刑事補償法

第一條　　   依刑事訴訟法、軍事審判法或少年事件處理法受理之案件，具有下列情  形之一者，受害人得依本法請求國家補償： 

一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經不起訴處分或撤回起訴、受駁回起訴裁定或無罪之判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容。 

二、依再審、非常上訴或重新審理程序裁判無罪、撤銷保安處分或駁回保安處分聲請確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行。 

三、因無付保護處分之原因而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容。 

四、因無付保護處分之原因而依重新審理程序裁定不付保護處分確定前，曾受鑑定留置、收容或感化教育之執行。 

五、羈押、鑑定留置或收容期間，或刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑。 

六、羈押、鑑定留置或收容期間、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行逾依再審或非常上訴程序確定判決所定之刑罰或保安處分期間。 

七、非依法律受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分      之執行。  

 

第二條　　   依前條法律受理之案件，有下列情形之一者，受害人亦得依本法請求國  家補償：  一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足以外之事由而經不起訴處分或撤回起訴前，曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認行為不罰或犯罪嫌疑不足。 

二、免訴或不受理判決確定前曾受羈押、鑑定留置或收容，如有證據足認為如無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決。 

三、依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，如有證據足認為無該判決免訴或不受理之事由即應為無罪判決。 

四、因同一案件重行起訴或曾經判決確定而經不起訴處分、免訴或不受理判決確定前，曾受羈押、鑑定留置或收容，且該同一案件業經判決有罪確定。 

五、因同一案件重行起訴或曾經判決確定，依再審或非常上訴程序判決免訴或不受理確定前，曾受羈押、鑑定留置、收容、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行，且該同一案件業經判決有罪確定。 

六、因死亡或刑法第十九條第一項規定之事由而經不付審理或不付保護處分之裁定確定前，曾受鑑定留置或收容，如有證據足認為無該事由即應認無付保護處分之原因。

 

第四條　　   補償請求之事由係因受害人意圖招致犯罪嫌疑，而為誤導偵查或審判之  行為所致者，受理補償事件之機關得不為補償。  前項受害人之行為，應經有證據能力且經合法調查之證據證明之。

 

第十五條　　   補償之請求，得於決定前撤回。  請求經撤回者，不得再請求。

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.依刑事訴訟法第488條規定，提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，因此即便在第一審程序中未提起附帶民事訴訟，仍得於第二審辯論終結前提起。(第三審發回第二審更審之情形，亦包括在內)

 
2.惟須注意，於刑案第一審辯論終結後但尚未提起上訴前，由於案件是否會上訴第二審，尚未確定，故此時不得提起附帶民事訴訟。
(相關法條：刑事訴訟法第488條)

 

第四百八十八條（提起之期間）　　   提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在  第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前，得以書狀或於審判期日到庭以言詞向刑事訴訟繫屬之法院提起附帶民事訴訟，請求被告及依法應負賠償責任之人回復其損害。例如傷害案件，被害人可以請求賠償醫藥費、工作損失、喪失勞動能力損失、精神慰撫金等。但在第一審刑事辯論終結後提起上訴前，不得提起附帶民事訴訟。

 
2.附帶民事訴訟與獨立民事訴訟不同者，在附帶民事訴訟程序可使民事部分與刑事部分同時獲得判決，且無須繳納裁判費。
(相關法條：刑事訴訟法第487條、第488條)

 

第四百八十七條（附帶民事訴訟之當事人及請求範圍）　　   因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告  及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。  前項請求之範圍，依民法之規定。  

 

第四百八十八條（提起之期間）　　   提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在  第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。

 

資料來源 : 台灣高等法院

原則上，刑事案件再審並無期間的限制，判決確定後發現有再審的原因者，得隨時聲請再審，且依刑事訴訟法第423條之規定，即便刑罰已執行完畢或不受執行時，亦得為之。
但如有下列兩種情形，聲請再審的期間應有限制：

 
1.不得上訴第三審之案件，除刑事訴訟法第420條規定外，其經第二審確定之有罪判決，如就足生影響於判決之重要證據漏未審酌者，應於送達判決後20日為之。(刑事訴訟法424條) 

2. 為受判決人之不利益聲請再審，於判決確定後，經過刑法第80條第1項期間二分之一者，不得為之。(刑事訴訟法第425條)
(相關法條：刑事訴訟法第423條、第424條、第425條)

 

資料來源 : 台灣高等法院

告訴人或被害人對地方法院或高等法院所為之判決不服時，得具備對原判決不服之理由，請求檢察官上訴（應於檢察官收受判決10日內提出），不得直接向原判決法院提起上訴。
(相關法條：刑事訴訟法第344條、第349條)

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力 或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。

 
2.自訴人應委任律師提起訴訟並出庭，公訴人於公訴程序中所得為之訴訟行為，於自訴程序中均由自訴代理人為之。

3.對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。

4.同一案件經檢察官依刑事訴訟法第228條規定開始偵查者，不得再行自訴。但告訴乃論之罪，經犯罪之直接被害人提起自訴者，不在此限。

5.告訴或請求乃論之罪，自訴人在第一審辯論終結前，得撤回其自訴，撤回後不得再行自訴或告訴或請求。
(相關法條：刑事訴訟法第319條、第321條、第322條、第323條、第325條)

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.依刑事訴訟法第260條規定須有：

(1)發現新事實或新證據者。

(2)有刑事訴訟法第420條第1項第1款、第2款、第4款或第5款所定得為再審原因之情形者。方得對同一案件再行起訴。

 
2.又告訴人（告發人）欲以上述二款原因請求檢察官再行起訴時，應向原偵查之地方法院檢察署為之。
(相關法條：刑事訴訟法第260條)

 

資料來源 : 台灣高等法院

1.告訴人對於檢察官之不起訴或緩起訴處分，聲請再議經駁回後，如有不服，得於接受駁回之處分書後10日內，委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判。

 
2.聲請人於法院裁定前，或裁定交付審判後第一審辯論終結前，得撤回之。撤回交付審判聲請之人，不得再行聲請交付審判。

3.聲請人對法院所為駁回交付審判的裁定，不得抗告；被告對法院所為交付審判之裁定，得提起抗告。

4.法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴，依第一審審判程序之規定審判。
(相關法條：刑事訴訟法第258條之1、第258條之2、第258條之3)

 

資料來源 : 台灣高等法院

依刑事訴訟法第256條第1項規定，告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於7日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。
(相關法條：刑事訴訟法第256條)

 

資料來源 : 台灣高等法院

刑事訴訟法第349條規定，上訴期間為10日，自送達判決後起算。同法第65條規定，其期間之計算方式依民法之規定，因此當期間之末日為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之。舉例而言，當事人於94年2月3日收到判決書，上訴期間為10日，則末日為2月13日，但因末日為星期日，故期間末日為休息日之次日，即2月14日星期一為上訴期間之末日。
(相關法條：刑事訴訟法第65條、第349條、民法第120條、第122條)

 

資料來源 : 台灣高等法院

開車在規定時速開車在雙線道的外側車道 被一輛在迴轉道迴轉的機車撞到車子左後方 車禍發生時隔壁車道有車 所以並沒有看到這台機車 內側車道的車沒被撞到 只有我被撞到 車子凹陷不是很嚴重 可能天雨路滑 騎士摔倒還送醫 目前還在觀察  沒行車紀錄器也沒監視器照到 騎士作筆錄時卻對警察說 我開在內線車道..  我很傻眼.. 這樣我是不是就犯了"應注意而未注意"?  請問我有可能犯了刑事上的過失傷人嗎 還有 如果我沒錯也要負民事上的賠償嗎?

你好

我購買一批傢俱,因為對方有偷工減料,所以我告她詐欺,現在案子 還在偵查庭中.

萬一刑事詐欺是不起訴的 話,我必須去民事庭請求賠償,但問題是交易完成快要半年了,我不知求償最慢何時要提出,目前還在偵查庭,這段偵查日子也算在內嗎?

請律師告訴我,一般交易買賣糾紛,民事賠償起訴應該多久內提起?(如因未確認有無刑事責任部分,開庭及文件往返間時間也合計嗎?)-----所以計時間是交易完成日開始計算還是還是丁定契約開始計算

某甲為某醫院醫師，因為急診病人某乙罹患愛滋病雖然在車禍後需要緊急手術，若未手術則可能會有生命危險，甲醫師因擔心會遭受感染，拒絕實施手術，問甲醫師可能會有哪些法律責任(民事刑事醫師懲戒)?

陳律師 您好! 請問 小弟.1年前私下買車時 我自打 "詳細過程汽車買賣契約" 附註:車體上之空力套件 為正品空力套件零件 當下看他直接簽章 蓋手印 不疑有他! 今因小事故 維修師發現 肯定不可能是正品 實為拷貝品質 我也上網查正品料價 實為高價品!! (車輛總價 買為高價.主因空套為正品.才購高價.賣家也知道) 小弟也列印網頁 詳細資料價格 為佐證 + 詳細過程汽車買賣契約 !! 但因沒空力套件師傅 想沾邊 去當證人! 所以 小弟 拿此2樣資料 去警局或狀紙地檢署 報案 法官會判 成立嗎?(沒師傅想當證人.小弟也是想刑事成立後.再請律師申請民事賠償) 謝謝 回應! 感恩講解!

律師您好 想請問有關傷害刑事庭的相關問題, 本人的女兒因被告涉嫌傷害,案件也已經起訴 已開過兩次庭了 日前接獲傳票通知下次開庭日期 傳票的附記欄寫著準備程序 請問何謂準備程序 再者若在此時間點與告訴人達成和解的話 告訴人可以做撤回告訴的動作嗎~ 麻煩您解答，由衷的感謝~ 一位憂心的母親

98年11月被詐騙40萬,經法律程序後至今年100年11月提出民事損害賠償(支付命令),結果對方提供聲明不服,今天12/13日至法院調解,到場對方也只派代理人過來,請對方提出問題點 ,他也不提,只說一句"我當事人帳戶被冒用,是被害人,所以無法做賠償動作,所以準備上法庭吧,我知道你應該會勝訴,但我們還是無法給錢,訴訟費很貴,你要自己吸收喔!",聽了內容,擺明他們已經脫產,讓我一輩子要不到,明明有錢請律師處理及易科刑事責任罰金,卻不願還款,真的很不甘願,不知是否我每5年要付一次民事訴訟費,然後跟他追一輩子或有其他方式追討(對方帳戶在98年時因詐欺案被凍結了)

7月份遺失薪轉戶及普通帳戶共2本

被詐騙集團冒用 因有受害人受騙 帳戶被警示

11/28 開偵查庭  檢察官裁定再開1個和解庭

12/8  和解庭與被害人達成和解 賠償被害人所有損失

因現金不夠 本人詢問被害人可否於下月還清

檢察官將案件轉致被害人所住地區被調解委員會

另外給了我們一份 刑事撤回告訴狀

請我們再調解委員會中 我將尾款還清後 請被害人親簽 刑事撤回告訴狀

寄回地方法院

請問 詐欺不是非告訴乃論嗎

應該無法撤銷告訴的

那檢察官給我們這份 刑事撤回告訴狀 意義為何....?

火災糾紛須上法院
有幾個問題想請教律師，
以下是火災過程說明
那家我家人都在二樓吃飯，
聽鄰居說我家有白煙，
後來火就慢慢燒起來，
最後燒到隔壁鐵皮違建，
當時消防隊說火是我家引起，快起和解不然會被判刑，
這樣的消防人員是否客觀？
後來請消防局鑑定火災原因，
鑑定人員也是愛理不理，
就從電氣然去看，
也不想說可不可能是人為，
因對方多次想要買我家，
因可做為宗教賺錢的地方，
且對方要災張說是人為引起的火災，
我方有人證、物證的不在場證明，
代表對方要把事情搞大，
從民事變刑事，
要求我方付巨額賠償金~~
所以公務人員是否客觀~~這裡就看的出來~~
後來請地方人事調節，
因對方的選票較多，
調解人士偏坦對方故做罷，
對方要求150萬，
鐵皮屋加上一些東西要150萬，
跟混泥土一樣貴了~~真的是獅子大開口~~
後來去調節委員會二次，
也是一面倒，
我猜是有人去講吧！
最後對方假扣押我家，
這樣合理嗎？
以下有幾個問題要請教各位先進~~
1. 法院判定火災權責，是依消防隊筆錄及消防局鑑定報告及相關資料判定嗎？
2. 被波及違建，違建是否需負擔部份責任？
3. 對方實施假扣押，是否合法
4. 我方是否能反告
5. 兩方律師是否會串通
6. 對方已清光現場(因是違建)，若法官要判定賠償，怎麼判定
7. 一般火災賠儐會有折舊問題嗎？若是15~20坪鋼構鐵皮屋，法官會判多少~
8. 對方有動機想買我家房子，是否可以向法官說明對方動機~
9. 對方要以市價六成資金買我家房子，否則不用調節，這樣的動機太明顯了吧！

律師 你好~
麻煩請看以下資料:
                                         療 後 協 議 書

查 吳** 小姐至本所 (地址: 台北市松山區南京東路三段337號10樓)求診去除刺青。
經本所療程後似誘發其先天蟹足腫 (症狀說明: 組織過度增生) 體質之傷口。
本所依此，願負 吳** 小姐該處傷口之後續修復，惟使修復效果得以控制追蹤，本項處置及處方與修復地點，皆由本所(台北市松山區南京東路三段337號10樓)之醫師診斷，並開立處置處方。本項修復療程及衍生費用，由本所全額負擔之。

請問律師,我今天下午就要去診所簽這份協議書了,就是同意以上的內容!我是去做除刺青雷射的,我不知道我有蟹足腫體質;也詢問過診所,是否會有其他副作用?他們說都不會!我也有告知他們,我是非常容易過敏的體質;但,還是發生了!

我有去找其他間診所看過,醫師是說是因為原來的醫美診所除刺青雷射所造成的蟹足腫,且說除刺青技術不好!
幫我除刺青的醫美診所負責人黃院長,答應我,說會完全負責到我好為止:有色差恢復接近到原膚色、沒有疤痕、沒有凹陷、沒有腫脹、就是把蟹足腫治療到好為止,且完全不收取任何費用.

請問:1.簽了這份是否會損害到我的權益呢?
        2.日後,有爭議,是否醫美診所就不用負責任了呢?(還有,另外一份是沒有e-mail給我,大約內  

           容是說,只要簽了與醫美診所的協議書,日後有爭議等,都不能對外任何人公佈任何事項(包

           括:媒體、網路、律師等,否則我要負刑事、民事的責任)
        3.簽了,好嗎? 不簽,醫美診所不退我付的除雷射費用!怎麼辦?
   
   麻煩律師大人,感恩,,,,謝謝,,,