您好：

建議您可以具狀向地檢署聲請發還扣押物看看

不過可能要等一段時間讓檢察官查證清楚才會發還

以上意見，敬供卓參

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

建議您可以具狀向地檢署聲請發還扣押物看看

... (恕刪)

可是我連傳票都沒有收到

此案與我完全無關卻被扣押手機

偵查案號也不清楚。。。感覺很無辜

現在上班以及讀補校　沒手機真的很不方便。。。

您好，關於您的問題，您可向您朋友詢問案號股別，具狀向該股檢察官說明哪一隻為您的手機，與該案無關，請求返還之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您的配偶與該女倘若有發生性行為，則已經構成通姦罪，可以對兩人都提起刑事告訴。

2、民事的部分則可以訴請離婚、爭取監護權跟扶養費。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您的配偶與該女倘若有發生性行為，則已經構成通 ... (恕刪)

 我無法提出 配偶與該女有發生性行為之證明.......但他們同居是事實 (5月至今)

該女 未滿18歲  會有怎樣的刑責...而配偶的刑責 中會有誘拐未成年少女 這條嗎?

回覆 LL 的發言內容：

回覆 曹律師 的發言內容：
... (恕刪)

 我還能提出 哪些相關證明文件 ?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若沒有通姦的相關事證，刑事通姦罪的部分可能無法成立。不過只要也事證證明對方與該女同居，還是可以主張離婚等。

2、倘若該女與對方同居，沒有經過法定代理人同意的話，會有和誘罪的問題。

3、證據的部分包含、出入親密的照片、聊天紀錄、證人、往來書信、自白等。

 您好：

補充說明通姦罪(相姦)及民事侵權行為賠償責任都可以只告女方

民事賠償部分甚至可以告女方之父母負連帶賠償任

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題:

1.先生與未成年少女同居，先生可能會涉犯刑法和誘罪。

2.若先生是與未滿16歲之少女發生性行為，先生會涉犯刑法妨害性自主犯罪。

3.想告對方相姦需要有:發生性器官結合之證據及女方明知先生為有配偶之人卻與之發生性行為之證據。

4.通姦部分，可先告先生跟小三後，再對先生撤告。

5.可請求先生履行同居義務及給付家庭費用。

如有其他問題或不明瞭之處，建議直接來電來信諮詢唷! 

您好，關於您的問題，按管理委員會如係基於規約約定或區分所有權人會議決議所為職務之執行
致他人於損害，而應由區分所有權人負賠償責任時，其本身縱非侵權行為責任之權利義務歸屬主體，亦應認被害人得基於程序選擇權，並依公寓大廈管理條例第 38 條第 1  項規定及訴訟擔當法理，選擇非以區分所有權人而以管委會為被告起訴請求。

又因基於公寓大廈管理條例第6條之規定，住戶的確有不得拒絕修繕之義務，故若其無正當理由拒絕，亦可以該住戶為提告之對象。

您可於發函催告管委會修繕，並要求樓下住戶配合之，若對方遲遲不配合，可提告之。

最後，可於起訴後請求鑑定堵塞之原因，以落實原告之舉證責任。

您好，關於您的問題，若經鑑定結果為公用管線損壞，則為管委會之賠償責任；於維修時若對方拒絕入內維修，可提起訴訟請求法院判決准予入內維修之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

首先感謝顏寧律師及房律師的回覆，顏寧律師第一段有回覆第一個問題，最後一行對於舉證的說明也很實用，但是中間已經是我知道的結果，且不是提問的部 份，另外要是能少用專業的法律術語（如權利義務歸屬主體），對於一般民眾較易理解。而房律師，很抱歉您沒有回答到任何問題，且您提供的資訊我也早已理解。

雖然是免費諮詢，律師們沒有義務詳盡說明，但要是牛頭不對馬尾，寫一些法條或難以理解的語句，我倒覺得可以省下打字的時間，早點休息為明天作準備。

你對起訴書有疑慮，建議你可委託律師閱卷，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。

客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

 您好：

您所述情況可能是不同的犯罪集團成員分別被檢察官起訴之情況

不過建議您還是最好將起訴書及相關資料都提供給專業律師分析較為妥適

如僅委託律師撰寫刑事附帶民事訴訟起訴狀，

費用也會比委託辦理全案較為節省

以上意見，敬供卓參

您好：

1.駕駛是否要為乘客開門未注意後方來車導致發生意外負責,必須要視當時駕駛是否有違規停車之

  情況；若有，則可能亦須共同負過失責任。

2.對方超速未戴安全帽，是影響民事求償額度之問題(如對方自己要負40%過失責任，則僅能向您

   請求60%之賠償)；但只要我方自己有過失(哪怕只有1%),刑事上都要負過失傷害或致死刑責。

3.建議除聲請車禍事故鑑定釐清責任歸屬外，並可向當地里長或派出所調閱監視器，作為將來證

   明對方有違規之證據。

4.因對方傷勢嚴重，將來即可能須面對對方提起民刑事訴訟，建議還是尋求律師專業協助；

  如居於高屏地區歡迎來所詳談，台中地區可尋求余柏儒律師協助。

以上見解供參 謝謝

 您好：

如同何大律師所述

補充說明車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

如案件發生在北部地區並有委任律師辦理案件之需求

歡迎致電本所洽詢

 您好，關於您的問題，駕駛是否需未乘客開門之行為負責及是否因此有過失，須就具體情況考察，無法一概而論。然比較麻煩的是，所謂之過失是指應注意能注意而未注意，刑事之過失傷害縱使只有百分之一之過失，還是過失，還是會有刑法的問題。

一般來說，交通事故發生後一個月內，員警會作成車禍事故初判表，其中會就肇事雙方是否有肇事責任去作初步之分析，故可在該初判表出來後，向對方或對方家屬談如何和解，比方說若對方也有過失，對方也有與有過失的問題。

若對初判表不服，亦可向行車事故鑑定委員會聲請鑑定。

如有其他疑問或不明瞭之處，歡迎直接來電來信諮詢唷! 

您好，方便的話還是請您委任律師代寫狀紙囉，謝謝。台中地區可直接聯絡，高屏地區則可找何明諺律師。

可以書具刑事陳報狀，附呈要提出之證據，另外最好在書狀中能夠簡要說明證據得以證明的事項是什麼、證據取得的緣由等。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，委任律師為您撰寫書狀或辯護之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好：

依您所述情況必須要詳查相關銀行帳戶往來明細等證據資料才能釐清事實

建議應將相關資料提供專業律師協助分析較為周全

以上意見，敬供卓參

帳戶變成人頭帳戶？！─這個是在法律諮詢家最常見的問題，有時候一天就有兩三個人詢問，其類型大概可以分為
（一）找工作被騙
（二）小額借貸被騙
（三）存摺跟提款卡遺失（最近這方面的答辯少見了）
萬法歸一，其實無罪的答辯原則很簡單，就是如何說服法官你確實被騙？或遺失？
勇公綜合以前當檢察官的經驗（無罪經驗、不起訴處分的經驗）以及最近律師辯護的經驗，分析答辯原則如下：
（一）提出資力的證明，簡單的來說，就是讓法官知道你確實有一定的財產，不需要淪落到賣帳戶的地步，舉證方法，提出在職證明、國稅局的財產清單、存摺、定存單、權狀等可以證明你有財產的方式。
（二）被騙的證明：例如詐騙的網頁、詐騙簡訊、詐騙line訊息、郵寄的收據、甚至也被詐騙集團騙錢，自己匯錢的紀錄。
至於要不要請律師？如果想要增加勝率，可以請。若經濟上符合中低收入戶或原住民或精神障礙等情況，可以申請法律扶助。
以下提供制式化例稿，僅供參酌。

按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154條第2 項、第301 條第1 項分別定有明文。又事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法為裁判基礎（最高法院40年臺上字第86號判例意旨參照）。且認定犯罪事實所憑之證據，無論直接證據或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑存在而無從使事實審法院得有罪之確信時，即應由法院諭知被告無罪之判決（同院76年臺上字第4986號判例意旨參照）。
次按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對正犯資以助力，而未參與實行犯罪行為者而言，非但行為之外形須可認為幫助，更須與正犯間有犯意之聯絡。若幫助之人並無違法之認識，則其行為縱予正犯以助力，尚難遽令負幫助之罪責（同院20年上字第1828號判例意旨參照）。
公訴意旨認被告ＯＯＯ涉有上開罪嫌，無非以證人即被害人之證詞、匯款之自動櫃員機交易明細表、帳戶基本資料及歷史交易明細資料、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表等，為其論據。惟被告堅決否認有何幫助詐欺犯行，辯稱伊找工作時，對方要其伊將帳戶郵寄至該公司等語。是本件之爭點，在於被告行為時主觀上有無幫助之故意，亦即被告在交付系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼等物時，是否明知所交付之物，將為他人利用作為詐欺取財之工具，並有意使其發生（直接故意）？或可預見所交付之物將作為詐欺取財之工具，而仍容任該等情事發生（未必故意）？
經查：被告確實因找工作郵寄上開帳戶，此有宅急便寄貨單乙份在卷可查。又被告確實有收入，此有被告國稅局102年度所得財產清單在卷可稽。足認被告案發當時確實有固定之工作及收入，衡以一般提供帳戶幫助詐欺案件，所能獲得之報酬均屬有限，又極可能於事後遭受刑事追訴處罰，故一般幫助詐欺之行為人，多無正當職業與收入，被告既有正當工作及固定收入，但尚難認其即有甘冒如遭查獲之風險，而
出售提供帳戶供他人使用之必要。又參以現今社會之經濟活動甚為多樣，實難苛求參與者應對各式經濟活動有深入瞭解，且詐欺集團詐騙被害人之手法不斷推陳出新，其詐騙所得之物除一般認知之金錢外，為達其最終保有詐騙之所得，甚至連帳戶、提款卡等物，亦可能成為詐騙之標的，是被告因經濟壓力致落入詐騙集團以工作為餌之圈套，遭騙走上開帳戶之提款卡及密碼，亦非無法想像之事。再者，近年來詐騙案件層出不窮，政府雖不斷宣導防詐騙之觀念，提醒民眾切勿
聽信任何不明人士之指示操作自動櫃員機轉帳、匯款，報
章雜誌及新聞媒體亦時常報導民眾遭詐騙集團騙走大筆金錢之案例，社會上仍有為數不少之人遭詐騙得手，其中亦不乏在社會上有相當地位或受過相當教育之人。何況被告為原住民，居住於窮鄉僻壤，資訊較不發達，年紀又輕，
，其對於社會狀況之瞭解，衡情應較一般具有正常智識經驗之人為低，自難以其在無法確認對方真實姓名年籍之情形下，仍逕自將重要之金融帳戶金融卡及密碼交付他人之疏失行為，即遽以推認被告主觀上有幫助詐欺之不確定故意存在。又本件詐騙集團，已遭查獲，則本件被告於交付
系爭帳戶之存摺、提款卡及密碼之時，是否具有幫助詐欺
之不確定故意，實顯有合理之懷疑。

您好，關於您的問題，您朋友可以先以錄音錄影之方式將主管所為之性騷擾行為蒐證。又依據性別工作平等法之規定，若於職場上有發生性騷擾之問題，可向公司反映，若公司未做及時及適當之處理措施，可向各縣市政府勞工局申訴之。 

 您好：

建議可於蒐證後直接向對方發存證信函或律師函請求停止性騷擾之行為

如對方仍不停止，則可向其提出民事損害賠償訴訟請求精神賠償

參考法條：

性騷擾防治法

第九條

對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。
前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害
者，並得請求回復名譽之適當處分。

 您好：

依目前法院實務見解

您所敘述之證據應該還不至於足以認定有通姦犯行

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，對方配偶無您與對方性交之證據，若僅有擁抱接吻照片，尚未構成通姦罪。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，所謂之妨害家庭(即所謂之通姦)，是指與有配偶之人發生性器官結合之行為，然依據您所描述之情況，並未達此程度，故並無刑法通姦之問題唷!

如有任何問題或不明瞭之處，歡迎來電來信諮詢。 

就您所述情形，在刑事相姦罪部分似乎證據尚有不足，惟對方的配偶仍可依該資料以您侵害其身為配偶之身分法益而請求民事損害賠償（精神賠償），就此來講損害賠償成立的機會可能不小。

民法第195條
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以向保智大隊報案，或是向該代理商檢舉。

2、只需要攜帶該產品、收據或是統一發票即可。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若是?了保留證據，錄下自己與他人的對話，可以算是保留證據的方法，目前比較沒有爭議。

2、公司積欠薪資、資遣費等，在法律上是公司的責任，不是負責人個人的債務，但是倘若公司負責人曾經表示要承擔這些債務的話，則由該負責人承擔。

3、建議先搜證，倘若取得有利的證據之後，可以提起訴訟解決。

您好, 感謝您的回答,

關於第二點因為之前我被前雇投保到他哥哥的公司, 並且是人頭公司(以去國稅局查並無任何資產), 所以這樣我的公司負責人等於間接變為他哥哥了嗎?,

雖然在勞工局勞資調解, 他是以他個人出面, 簽調解書, 這樣子公司負責人我該對應他還是對應他哥哥?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、除非對方一開始跟您借錢的時候，就是有心詐騙，否則難以構成詐欺罪。

2、本案應該只是民事糾紛，可以尋求民事途徑起訴請求清償借款。

 您好：

如果對方向您借錢後確實沒有返還過任何金錢即開始躲避

就比較有可能會成立詐欺取財罪之情況

建議您可先發存證信函或律師函限期對方返還金錢

如逾期未還就可考慮採取民事或刑事訴訟程序解決

以上意見，敬供卓參

 您好，若對方向您借錢之理由與事實不符，亦有成立詐欺取財罪之可能，建議您可委任律師撰寫告訴狀向其提告，並待檢察官起訴後提出附帶民事請求損害賠償。

 您好:

1.二房東及攤商如事前明知道此事，則確實有偷電之嫌。但恐較難證明。

2.如果契約上亦無載明不得一部轉租，則您可以將樓頂外牆出租，

   但二房東可能會向縣市政府檢舉，此部分審查的重點則是設置廣告物有無符合行政法規。

3.二房東因房租慢一個月繳交給他，傳line要求您十日內搬離，並非合法，

   依法應係積欠達2個月租金才可以終止租約，

   對方要告侵佔應該也不會成立。

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，您可向各縣市政府勞工局申訴業主之違法行為，若業主不願與您協調，可再委任律師對業主提起訴訟請求相關民事損害賠償，惟亦須考量您之訴訟時間及成本，是否需與業主纏訟。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1.離職＝終止勞動契約，如您上述之勞基法第14條第1項第2款，勞工得不經預告終止勞動契約...，建議先寄存證信函...，你去寫離職單，公司有可能會認為你是自願離職...

2.沒關係...

3.基本上，聲請調解到進行調解要等一段時間...

4.建議備齊證據，諮詢具相關經驗之律師...

以上。

您好!出資的錢若已經用於成立公司並成為公司股東，就與借款不同，公司並沒有欠股東錢，股東不可以要求拿回出資的錢；股東可將出資額轉讓換取現金，轉讓金額可依公司的現值及出資比例來決定。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!出資的錢若已經用於成立公司並成為公司

沈律師您好!謝謝您利用寶貴的時間回覆，但可否再請問一下如何才能知道公司目前的資產總額是多少(因為我有要求公司提供相關訊息可是都無回應，再者今天公司只是個小小的資訊工程有限公司根本找不到人可以轉讓，是否就任由公司已無關要緊的態度來吃掉我所投資的錢。依我小小的想法這樣根本對投資者的人沒保障。

 您好：

1.勞工局之律師的建議確實是較為保險之作法。

2.您如果有在電話中說明離職時間及離職原因，也可以作為證據，

  不一定要發存證信函，但應有完整明確之錄音並作出譯文。

以上意見，敬供卓參

所以律師意思是，我寫離職單，離職原因是勞基14條的原因，並註明是我依法主動終止勞動契約，然後我自然就可以進行勞動局，勞檢處申訴，最後在勞工局協調會要求資遣費嗎？

這是我想用的方式，有其實建議嗎？

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

1.勞工局之律師的建議確實是較為保險之作法。< ... (恕刪)

您好，一個審級兩萬元可能跟實務上的行情相差甚遠，

也比法律扶助基金會核定的金額低，

就課稅方面，國稅局也不會相信只有收兩萬元，而會以實務的行情價課稅

（主要還是稅的問題）

建議您可以以諮詢＋撰狀之方式替代出庭。

若有疑問再來信ncc101ds@yahoo.com.tw

每個星期三晚上七點到九點，在鳳山市光遠路187號蘇炎城議員服務處有免費諮詢，

歡迎多利用。

您好，應該是檢察官發交警察調查的案件（就是一般發查的案號）

這也算是常見。

回覆 勇公 的發言內容：

您好，應該是檢察官發交警察調查的案件（就是一般發查的案號）

這也算是常見。

 

 

 

請問我這個案子請律師有勝算嗎...>__<"?

我很不甘心，我想請律師...

 您好：

律師因為比較有法律專業

所以通常比一般民眾處理應較能掌握案件重點

如您案件在北部且確有委任律師之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

沒錯，同林大律師所述，北部交給林大律師，

南部可洽勇公，＠＠（地緣關係）

若有疑問可來信ncc101ds@yahoo.com.tw

您好，針對您的問題回覆如下:

1、竊錄的部份，依法可處3年以下有期徒刑，為告訴乃論，倘若雙方和解，就會撤告。

2、倘若未和解，可以請求精神慰撫金，此部分必須審酌犯罪情節、雙方的資力，不能一蓋而論。

3、律師費用的部分，除非對方願意以和解方式負擔，否則依法無法向對方請求。

 您好：

原則上如曹大律師所述

並建議您可將相關費用都列入向對方請求賠償之和解條件

如果對方不願意賠償，則您可於檢察官起訴後提出刑事附帶民事訴訟請求對方賠償

您好，關於您的問題，對方在未經過您同意之情形下，偷拍私密影片，會構成刑法妨害秘密相關罪名，建議您委任律師撰寫告訴狀向地檢署針對前女友之行為提告，並請求檢察官調查並扣押前女友相關3c產品是否還有關於您之私密影片。

另外，待檢察官起訴後，您可以提起附帶民事請求損害賠償。

如還有其他問題或不明瞭之處，建議直接來電來信諮詢唷!

您好，關於您的問題，建議您委任律師撰寫告訴狀向前女友提出妨害秘密告訴。

並待起訴後提出附帶民事請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 顏寧律師 的發言內容：

我已報案 作完筆錄了.警察也跟我說她也去作筆錄了.現在我是在家等待通知.還是要去撰寫告訴狀向地檢署針對前女友之行為提告，並請求檢察官調查並扣押前女友相關3c產品之私密影片 呢?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關人頭帳戶的部份，目前法院對於檢察官的要求有日趨嚴格的趨勢，不能只是因為有帳戶資料等就認定是共犯。

2、倘若要協助上訴，請檢附判決書，以利分析。

您好，針對您的問題回覆如下:

不論在職還是離職都能夠主張權益，不過ㄧ般而言會建議在職的時候進行，避免日後發生究竟為自願離職還是請求資遣的爭議。

那現在存證信函應屬名公司還是主管名子,內容除人,事,時,地,物,並引勞基法14條外,還須告知至勞工局協調嗎?(因勞資申訴單已寫好)

您好，針對您的問題回覆如下:

1、寄給公司。

2、可以直接說明。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好

1.可以直接在電話中跟公司人資告知有證據顯示違反勞基法14條的霸凌情形,直接告知我要終止勞動關係嗎?

因為寄存函太慢,我不想再到公司了

2.問過勞動局,申訴單一去,最快也要兩星期,同時我也必須告知勞檢處,聽說勞檢電話一打,他們就會馬上到公司調查,因為我想馬上到協調會要資遣費然後離職

 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您與房東之間私人對話，不會構成您的名譽權的侵害。

2、至於散佈於其他房客的部分，請提供內容供作判斷。

難道沒有律師先生小姐有遇過這種情形嗎??

那就抱歉 打擾各位律師先生小姐

您好，針對您的問題回覆如下:

一、有關於美國仲裁法的部份，是針對海商案件及商業案件才有。

二、有關於仲裁法程序的部份，原則上是必須有雙方申請，或是曾經有過書面協議，無法片面開啟仲裁程序。

三、因此本文認為對方應該不是提起仲裁程序，而是律師發函希望你出面處理離婚事件。(建議可以尋求正式諮詢)

四、台灣婚姻的部份，本文建議可以提起離婚訴訟，並請求法院酌定監護權等權益。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

一、有關於美國仲裁法的部份，是針對海商案件及商業 ... (恕刪)

謝謝曹律師的回答

因為整本都是英文信(大概將近20頁)  所以我有請比較專業的人士看一下

大致如下    對方律師是說她有在美國住將近或者一年  所以她要訴求離婚

或許還有加上一些有的沒有的

當然我是想說   當兩個都不是美國公民 都沒有綠卡 只有女方單方面在2013入境美國兩次(打黑工)2014入境一次.都是拿中華民國護照入美因為台灣現在去美國免簽證(還是打黑工)(因為她也不會英文.也沒有美國的社會福利碼)  這樣的單方面提起訴求  

美國法院的司法都不用  雙方取證  就能可以仲裁他國雙方的婚姻嗎??

因為整本都是英文字  所以我也無法一字一字打上來給曹律師您看   抱歉阿

通常錢莊涉及的是刑事重利罪，至於被詐騙而借錢，要看是怎樣被詐騙，才能判斷能不能撤銷借款契約，這部分就是民事，有其他問題的話，可以來電討論

準備好證據，如被詐騙過程、事實經過、電話號碼、日期、地點、對方姓名......趕快報警處理。

通常錢莊借錢，多會留下本票，將來可能被本票裁定，所以先透過刑事訴訟程序保全證據，還有金錢往來流程都要留下證據。詐欺的部分構成要件包含需對方施以詐術，而你因此誤信致錢財受損等等。但是錢莊借你錢，你也有拿到錢，損失的認定就有模糊空間，如能確定是詐騙集團所為，則勇於報警，也是為民除害。至於民事債權債務，將來可透過民事和解方式處理，和解不成立，才會進入民事訴訟程序。

如果過程有點複雜，則找律師協助，才是萬全之道。再有疑問，歡迎來信amidapower@gmail.com

 您好：

原則上如前面二位大律師所述

並建議應將相關契約及證據資料提供給專業律師協助分析

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

 您好：

1.LINE、FB訊息及匯款紀錄都可以當作證據。

2.但是因為LINE及FB訊息之機房都設於國外，如果對方否認為真正，

  恐怕法院難以向國外公司查證，所以建議最好再多蒐集其他證據以證明有借貸關係。

以上意見，敬供卓參

您好，針對您的問題回覆如下:

1、         律師協助辯護，可以自行評估對於法律是否熟稔、自己的陳述是否條理清晰、自身經濟能力等因素，一般而言都會建議應該越早越好，避免因為不熟悉法律而錯誤表述。

2、         建議可以尋求正式諮詢，判斷如何妥適答辯。

關於您提及的問題，為避免做出不利於己之陳述，建議應於前往警局製作筆錄前先行與律師討論策略，以維護您的權益，建議您應儘速攜帶相關資料與律師討論，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

小竹，您好

建議，先與專業律師討論案情細節，就可得到專業律師分析結果。

當專業律師分析利害關係後，認為案情簡單而不複雜，小竹您就不需要請辯護律師陪同，自己陳述就可以。

以上，若有其他訴訟問題，歡迎來電討論 0921078163。

您好，關於您的問題，您可委任律師，與律師討論似送策略與答辯方向，將相關問題及答案均預先準備好，比較不會緊張而有脫序的演出。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件除非在刑庭對方仍承認該自白,否則該證據可能會有問題,但民事上仍可以使用,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好

這其實沒有太大問題

因為雖然在刑法上不能算自白

但他算是一個證據

提出於偵查庭之後對方要否認也不容易的

何況又有證據

所以這要提告業務侵占也不是問題

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927/0937831027（台南高雄請打此電話）     

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky /asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關時效的部分，會因為通緝而停止進行。

2、倘若罰單冒用他人姓名並且簽收，可能涉犯偽造文書，建議應該由您的友人尋求正式諮詢，以保障與權益。

您好：

偽造文書罪為五年以下有期徒刑之罪

建議應尋求律師協助較為穩當

(南部地區建議可向曾擔任檢察官多年之邵勇維大律師協助)

您好，只要不是我在高雄地檢署承辦的案件，可以幫忙。

（九十四年間我在高雄地檢署任職，股別大股）如果是那個時候我通緝的案件，

我就要迴避，如果不是，可以來信詢問ncc101ds@yahoo.com.tw

爭取緩起訴處分。

刑事判無罪確定，附民也駁了。民事侵權行為的時效也過了，只能從不當得利的部分著手看看了。

但是要先付裁判費><

其他沒有根據的說法就不用相信了。

若有疑問再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

最高法院刑事判決　　　　　　一○一年度台上字第五四五○號
上　訴　人　台灣高等法院高雄分院檢察署檢察官　
被　　　告　王 丁 慶
　　　　　　童 薇 庭
　　　　　　陳 音 辰
　　　　　　顏 簾 埕原名顏.
　　　　　　洪 丁 旺
　　　　　　魏 連 德
　　　　　　史 景 禓原名史.
　　　　　　黃 建 樺
　　　　　　潘 春 梅
　　　　　　劉 加 恩
　　　　　　吳 濬 承原名吳.
　　　　　　鄭 景 峰
　　　　　　張 聰 智
　　　　　　黃 士 杰
　　　　　　史 沛 蓁原名史.
　　　　　　游 家 佩
　　　　　　蔡 幸 原名蔡.
　　　　　　吳 卿 卿
　　　　　　羅 志 桂
　　　　　　許 惠 玲
　　　　　　許 嘉 玟
　　　　　　林 宥 妗原名林.
　　　　　　謝 曼 莉
　　　　　　吳 思 瑜
　　　　　　黃 睦 云原名黃.
　　　　　　馮 新 捷原名馮.
　　　　　　史 翎 妤原名史.
　　　　　　洪 綺 霞
　　　　　　吳 姿 璘
　　　　　　吳 佳 穎
　　　　　　林 妍 妙
　　　　　　潘 倩 華
　　　　　　歐陽慧齡
　　　　　　陳 珮 琦
　　　　　　劉 姵 妤
　　　　　　陳 美 琳
　　　　　　陳 易 璘
　　　　　　劉 書 妤
　　　　　　陳 懿 軒
　　　　　　陳 文 怡
　　　　　　吳 智 琳
　　　　　　李 美 鈺
　　　　　　李 蕎 安原名李.
　　　　　　吳 卿 嫆
上列上訴人因被告等常業詐欺案件，不服台灣高等法院高雄分院
中華民國一○一年六月二十九日第二審更審判決（九十九年度上
重更(一)字第七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署九十四年
度偵字第一三四四一、一四五四六、一五二七○、一九五六○、
二三九二九號，九十五年度偵緝字第三六八號），提起上訴，本
院判決如下：
    主  文
上訴駁回。
    理  由
按刑事妥速審判法第九條第一項規定，除同法第八條所列不得上
訴第三審之情形外，對第二審法院所為維持第一審無罪之判決提
起上訴之理由，僅限於：一、判決所適用之法令牴觸憲法。二、
判決違背司法院解釋。三、判決違背判例。另第九條第二項併規
定，刑事訴訟法第三百七十七條至第三百七十九條、第三百九十
三條第一款規定，於前項案件之審理，不適用之。上開規定業於
民國一○○年五月十九日施行。此為刑事訴訟法第三百七十七條
之特別規定，自應優先適用。此所謂「第二審法院」，包括第二
審更審法院在內。故上開規定施行後，對第二審法院所為維持第
一審無罪之判決提起第三審上訴，上訴書狀內應具體載明原審判
決有何該法第九條第一項各款所定事由，如未於上訴書狀內具體
載明原審判決有何適用之法令牴觸憲法，或原判決違背司法院解
釋、違背本院判例之違法情形，自應認其上訴為不合法律上之程
式，予以駁回。本件檢察官上訴意旨略稱：被告等利用婚友社機
會認識被害人，並刻意隱瞞海閣林休閒渡假酒店股份有限公司（
下稱海閣林公司）綠島投資案之真實狀況或藉口高額紅利吸引投
資，且公司所有支出多屬未附交易合約、憑證、收據或其他紀錄
，被告等確有假合夥興建五星級飯店之名，行詐取財物之行為。
原判決或以業務員所為係個人行為之行銷手段，或認王丁慶抽佣
與否非為投資人決定投資之因素，或以公司帳務管理是否確實，
與基於不法所有意圖而施用詐術詐取財物無必然關係等情，為有
利被告等之認定，顯違背經驗法則及論理法則等語。
惟查：原判決以公訴意旨略以：王丁慶係海閣林公司之董事長，
該公司前身為翻天創新國際股份有限公司，童薇庭係王丁慶之秘
書、顏簾埕（原名顏銘震）、陳音辰係該公司之總經理、洪丁旺
、魏連德、劉加恩係該公司之協理、史景裼（原名史凱文）、潘
春梅係該公司之經理、黃建樺係該公司之董事長特助（負責財務
）、吳濬承（原名吳俊德）、張聰智係該公司之業務主任、鄭景
峰係該公司之襄理、黃士杰、史沛蓁（原名史雅茜）、游家佩、
蔡幸（原名蔡宜庭）、吳卿卿、羅志桂、許惠玲、許嘉玟、林
宥妗（原名林詩怡）、謝曼莉、吳思瑜、黃睦云（原名黃彩惠）
、馮新捷（原名馮志群）、史翎妤（原名史恆華）、洪綺霞、吳
姿璘、吳佳穎、林妍妙、潘倩華、歐陽慧齡、陳珮琦、劉姵妤、
陳美琳、陳易璘、劉書妤、陳懿軒、陳文怡、吳智琳、李美鈺、
李蕎安（原名李裙鳳）、吳卿嫆，均係該公司之各級業務員（對
外名稱為「專員」或「主任」）。被告等以海閣林公司名義，先
動用少數資金在台東縣綠島鄉購得依法不得建造旅館之土地，共
計建地三筆、農地（應係旱地）八筆，再以集合住宅名義申請建
造執照，隨即以在綠島投資興建五星級休閒渡假大飯店為幌子，
而渠等均明知海閣林公司僅取得集合住宅建造執照，自始至終無
法取得台東縣政府所核發之合法旅館使用執照，竟仍共同基於意
圖為自己不法所有之常業詐欺犯意聯絡，由王丁慶總管公司業務
，童薇庭擔任秘書幫忙管理，黃建樺負責財務，顏銘震、陳音辰
、洪丁旺、魏連德、劉加恩、史凱文、潘春梅負責公司內部各級
幹部之訓練、考核與管理，並安排業務員至婚友社或上網交友，
吳俊德、張聰智、鄭景峰負責對客戶說明，自九十一年四月間起
，由各級業務員至婚友社或上網交友，以想要和對方交往為藉口
，隱瞞沒有合法旅館建築執照之事實，不斷遊說，而向不知情之
投資人誘騙投資海閣林公司，每一投資單位為新台幣（下同）十
三萬五千元，業務員每賣出一單位可抽取獎金（專員為九千至一
萬元不等，主任為一萬三千元），另總經理、協理、經理，依階
級可分別抽取三千元至二萬三千元不等之獎金，所收入之款項均
未經過合格之會計師依實際收支情形確實作帳，除扣掉管銷以及
上開業務獎金之外，均流入王丁慶私人帳戶內；且海閣林公司位
於高雄市新興區○○○路二五一號十二樓之一辦公處所等大批房
地產均登記在王丁慶私人名下。嗣因該所謂五星級休閒渡假大飯
店之營業一直遙遙無期，且待投資被害人繳完款項後，業務員隨
即失聯，投資之被害人始知受騙，截至九十四年六月八日經檢察
官指揮警方查獲為止，共有被害人一千三百三十六人投資三千六
百五十四個單位，詐得金額總計四億九千三百二十九萬元，已查
出被害人有林政偉等一百九十六人（被害人姓名、投資單位數、
被詐騙金額，詳如原判決附表一、二所示）。因認被告等所為，
係涉犯修正前刑法第三百四十條之常業詐欺罪嫌。然經審理結果
，認檢察官所提出之證據，並不足為被告等確有常業詐欺犯行之
證明，亦無從說服法院以形成被告等有罪之心證，此外，復查無
其他積極證據足證被告等確有如公訴意旨所述常業詐欺之犯行，
因而維持第一審諭知被告等均為無罪之判決，駁回檢察官在第二
審之上訴。已依據卷內資料，敘明其取捨證據及得心證之理由。
檢察官上訴意旨，對於原判決所為前揭論斷，並未依據卷內資料
，具體指摘有何判決所適用法令牴觸憲法或判決違背解釋、判例
情形。且查：檢察官上訴意旨所舉本院十九年上字第一六九九號
判例，係說明詐欺罪要以加害者有不法而取得財物之意思，實施
詐欺行為，被害者因此行為，致表意有所錯誤，而其結果為財產
上之處分，受其損害為其成立要件；本院五十三年台上字第二○
六七號判例，係就法院對於證據之證明力應如何判斷之問題，要
屬事實審法院證據之調查、取捨及其證明力判斷職權之行使。而
認定犯罪事實所憑之證據，雖不以直接證據為限，間接證據亦包
括在內；然而無論直接或間接證據，其為訴訟上之證明，須於通
常一般之人均不致有所懷疑，而得確信其為真實之程度者，始得
據為有罪之認定，倘其證明尚未達到此一程度，而有合理之懷疑
存在時，事實審法院復已就其心證上理由予以闡述，敘明其如何
無從為有罪之確信，因而為無罪之判決，尚不得任意指為違法。
原判決經調查、審理結果，以檢察官所舉之證據並不足以證明被
告等確有常業詐欺之犯行，已詳為說明，所為論述，從形式上觀
察並無違背經驗法則或論理法則等違法情形。檢察官上訴意旨，
援引原判決已為論述說明之供述證據，形式上雖以原判決違背判
例為由，提起第三審上訴，但依其所述內容，無非對於原判決已
說明事項及屬原審採證認事職權之適法行使，持憑己見而為不同
之評價，重為事實之爭執，顯與刑事妥速審判法第九條第一項第
三款所規定「判決違背判例」，而得為第三審上訴理由之違法情
形，不相適合。其上訴不合法律上之程式，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中    華    民    國  一○一  年    十    月  二十五  日
                      最高法院刑事第九庭
                          審判長法官  黃  正  興  
                                法官  陳  世  雄  
                                法官  許  錦  印  
                                法官  周  政  達  
                                法官  陳  春  秋  
本件正本證明與原本無異
                                      書  記  官  
中    華    民    國  一○一  年   十一   月    一    日
                                                      

最高法院刑事附帶民事訴訟判決　　一○一年度台附字第三四號
上　訴　人　張 文 騰 
　　　　　　黃 啟 亮
　　　　　　林 政 忠
　　　　　　鍾 興 倫
被 上訴 人　王 丁 慶
　　　　　　吳 卿 卿
　　　　　　吳 卿 嫆
　　　　　　童 薇 庭
　　　　　　陳 音 辰
　　　　　　顏 簾 埕原名顏.
　　　　　　洪 丁 旺
　　　　　　魏 連 德
　　　　　　史 景 禓原名史.
　　　　　　黃 建 樺
　　　　　　潘 春 梅
　　　　　　劉 加 恩
　　　　　　吳 濬 承原名吳.
　　　　　　鄭 景 峰
　　　　　　張 聰 智 
　　　　　　黃 士 杰 
　　　　　　史 沛 蓁原名史.
　　　　　　游 家 佩
　　　　　　蔡 幸 原名蔡.
　　　　　　羅 志 桂
　　　　　　許 惠 玲
　　　　　　許 嘉 玟
　　　　　　林 宥 妗原名林.
　　　　　　謝 曼 莉
　　　　　　吳 思 瑜
　　　　　　黃 睦 云原名黃.
　　　　　　馮 新 捷原名馮.
　　　　　　史 翎 妤原名史.
　　　　　　洪 綺 霞
　　　　　　吳 姿 璘
　　　　　　吳 佳 穎
　　　　　　林 妍 妙
　　　　　　潘 倩 華 
　　　　　　歐陽慧齡
　　　　　　陳 珮 琦
　　　　　　劉 姵 妤
　　　　　　陳 美 琳
　　　　　　陳 易 璘
　　　　　　劉 書 妤
　　　　　　陳 懿 軒
　　　　　　吳 智 琳
　　　　　　李 美 鈺 
　　　　　　李 蕎 安原名李.
　　　　　　陳 文 怡
上列上訴人等因被上訴人等常業詐欺案件，不服台灣高等法院高
雄分院中華民國一○一年六月二十九日第二審刑事附帶民事訴訟
判決（九十九年度附民上更(一)字第一號），提起上訴，本院判決
如下：
    主  文
上訴駁回。
    理  由
按因刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決，而駁回原告附帶
民事訴訟之訴之判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上
訴，刑事訴訟法第五百零三條第二項規定甚明。所謂對於刑事判
決之上訴，專指合法之上訴而言。本件原判決以刑事訴訟已維持
第一審諭知被上訴人等無罪之判決，駁回檢察官在第二審之上訴
，因而駁回上訴人等附帶民事訴訟之上訴及假執行之聲請。而檢
察官對於刑事判決提起第三審上訴，業經本院判決認為不合法，
予以駁回。刑事判決既無合法之上訴，依上開規定，自亦不得就
附帶民事訴訟之判決提起上訴。上訴人等猶提起上訴，顯為法所
不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十五條
前段，判決如主文。
中    華    民    國  一○一  年    十    月  二十五  日
                      最高法院刑事第九庭
                          審判長法官  黃  正  興  
                                法官  陳  世  雄  
                                法官  許  錦  印  
                                法官  周  政  達  
                                法官  陳  春  秋  
本件正本證明與原本無異
                                      書  記  官  
中    華    民    國  一○一  年   十一   月    一    日
                                                      K

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、公用水管管線，縱使無法知悉是誰違法變更，亦可以請求管委會協助修繕。

2、 本文建議可以先請工程公司進行估價，並發函請管委會協助，倘若管委會拒絕則可以提告。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您可提起訴訟請求裁判分割，結束共有之狀態。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

提分割費用多少

您好，針對您的問題回覆如下:

1、      您的女友若一開始就是詐騙您，則構成詐欺罪，否則僅為民事糾紛，僅能請求清償借款。

2、      證物的部分，line對話紀錄可以作為證據，但是還是必須依據對話內容而定。

3、      本文建議正式發函給對方請求清償，倘若對方拒不清償，則可以提起訴訟。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、   &nbs ... (恕刪)

謝謝曹律師回覆

PS.不是我女友騙我，是她認識的那個人騙她，一直拖不還她錢，女友也很苦惱

關於建議發函給對方是指"存證信函"嗎?

若對方仍無意歸還，是否再到法院申請支付命令？

 您好：

建議應先將對方約出來談話並錄音蒐證

再發存證信函或支付命令較妥

因為目前法院對line之簡訊無法向國外機房查證

您好:有關您所詢問題回覆如下

若您是中低收入戶,則可以聲請法扶扶助,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

您的錄音行為應尚未構成妨害秘密，因為：

1.地點是在補習班店面，則對方當時之言論可推測並非「無意公開」。

2.且您錄音是為了當證據使用，並非無故錄音。

以上見解供參 謝謝

 知情不報不構成犯罪,

至於檢舉的話,警方通常會受理

謝謝律師，那如果想匿名檢舉，寄匿名檢舉信到檢署郵政信箱可行嗎？？