各位律師好

小弟我在今年6/25號發生車禍，我大概說一下過程

那條路是只有分快慢車道(無汽車機車之分的樣子)，當時我騎車在慢(外)車道，而快(內)車道已有一台砂石車在行駛，後來慢車道又開進一台砂石車，因為他車速很快，感覺意圖超過內車道的砂石車，因為他有往右邊開，於是我被逼車到泥濘的路段，我直覺在向前騎會出車禍因此剎車，但因地面關係還是摔車了，而那台砂石車並沒有停下來就開走了，之後有路過的好心人請幫忙追車並記下車號，事後他有回頭說司機並不承認這件事情並把車牌告訴我，然後那個人就騎走了，在等救護車的期間那司機有開回來，問我有沒有怎樣，然後留下電話後說他趕著送貨就先離開了，到了急診後有警察來說有人報警(可能是救護車報警的)，而警察說他到現場時那位司機有在現場，所以並不構成"肇事逃逸"，而我在當天轉院後開刀，左腳多處擦傷與尺橈骨開放性骨折，在6/26號開刀打鋼板預計一年後取出

事發已過兩個月，初步分析表已經出來了

對方部分寫著：涉嫌變換車道並未讓直行車先行並注意安全距離

我的部分則是：疏忽車前狀況並隨時採取安全的措施

警方是說對方的責任可能大一點，但由於現場並沒有完整加上沒有監視器根本很難還原現場，總覺得會各說各話

所以想請教各位律師幾個問題：

1、就目前的研判分析談和解，對方推卸責任的機率大嗎？還是需要在鑑定報告

2、我個人還有一些覺得對方可能違規的事項

(1)對方是從後方來是否有變換車道我不太清楚，但地板上有雙白線應是禁止變換車道超車的

(2)那條路限速60，我當時要剎車時有看我的時速表為40，他的車速很快，應有超速，但對方筆錄供稱的時速警方不肯透露

(3)他開走之後被好心人攔截後原本說不承認，但又回頭，真的不算肇事逃逸或其他刑責嗎，他的後輪有我機車擦撞到的痕跡?

(4)他說他要趕著送貨(砂石)，是否表示可能有超載砂石的可能性?

(5)砂石車等等的大型車輛可以利用慢車道超越快車道的車輛嗎(即使他沒有變換車道)?

我知道筆錄應該是沒辦法在增加這些，但在和解時提出這些有幫助嗎？

3、保險的部分已經陸續在準備了，除了一些手術醫療、交通費用外，有些賠償的部分不知道對方保險會不會不受理(雖然砂石車應有加保)，想請教一下

(1)薪資(因無法工作)賠償：雖然在學校有工作，但可否依照最低基本薪資要求等價值的賠償，有請醫生在證明上寫需要六個月的恢復期間

(2)吃的補品：如鈣片、鮮奶等補充鈣質的商品

(3)一年後的開刀費：預估的開刀費，比照車禍當時開刀費用

(4)家人在家照顧的費用：住院時的可以比照看護費(好像是1200還1300/天)來辦理，但是出院後回家因為生活有些無法自理，如洗澡、買飯等等，可以依照看護費用與預估恢復期(6個月)下去申請理賠嗎?

因為這是第一次處理比較嚴重又有肇事責任的車禍，但法律知識又不太足，想請教各位，能回答部分也好，感謝！

在2014/07/22 早上6.30時

小弟綠燈直行(但有超速)

對方未依號誌轉彎

我想請問一下我有絕對路權嗎

目前後續賠償談不攏

他只打算賠我車子+5000元想和解

各位律師前輩好 , 本人於四月中旬在返家途中遭遇導致車禍受傷車損 , 因對方違規但不願意賠償故尋求法律協助求償

情形大致如下 :

車禍地點位於木柵路三段 (木柵公車站) , 該日晚間返家行經車禍地點時 (由西向東 , 往木柵路四段) , 行人違規穿越馬路導致車禍發生 .

(有報警維持現場等警方到場) 警察經量測後告知 , 最近斑馬線離車禍點 64m 已超過 50m , 當時因天色昏暗 , 在64m斑馬線時發現行人欲闖越馬路 , 隨即減速及鳴響喇叭警示 , 但行人不但沒退後反而加速穿越 , 當時警示判斷行人欲往後退 , 所以往對向閃避 , 行人"連看都沒看"就往前衝 (這個我非常確定 , 作筆錄時也有強烈重申) , 準被撞擊時 因為剎車鎖死 已經開始向右倒後撞擊行人 (作筆錄時明確告知 無超速 , 有鳴響喇叭警示 )

後行人送醫處理經X光等檢查後無大礙皮肉擦傷 , 而我則是背部疼痛 下半身肌肉嚴重拉傷 , 致使我兩周無法正常行走前三天只能躺在床上無法動彈 , 而車損部分將近一萬元左右(由原廠車行估價維修) , 由於對方不願意賠償 ,只好提告過失傷害 , 對方似乎也反控我過失傷害 , 另外作筆錄時 , 對方辯稱"沒聽到"鳴響喇叭警示 , 而事實則是到撞擊前都是鳴按著喇叭 , 對方之後也承認沒有注意路況違規穿越 , 目前法院已寄通知書 , 由於對方未成年所以是少年庭 .

我想請問各位律師前輩

1.目前我該做的除了將證據備齊 還需要做什麼準備 接下來會遇到什麼狀況需要應對 .

2.初步分析表上是寫對方違規穿越馬路 而我的部分則是因注意而未注意 (似乎網友戲稱為帝王法條?)

3.我有證人可證明到撞擊前都是鳴按著喇叭警示 我想請問是否能因有警示 有煞車 未超速等免除因注意而未注意 是否有需要證人到場 ?

4.此案件警方友人說為小案 , 無須請律師協助 , 但我想請問各位律師前輩 是否有需要實際請律師協助 , 另外整件案件打完 , 律師費用部分約為多少 ? 是否如網路上所說 , 若官司打贏由對方付幾方律師費用 ? 另訴訟須給付法院的規費總共約為多少 ?

5.法院通知書上被害人是寫我 , 是因為已經過初步檢視了嗎 ? 因對方也反控我過失傷害有所疑問 .

6.想請問附帶民事求償部分可以求償項目有什麼呢 ? 是否可付代精神賠償 (現在騎車真的會怕路邊又有人衝出來) , 車禍兩周的交通不便 , 及聯考影響 .. 等

註 : 我有駕照 , 已成年 , 無違規

作筆錄時有明確告知事實經過  .

目前還沒有開過調解庭 , 另通知書上附記為 : 調查 .

感謝各位律師前輩耐心閱讀  .

您好

請問

1.騎機車在下班途中被ㄧ台逆向的機車擦撞，我當時時速不快也沒超速，一看到對方我就煞車立即閃避，我的機車本身沒有損傷，也立即確認對方有無受傷，雙方都沒有報警，只有口頭關心就各自離去。

2.若對方在事後第二天，說他機車左拉桿斷掉，想要要求賠償幫她換拉桿我需要付錢嗎?

3.若之後對方有意想找麻煩，有可能對我做出哪些對我不利(提告之類)的行為嗎?

麻煩律師大人解答，謝謝

您好：

請問我行經路口時撞上闖紅燈的機車，當下我未超速未酒駕，對方人輕傷，機車全毀，我雖有保第三人責任險，但因對方闖紅燈保險公司不賠車，我的車輛也維修了四萬元，如此到底誰的責任較大？我要向對方提和解嗎？後續我該如何處理較適當？謝謝

不好意思 我想請問一下

如果在交通事故中有超速責任

但 對方車體無損 卻跟我要求兩萬元賠償

本來 我因自覺超速 有錯在先 很誠意的想賠償

可是對方獅子大開口 讓我很覺得被坑了.....

再加上我是''被退學''的學生 我在考試前兩個禮拜發生事故

這兩萬塊因而對我造成滿大的心理陰影  以至於我無法專心準備考試 甚至又發生車禍

我想請問 有沒有辦法反告對方惡意索賠 造成精神傷害  這樣在法律上是可以成立的嗎? 如果可以成立 那我有勝訴的機率嗎?

    麻煩大家了 不好意思!!

我是一個送貨司機，公司的車是三菱veryca，公司是跟和運租車租的，一次租三年
明年五月就三年到期，今年6月30日下午下大雨，車輛打滑出車禍，造成車子撞到無法修復，還好我人沒有受傷
和運都是保乙式車體險，但是和運覺得修復的費用大於殘值，所以報廢
提早解約公司要賠錢，我怕公司會向我求償損失，而且因為公司有三台貨車在送貨，現在變成二台貨車要送三台貨車的區域，有一台貨車要變成二個司機併車送貨
比較遠的地方，要改成寄貨運，公司的成本提高
現在我已經離職了，這個星期五早上公司要我去和董事長協調要如何處理車子的事情
萬一公司要我賠償怎麼辦，我只是一個做工的，我哪賠得起呀！

而且再租一台新的貨車，沒有辦法馬上就交車，還要等一陣子，公司才有新的貨車
現在董事長很生氣，我出車禍後就離職，很不負責任
六萬公里保養的時候，保養廠就說四輪的輪胎要更換，結果只換二輪，後輪的胎紋比較淺了，造成下大雨打滑
輪胎磨損應該要更換，結果和運要省錢，只換二輪
而且也不完全是我的錯
三萬五千公里的時候，保養廠說四輪都要更換，結果和運只換三輪，一輪用備胎，然後挑選一個狀況比較好一點的當備胎
和運為了省錢，犧牲司機的生命安全，害我把車撞壞了
我當天沒有超速喔！

和運今天早上有打電話給我，他說前輪是轉向功能，前輪是新的就不會打滑，後輪胎紋比較淺也不會打滑
所以和運現在要撇清責任
而且上次保養的時候是六萬公里，撞車的時候是六萬四千五百多公里，後輪磨損的程度也很難說

我今天中午有去保養廠問當時六萬公里保養的師傅，師傅說當初是這位和運的張先生說，換兩條輪胎就可以了，現在保養廠和租車公司互踢皮球

我的前同事、保養廠的師傅都說是你和運租車不修理的，不是我們公司不修理，也不是保險公司不修理，和運租車憑甚麼跟我們公司求償提早解約的違約金

各位律師您們好：本人父親於上月度行駛於高速公路岡山路段時，因前前車爆胎，造成後車急煞，我父親無超速但因未保持足夠安全距離，而追撞前車，車禍現場鑑定判斷為爆胎車輛為事故主因，我父親當場也被開立了一張未保持安全距離的罰單，目前有透過保險公司及調解委員會調解未果，因此對方對我父親提出業務過失傷害，請問是否會成立，另如被我父親追撞的車輛要求償時是向我父親求償還是應向爆胎車輛求償呢？本人父親所承保的保險公司為明台產物保險，麻煩各位律師撥空回答，本人感激不盡，謝謝！

6/16早上我於上班途中，我從莒光路右轉進入民享街不到30公尺，有位阿伯騎乘機車從右邊的巷子出來，我為了要閃避他而摔車。當下阿伯從巷子出來就直接把車停在我要行駛的幹道(那邊的地板是網狀線)，阿伯不是停在巷口，而是停在我要行駛的幹道，當下我怕撞到他而閃避他導致自己摔車手斷掉，阿伯安然無恙毫髮無傷。後來有叫警察來，交通警察做完筆錄，當下就說我跟阿伯兩方都有錯，一是阿伯停在我要行駛的幹道，二是我超速(我當下時速應該有40~50)，警察是希望我們做私下和解，如果不行再尋求法律途徑。結論我想問的是一 我今天因為要閃避阿伯而摔車，我沒有撞到阿伯，那這樣我可以跟阿伯求償嗎？二 警察說我跟阿伯都有錯，那這樣是誰錯的比較多？(支線未禮讓幹道vs超速)

某日下班騎車行經信義路往東向.本路段是單向雙線車道.全路段劃設紅色.

前方車輛突然偏向內側車道.我順勢切進前方車輛左側.一切出隨即看到前方違停車輛.情急之下緊急煞車導致我自摔滑行撞上違停車輛的後保桿.而機車也滑行撞上車子後保桿倒致受損.路人幫忙報警.而我被救護車送往醫院檢查.隨後有員警前來處理.原先我想申請車禍鑑定.但員警直接表明是我的錯.便要我在現場圖表上寫"我方願意賠償被撞車輛恢復原狀"後簽名.因為疼痛和緊張.所以就寫了.事後我認為這件事件是因為車輛違停才會導致我煞車摔倒.而車輛是該餐廳泊車小弟停的.所以我去申請初判報告.報告也載明對方車輛違停屬實.而我涉嫌超速(50-60).所以我向泊車小弟提出共同分擔車輛維修費及我的機車維修費.但泊車小弟堅持他只有違停.而我自摔才會導致發生事故.而車主有保險與加保第三人責任險.車主也全權交給保險公司處理.但保險公司聽到初判表結果只願意負擔三成維修費.且不會出第三人責任險賠償我維修費~

請問泊車小弟有涉及業務過失傷害嗎?我可以提出刑事附帶民事賠償嗎?

請問車主也有刑事責任嗎?

某日下班騎車行經信義路往東向.本路段是單向雙線車道.全路段劃設紅色.

前方車輛突然偏向內側車道.我順勢切進前方車輛左側.一切出隨即看到前方違停車輛.情急之下緊急煞車導致我自摔滑行撞上違停車輛的後保桿.而機車也滑行撞上車子後保桿倒致受損.路人幫忙報警.而我被救護車送往醫院檢查.隨後有員警前來處理.原先我想申請車禍鑑定.但員警直接表明是我的錯.便要我在現場圖表上寫"我方願意賠償被撞車輛恢復原狀"後簽名.因為疼痛和緊張.所以就寫了.事後我認為這件事件是因為車輛違停才會導致我煞車摔倒.而車輛是該餐廳泊車小弟停的.所以我去申請初判報告.報告也載明對方車輛違停屬實.而我涉嫌超速(50-60).所以我向泊車小弟提出共同分擔車輛維修費及我的機車維修費.但泊車小弟堅持他只有違停.而我自摔才會導致發生事故.而車主有保險與加保第三人責任險.車主也全權交給保險公司處理.但保險公司聽到初判表結果只願意負擔三成維修費.且不會出第三人責任險賠償我維修費~

請問泊車小弟有涉及業務過失傷害嗎?我可以提出刑事附帶民事賠償嗎?

請問車主也有刑事責任嗎?

各位好

小弟再三月初發生了機車車禍

情況大概是我是直行車

對方是對向左轉車

因為他突然左轉 我煞車還是撞上了

有報警處理

當下都沒人受傷 警察拍完照紀錄之後

就直接到警察局做筆錄

但是我隔天因為絕的肚子不舒服 跟公司請假去醫院看診

結果是腹部挫傷 有開診斷證明

對方的話 就不知道有沒有就醫了

而研判表因為警察疏失拖到最近才下來

那目前的情況是

研判表表示

對方是轉彎車 未禮讓直行車先行

我方是行駛時 未注意前方車況

目前查詢好像有直行車有絕對路權的法規

我可以用這個跟他談嗎

而幾個月 都是我再主動連絡對方

對方從來不聞不問

發簡訊也不回

約好的時間一改在改

感覺是再拖時間

而一開始對方硬要說我是超速才會撞上

但是研判表沒有指出我超速

我可以用這點來反駁他嗎

而機車維修的話 我車禍第二天就與他相約在機車行估價

但他沒來 找了他朋友代替

我當時有把毀損的情況都拍下來 而維修好整個費用花了一萬二

而他的車子當下好像沒什麼問題 拍完現場圖

就騎著一起到警察局了

而事發快一個月 有一天我跟他聯繫

他跟我表示他的機車還沒有去估價跟維修

所以如果他拖了一兩個月才去維修的話

很怕他獅子大開口

因為過那麼久了 怎麼會知道 他維修的東西是不是因為我車禍造成的

再麻煩律師們幫我分析一下 真的感恩不盡

???各位好

小的再三月初發生了機車車禍

情況大概是 我是直行車

對方是對向左轉車

因為他突然左轉 我煞車了還是撞上了

有報警處理

當下是都沒人受傷 就直接到警察局做筆錄

但是我隔天因為不肚子不舒服 跟公司請假去醫院看診

結果是腹部挫傷 有開診斷證明

對方的話舊就不知道了

而研判表因為警察疏失到六月初才下來

那目前的情況是

研判表 表示

對方是 轉彎車 未禮讓直行車先行

我方是 行駛時 未注意前方車況

目前查詢好像有 直行車有絕對路權的法規

我可以用這個去跟對方談嗎

而這段時間 都是我主動再連絡對方

對方從來沒有主動聯繫 也沒有主動約要談和解

不聞不問 發簡訊也都不回覆

約好的時間也反反覆覆的改時間

而一開始對方還硬要說 是我超速才會撞上

但是目前研判表沒有指出我超速 我可以用這點跟他反駁嗎

而機車維修的話 我再車禍第二天 就與他相約機車行估價

但他沒來 由他朋友代替 而我當時也把維修前的照片都拍下來

而整個維修好 是1萬二

而他的車子 當聽警察拍完照 他就騎著一起到警局

而我的因為已經無法發動 就放在現場附近

而車禍一個月後 我有跟他聯繫 那時候

他的機車好像也都還沒拿去估價跟維修

所以如果他之後才又拿去維修跟估價

我不隻到會不會被他獅子大開口

畢竟過這麼久了 我怎麼會知道 他維修的地方是不是因為我的車禍造成的

再麻煩律師們幫我分析一下真的很感激不禁

各位律師好

本人在今年發生了一樁交通事故,當時交通警察不採信我的說詞,我指證對方闖紅燈又超速但因無目擊證人,且對方不承認我也只能摸摸鼻子等待判定。

30日判定後,本人為肇事主因,轉彎車未讓直行車先行。(本人開車,對方騎車)

但我向地方商家調閱路口監視器明顯拍到對方闖紅燈並且超速,而且拍的非常清楚,當天又下大雨,天色已微暗,此時我拿這光碟向交通大隊申訴,但他請我去交通鑑定會提出申訴,但對方堅持不願出席交通鑑定委員會,想請問如果我擁有這光碟有可能翻盤嗎？因為去爬了一些文,奇摩知識+裡面均回答車禍研判表跟鑑定委員會的評判大同小異,高達百分之99維持原判。

這場交通事故如果是我的錯我願意付上全責,但明顯不是我的錯但交通大隊則在沒有這份光碟的情況下判定是我的錯,我很不服,如果上法院,提出對方闖紅燈超速的光碟,請問我有機會翻盤嗎?

在6月3日 以2300元 新台幣與某間租車公司 租下一台馬自達3

因為這間租車公司以營業很久了 以前朋友也在那租車 所以我也

想太多. 租用了1天 6月4日歸還 從台北去嘉義 在返回的路上

行駛北2高 北上路段大概在台中霧峰的路段車子突然輪胎有問題 我正以100

的時速正常行駛 並無超速 與違規 打方向燈準備切換車道 當開始切換車道時轉動方向盤突然右邊傾斜往下沉 

打滑失速 右前方轉了45度 角 撞上護欄 在已駕駛座車門面追撞前面的車

因為那是租賃車行駛間 發生車輪問題才會導致我失控 警方到達現場後我才知道我租的車子 是 自用車 所以車行是違法將自用車 拿來承租 當時我打給車行 車行也沒把行照給我 後來上網查了資料 我才知道 原來租車 是LL-xxxx 才是正常營業租賃車 所以我也沒有任何保險 這樣車行違法在先

又出租有問題的車輛 讓我差點死在高速公路上 真是驚險一瞬間 問她保險部分 她告訴我沒有車險 只有強制險 要我自行賠償 與 維修車子 當時出車也不知道 是不能簽下空白本票 這樣的話我應該 求助什麼單位 如果車行要我賠償全額損失 那是不是也不合理 因為我並沒有違規也是在正常行駛突然發生事故 很急... 請幫幫我

初步分析表,我方無照,超速 對方未依號誌左轉  (我機車綠燈直行對方開車紅燈左轉我有受傷左腳韌帶斷裂,後遺症會影響後續工作,對方沒有) 去了和解委員會, 只想拿回車子的修理費用6萬,根工作損失,但對方目前拿出他的車損20萬證明 遠遠超出我的想像 工作可能也不認(有醫師證明須修養病復健4個月)對方開律師事務所 父子都是法律系(父是公司老闆,其他公司董事),我們完全不懂法 不知道對方是否合理 我們還可以要求甚麼,下一步難道只能提告嗎,這樣雙方 我或他 都會有案底嗎

余宗樺 · Pingting, Taiwan雙方都有問題.先說騎士.外車道機車雖然可以行駛沒錯.但影片裡那時ㄉ車輛並不是很多.它明明可以騎在騎車道.為什麼一定要騎在外汽車行駛ㄉ外車到中間.而且它ㄉ時速最少也有70~80公里.(那條路限制50公里).限速ㄉ問題我就不說了~現在要說ㄉ是它騎在中間真ㄉ是太危險了~不考慮自己~也要考慮一下別人.要是今天開車ㄉ人以喝醉開車上路.精神不佳重後面直接撞上.(輕.就皮外傷).(重.就見不到太陽了)這樣留下ㄉ之是傷痛.這傷痛你留給誰~還不就是你ㄉ父母.(一句為什麼我要讓).要是每個人都是這樣不就完了~按喇叭是提醒前方.後方有來車.要注意.要等出事你想讓道.7爺8爺也不給你機會讓了~(最近新聞不是有報~機車騎士摔車被後方來車攆斃)別一直騎士沒有錯.那它出事了.錯就在你們.
開車ㄉ人也是有錯~態度不好~以及逼車~這樣真ㄉ是危險別害人害己.(做事多替別人想想~在替自己想....回覆 · 收回讚 · 3 · 不再追蹤貼文 · 5 小時前
朱承勳 · Taipei, Taiwan鍵盤壞掉?回覆 · 收回讚 · 12 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan錯字嗎~看ㄉ懂就好回覆 · 讚 · 5 小時前
李根承 ·  留言最多的人 · 南開科大假設後方車輛酒駕可能撞上機車騎士，所以是機車騎士騎在非禁行機車快車道的錯。
根本神邏輯。回覆 · 收回讚 · 13 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan根本(神)邏輯 ~.~ 不好意思 這句是甚麼意思....回覆 · 讚 · 5 小時前
李根承 ·  留言最多的人 · 南開科大意思是，你的邏輯能力跟神一樣，讓人無法猜透。回覆 · 讚 · 5 · 編輯紀錄 · 5 小時前
呂柏彥 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 國立交通大學機車騎機車道比騎外車道還危險好嗎?路人,狗,小孩,車門無數的危險威脅騎機車道的機車騎士如果路上都沒車正常的機車騎士都會選擇寬大的外車道來躲避機車道可能發生的突發狀況樓主請體諒機車騎士好嗎?而且你開頭也講了"可以行駛"對於一個人本來就可以行使的權力有甚麼好爭的?機車真要錯也只有超速而已在路權方面機車完全沒錯回覆 · 讚 · 2 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan機車騎機車道比騎外車道還危險好嗎?路人,狗,小孩,車門回覆 · 讚 · 5 小時前
林威帆 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 逢甲大學這篇文真的頗ㄎ回覆 · 讚 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan這都是假設.意外天天有.何必爭.法律規定機車可行.法律是人定ㄉ.還是多注意自身安全罷..........回覆 · 讚 · 5 小時前
羅傑 · 追蹤 · 亞新企業社員工看得很難過習慣改一改回覆 · 讚 · 2 · 5 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan你們有救過人嗎.遇見車禍會2話不說下ㄑ嗎~ 我救過2次都是摔進水溝力裡面~.第一次是一位阿伯.我下去要救它時.它以經死了....第2次是一位少女沒駕照救它上來時全身是傷~不敢打電話給家人~因為沒駕照怕警察.不要叫救護車.他連站都站不起來.敢這要裡開現在~這就是你們說ㄉ法律規定沒駕照怕被罰........連命都可以`不要了是嗎........就禮讓一下.會這麼樣嗎.法律是死ㄉ~人是活ㄉ~不先考慮自己安全.還先考慮法律這麼規定ㄉ....你們才是(神)邏輯回覆 · 讚 · 4 小時前
賴綠茶 · 莎露烘焙餐廳員工你是沒有騎過機車麻不知道騎騎車到右邊也是很危險更何況.. 他時速才58 好嗎回覆 · 讚 · 1 · 4 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學我個人的三次生死關頭也都在外線啊...內線外線不注意就會危險，你知道四輪開車門跟公車行駛有多可怕嗎ˊ_ˋ這四輪被嗆是因為...坦白說不管在內線外線只要機車擋前面他都會要對方讓怎麼不叫他有點禮讓精神?回覆 · 讚 · 1 · 4 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan跟笨蛋說話真累........回覆 · 讚 · 4 小時前
Tree Li笑了，邏輯不對還強詞奪理　你救摔水溝的人跟機車可以騎快車道明明就是不同事，現在說的是機車有外車道的行駛權好嗎？　真的是神邏輯！回覆 · 讚 · 5 · 編輯紀錄 · 4 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan你們是笨重嗎~???要是看不懂.那就是了~~~~好好好你們都騎道路中間.撞死一個少一個.............可悲~回覆 · 讚 · 4 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學講不贏罵人笨還錯字....回覆 · 讚 · 3 · 4 小時前
Tree Li哪個眼睛看見有人說要騎機車騎路中間，天眼？回覆 · 讚 · 4 小時前
林莛峰 · 追蹤 · 三重客運員工的確是神回覆......回覆 · 讚 · 2 · 4 小時前
王軍 · 追蹤 · Taipei, Taiwan那你別走在路上吧 被路上喝醉酒的人砍了
"這傷痛你留給誰~還不就是你ㄉ父母.(一句為什麼我要讓).要是每個人都是這樣不就完了~"
根本神邏輯。回覆 · 讚 · 1 · 4 小時前
Jay Lin · 追蹤 · IUPUI不知道是不是我眼花，因為禁行機車的內車道完全沒有汽車啊，如果要說到禮讓，開車的是不會直接切進去內車道就好？真的是神的邏輯...回覆 · 讚 · 4 · 4 小時前
Wan Lin Chiu · 家裡蹲大學Tree Li 他根本神腦補，看他的留言好辛苦= =回覆 · 讚 · 1 · 編輯紀錄 · 4 小時前
林致加 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 致理技術學院魏巧兒 老婆~ 快帶小妹出來看上帝 真的是凡人不能理解神的思考回覆 · 讚 · 3 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan跟蛋白質們說話真累~我表題有說誰對錯嗎~汽車是鐵包肉.機車是肉包鐵.禮讓一下.自身ㄉ安全最重要.....打錯字.我爽我高興....好笑.....你X這些蛋白質.別在那亂鼓勵.以後他覺得它騎這是對ㄉ(為什麼我要讓).等它出事都是你X害ㄉ........開車那位先生還算很客氣了.改天你X太白木一定就會遇到鬼....還在這543 真ㄉ是笨蛋+白癡+神經質 好笑~哈回覆 · 讚 · 3 小時前
Tree Li我是不知道你的"表題"有沒有說誰對錯，我只知道你的標題＋內容就擺明了機車不對，然後又一直神腦補。題外話，閣下發表的＞＞還在這543 真ㄉ是笨蛋+白癡+神經質？？閣下不也在這發表神邏輯神腦補嗎？所以說閣下在說自己嗎？回覆 · 讚 · 1 · 編輯紀錄 · 3 小時前
伍德偉 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Taipei, Taiwan強詞奪理的至高境界....錯字連篇好像幼稚園的頭腦加上國中生心態回覆 · 讚 · 3 · 3 小時前
張凱鈞 · 國立台南藝術大學ㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄉㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌ回覆 · 讚 · 1 · 2 小時前
曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師你倒是解釋清楚什麼叫做開車的"也是"有錯？主要本來就是汽車的錯，機車你頂多只能質疑他道德上沒必要這樣過不去。而汽車是無理逼車！你最多說機車"也是"有錯什麼叫做汽車"也是"！？汽車嘴臉啊？最好改掉你的主要跟次要回覆 · 讚 · 2 小時前
劉人瑋 · 源洋公司員工看得有點累...= =其實打字並沒有這麼困難的，畢竟笨蛋都會了嘛怎麼好像在外線道就無敵似的...回覆 · 讚 · 2 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工您一直以這種想法過生活嗎?冒昧請教貴夫人您是否也是這樣教導的?回覆 · 讚 · 2 小時前




張家豪 · 追蹤我非常認真的看完整個影片....自始自終...怎麼感覺都是汽車的問題...
不知道機車哪來的錯...或許是態度方面的問題但你今天不得罪人...別人會來得罪你?
明明快車道根本沒車為何一定要跟機車搶?感覺汽車駕駛人心態有問題不知道板大的雙方有錯是怎樣個有錯法?還是您是開汽車為主的?所以覺得比較偏袒汽車?
如果機車這時候沒行車紀錄器的話...你看汽車會不會更兇狠..回覆 · 讚 · 2 小時前
沒名字 ·  留言最多的人 · Nantun, T'Ai-Wan, Taiwan又一個為汽車駕駛護航 何必呢 大車讓小車 天經地義 那我要問問 汽車有內線不開 何必跟機車搶道 影片裡整條路都空空的 機車只要沒騎到禁行機車 何錯之有? 根本是汽車找碴 看不出來嗎 他何必去按喇叭 內線道是不能開是不是 要馬他也可以開到機車道去啊 法規也沒有說汽車開機車道違規 只有機車優先 你才好笑吧 ㄏㄏ回覆 · 讚 · 2 小時前
曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師我也開車，不過我沒遇過奇怪，怎麼全高速公路的人都逆向的這種情境。一堆蛋白質？回覆 · 讚 · 2 小時前
沒名字 ·  留言最多的人 · Nantun, T'Ai-Wan, Taiwan如果你想紅可以直接說 都有妻有子了 思想還這麼國中生 醒醒吧 這世界不是你這種生物來的地方回覆 · 讚 · 2 小時前
曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師語畢。尼們都逆向辣回覆 · 讚 · 2 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學我半夜兩點多出門都沒遇到鬼過只有很乖的騎外線道差點被巷子高速衝出沒煞車的四輪撞到
四輪的很客氣?想表示被叭不讓路等著遇到飆仔流氓之類的砍人狂的意思嗎?
你爽打錯字騎士當然也可以高興騎在"沒有"禁行機車的車道上
"現在要說ㄉ是它騎在中間真ㄉ是太危險了~不考慮自己~也要考慮一下別人.要是今天開車ㄉ人以喝醉開車上路.精神不佳重後面直接撞上.(輕.就皮外傷).(重.就見不到太陽了)"↑酒醉駕駛有辦法控制只撞中間不撞旁邊的話就不會被取締了不論從法律從社會怎麼看都是酒駕有問題吧?
七爺八爺給不給機會是一回事...用阿拉伯數字簡稱也太偷懶了吧...回覆 · 讚 · 約 1 小時前
余宗樺 · Pingting, Taiwan(一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學機車後方是砂石車嗎?大家責怪的是左邊右邊都空的後方車主大可以叭兩聲示意一下從旁邊先超過不想被機車擋可直接開左邊的禁行機車後方是需要讓的車.只要不是笨蛋都會讓機車車主不是笨蛋.奇怪的是這位明明旁邊有路可走硬要機車讓還誤會機車開錯道要教訓他甚至不顧大眾安全直接用車子在路上擋車的車主回覆 · 讚 · 約 1 小時前
Shihming Yeh ·  留言最多的人看到姓余的邏輯能活到現在掰歪理嘴砲也是一種奇蹟回覆 · 讚 · 1 · 51 分鐘前
葉仕文 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 高苑科技大學自己的安全自己顧沒錯
但這位先生，難不成騎機車的只有讓別人的份?或是只能被逼到最角落騎?(台灣汽車，很多都嘛機車道當汽車道開...)
（說實在的有時候真的沒法讓後面汽車還不是一樣猛逼車...)
上次我和一台小巴並行他夾在快慢車道中間，很直接就給我切進來，讓後喇叭就給我按下去，當下我是緊急煞車讓他切進來停車放人下車...請問這樣的逼車對的嗎?
(可恨是我沒有行車紀錄器= = 不然就拿去投訴那間小巴的公司了....)
另外...砂石車啊?抱歉遇到砂石車我只有兩種方式1.比他快(其他道前面趕快通過...在他旁邊才是最危險的
2.讓他...比他慢
不過要看情況，他要轉彎我會讓。同樣直行前面沒有車時我會超過他回覆 · 讚 · 1 · 48 分鐘前
Wayi Chou ·  留言最多的人 · 玄奘大學他忙著在下面跟人吵架...XD回覆 · 讚 · 1 · 46 分鐘前
葉仕文 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 高苑科技大學Wayi Chou 讓他慢慢吵吧XD~
(準備睡覺...明天還要上班(茶)回覆 · 讚 · 39 分鐘前
Shihwei Cheng ·  留言最多的人 · IBM－IT Specialist大家互相禮讓, 互相尊重, 就比較不會有摩擦, 但老是認為自己是對的, 一不小心擦槍走火, 不是雙方耍耍嘴皮就了事....回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 5 小時前
盧端劭 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 國立中興大學機車行駛在內側無禁行機車車道完全沒有問題！機車也有路權，為什麼要讓？錯的是逼車的汽車駕駛回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 5 小時前
盧端劭 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 國立中興大學機車騎慢車道非常危險，會碰到1.公車靠站停車2.小黃右切載客3.路邊違規併排停車4.停在旁邊的車子突然開車門5.停在旁邊的車子突然開出來6.內側汽車到路口突然往右轉，從側面撞你
所以如果內側車道沒有禁行機車，騎內側車道比較安全！回覆 · 讚 · 17 · 追蹤貼文 · 5 小時前
陳小默 · 清雲科大我之前就被人行道上竄出來的摩托車阿伯嚇到( 旁邊有汽車停靠，有死角 )，往左邊移一點點換被公車狂叭，差點被捲進去...。我車速30，離前面機車很近，阿伯一出來就是沒有要讓的樣子，所以我只好往左一點點( 但是還是在慢車道 )，公車是開在快車道和慢車道的"正中間" ......一條小命差點就被這些奇怪的現象搞掉了回覆 · 讚 · 3 小時前



林威帆 · 追蹤 ·  留言最多的人 · 逢甲大學對啊＝＝ 騎機車的那位仁兄真的好無奈噢，那駕駛幹嘛一定要搶那條道啊 而且那機車騎士又沒騎很慢 是在趕什麼回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 5 小時前



黃郁菁 · 樹德科技大學他以為他是開的救護車........回覆 · 讚 · 約 1 小時前



賴綠茶 · 莎露烘焙餐廳員工這感覺就像 明明自己騎好好的對向車道的車為了要超車 直接開到你的車道還硬要叭你叫你閃開 到底 ? 真的很火大回覆 · 讚 · 5 · 追蹤貼文 · 4 小時前



陳小默 · 清雲科大我今天騎在快車道也被狂按喇叭，我是看後面車還遠，前面路口我要左轉才切過去的，誰知道後面汽車忽然加快，國小前面開這麼快有甚麼毛病啦Q_Q回覆 · 讚 · 追蹤貼文 · 3 小時前



楊閎閔其實像這種兩線道,除了內線車道不行,機車是可以騎快車道的...車道還是有分路權的...機車騎士都要小心別騎到內線車道去了..不然發生事故是吃虧的回覆 · 讚 · 1 · 追蹤貼文 · 3 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan跟蛋白質們說話真累~我表題有說誰對錯嗎~汽車是鐵包肉.機車是肉包鐵.禮讓一下.自身ㄉ安全最重要.....打錯字.我爽我高興....好笑.....你X這些蛋白質.別在那亂鼓勵.以後他覺得它騎這是對ㄉ(為什麼我要讓).等它出事都是你X害ㄉ........開車那位先生還算很客氣了.改天你X太白木一定就會遇到鬼....還在這543 真ㄉ是笨蛋+白癡+神經質 好笑~哈回覆 · 讚 · 不再追蹤貼文 · 3 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師你倒是解釋清楚什麼叫做開車的"也是"有錯？主要本來就是汽車的錯，機車你頂多只能質疑他道德上沒必要這樣過不去。而汽車是無理逼車！你最多說機車"也是"有錯什麼叫做汽車"也是"！？回覆 · 讚 · 2 · 2 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師為何今天這台機車會被逼，因為只有他一台。如果一堆機車在他前面看他要逼誰啦。在我看來是這機車騎士脾氣真好這回覆 · 讚 · 2 · 2 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工不要在強詞奪理了,不會顯得你比較厲害,另,若改天貴夫人騎機車遇到類似的事情,相信他一定可以處理的很好,畢竟你教導有方嘛^^回覆 · 讚 · 1 · 2 小時前



沒名字 ·  留言最多的人 · Nantun, T'Ai-Wan, Taiwan又一個為汽車駕駛護航 何必呢 大車讓小車 天經地義 那我要問問 汽車有內線不開 何必跟機車搶道 影片裡整條路都空空的 機車只要沒騎到禁行機車 何錯之有? 根本是汽車找碴 看不出來嗎 他何必去按喇叭 內線道是不能開是不是 要馬他也可以開到機車道去啊 法規也沒有說汽車開機車道違規 只有機車優先 你才好笑吧 ㄏㄏ回覆 · 讚 · 1 · 2 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師我也開車，不過我沒遇過奇怪，怎麼全高速公路的人都逆向的這種情境。一堆蛋白質？回覆 · 讚 · 3 · 2 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 不要在強詞奪理了,不會顯得你比較厲害.這你說ㄉ好.說你自己嗎. 還有不要咒人.你們看不懂意思要這麼想你家ㄉ事~破XX回覆 · 讚 · 約 1 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 我要告你,請做好準備回覆 · 收回讚 · 5 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 (一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan曾浩程 (一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前



許元泰 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan打火星文，明明就沒寫硬要機車讓道?怎不禮讓小的?還小的讓大的?反正如果這樣就直接跟樓主一樣po上去給大家評評理，再去警察局泡茶聊天，看還不會囂張!回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan許元泰 (一句為什麼我要讓)改天就害死自己.你們看到砂石車千萬千萬不要讓.要騎在它前面ㄟ.自己安全幹嗎顧.反正有法律規定嗎~法律會保你們吃一百二ㄟ~回覆 · 讚 · 約 1 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 我現在跟你討論的是你公然污辱我的事,截圖證據已保留,若不馬上公開道歉,不排除提出告訴回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan許元泰 再去警察局泡茶聊天.我好怕ㄛ.回覆 · 讚 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破破紀錄了.要告我甚麼~我還真不知道~我是不是要告你咒我老婆回覆 · 讚 · 約 1 小時前



許元泰 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan邱馨儀重任交給你了，辛苦了= =+回覆 · 讚 · 1 · 約 1 小時前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 有本事你就把想罵的打出來,你不知道就算沒詳細打出字,只要能讓觀看者感覺到意思就算公然侮辱嗎?我已經把你發的所有全文與留言通通截圖了,不信邪我們就法院見,另外,我並無不恰當之發言,不然我們互告好了,你試試看囉最後一次問你道不道歉,10點前沒看到我就去警局寫單子!回覆 · 讚 · 2 · 約 1 小時前



許元泰 · 追蹤 ·  留言最多的人 · Kaohsiung, Taiwan而且躺著野中槍耶，只說如果我遇到這駕駛一定跟影片機車騎士一樣，貼上網、外家去警察局，這樣也會中030.回覆 · 讚 · 約 1 小時前



Haru Haru · 高雄雷霆CLUB 員工反正就是沒遇到才會說風涼話 跟廢死聯盟的差不多 被逼車還被用爛口氣跟你說話 我不相信你會多有教養還好好跟他道歉 並且讓到回覆 · 讚 · 1 · 約 1 小時前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 我早早就說了~你們要是看不懂我ㄉ表題你們要這麼想是你家ㄉ事~破xx~是因為筆電健壞了~你要想成罵你ㄉ話~是你自己ㄉ問題.因為你爽你高興這麼想我管不了.破紀錄是因為一個表題第一次回這麼多話......真是好笑.
若改天貴夫人騎機車類遇到似的事情,相信他一定可以處理的很好,畢竟你教導有方嘛............我現在也在想你為什麼要咒我老婆遇到似的事情.是因為法律詛咒人不會被告就對了嗎..........這我想想我問問回覆 · 讚 · 約 1 小時前




邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工余宗樺 我打的話哪裡有問題嗎?我是贊同你的觀點說出來的喔,我在誇你大家都看得出來~除非你自己就認為你錯了是在硬坳,不然不會生氣唷另外你家鍵盤壞還會挑字壞?不用解釋,要硬撐就留著證據跟法官解釋吧!你只剩半個小時!回覆 · 讚 · 3 · 約 1 小時前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師泥們怎麼都逆向辣！回覆 · 讚 · 32 分鐘前



余宗樺 · Pingting, Taiwan邱馨儀 挨.....做事多替別人想想~在替自己想.你一直在恐嚇我.....我表題你有看清潔ㄇ..你們就之看到你們想看ㄉ~跟本不懂意思還說一堆.
Orion Chuang · 追蹤 · 留言最多的人 · 中國海專這個世道已經到了「得理不饒人」的地步。不管對錯，後車急叭就讓路會少塊肉嗎?人家或者有急事，或許，真的只是想趕著去投胎?你前車就想「我是對的」「我是合法的」就想教訓別人?路上一堆擋著地球轉的烏龜車大概都是這個態度來面對人生的吧?…想教訓人?改天真的遇到一個蠻橫的人，誰才會是真正得到教訓的人?(只能說，這些年來，品德教育及修養在台灣真的是退步很多。
說了，重點不是對錯。要知道，且，我也沒說開車的就算對了。而是說，大家都只想著對錯的時候，就起了紛爭，這是不變的道理。但每個人自以為的對錯，往往不是絕對的。不是麼?
看ㄉ懂嗎~ 它也沒說誰對誰錯..就要被你們攻擊嗎
我有說誰對誰錯.嗎~ 濫一下 自身安全最重要.提醒騎車ㄉ要保護自己. 您一直以這種想法過生活嗎?冒昧請教貴夫人您是否也是這樣教導的?不要在強詞奪理了,不會顯得你比較厲害,另,若改天貴夫人騎機車遇到類似的事情,相信他一定可以處理的很好,畢竟你教導有方嘛還要被你詛咒我老婆嗎..........你很棒棒棒棒好嗎你最利害...............破xx~ 你要想成那句話我管不了你~說了你也不信破紀錄
但...你先為你自己ㄉ發言道歉罷~污辱我.還咒我老婆............回覆 · 讚 · 11 小時前?? 更多回覆 · 讚 · 31 分鐘前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師砂石車是要追我汽車機車，還是自行車？砂石車追我在路上狂飆，他還是注意自己安全就好。回覆 · 讚 · 29 分鐘前



邱馨儀 · 追蹤 · ＿ 員工


余宗樺 那就不好意思了,待我詳問律師後,明早就去警察局請明確指出我污辱你以及咒你老婆的話是哪句,第一段我在請教你的生活方式,第二段在肯定貴夫人的危機處理能力,請問哪裡發言不敬?提醒你,一.告人很花錢,二.我若告贏了,告你而衍生出的費用,我可以要求你支付,三.告你而影響我的生活,我可以要求你補償損失,四.你用言語污辱我,我可以要求賠償金.另外,還要麻煩你到我提告的所在地出庭,以上,感謝.回覆 · 讚 · 2 · 24 分鐘前



張嫩宏 ·  留言最多的人 · 南亞技術學院雖然自己安全是沒錯...
但我覺得放縱其實就是縱容汽車白痴的元兇阿...
讓她覺得按了喇叭就無敵....
所以..基本上還是不讓...
擋在機車道上的汽車我也是送他喇叭...
且還會被人看一眼...搞的好像我按喇叭是錯的...回覆 · 讚 · 1 · 編輯紀錄 · 24 分鐘前



曾浩程 ·  留言最多的人 · 桃園縣政府地方稅務局－助理設計師就是冷漠才有現在的風氣。即使我沒遇過，但我一定力挺對的那方。改正錯誤風氣，從你我做起。共勉之，如果你也知道哪個才是正確的。讓我們一同讓社會更美好，更正確，不要再戰文了。如果禮讓會增進錯誤，不要只提禮讓了。回覆 · 讚 · 13 分鐘前


楊米米 ·  留言最多的人其實我覺得咀咒人比公然污辱來得惡毒....吵歸吵，不要「祝福」人家遇到類似情況時不要怎樣怎樣的講這種話比較好。回覆 · 收回讚 · 1 · 3 分鐘前

麻煩律師給我解答.為此晚上都睡不好

我感覺很害怕.因為我是家ㄉ支主.平時生活就有問題了.

本人 開車從支線左轉(有依交通規定減速 停車 查看再開車)在靠近中線前與從幹道直行機車(速限40km,對方速度40~50km超速 路口不減速)碰撞,對方有受傷(擦傷 急診後即出院)並提告,要求賠償70000元,昨日在法院調解庭開價38000元,我當下已簽下和解書尚未給錢,家人反對覺得金額還是太高?那可不履行嗎?有無衍生其他刑責?

律師您好

3/4 晚上9：30於中和路上發生車禍；當時狀況大致情形是下著雨，去永和捷運站接同學，行車在內線車道突然發現一位年約60幾歲婦人穿越馬路，車速約40-50公里/每小時，煞車不及，車子滑行出去致撞導婦人頭部受傷(未直接撞擊,閃避後車子滑出去後對方才被掃到)
送醫治療並在派出所作筆路至深夜12：00

第二天凌晨4：00因公司自強活動前往日本北海道此期間委請同學前往探視婦人，說是有輕微腦震盪，住院觀察3、4天後返家休息。

返國後一週亦親自前往探視，兩日後永和調解會上對方突然提出她掉了祖傳的玉鐲，我表明住院及她請看護的費用及一切醫療約一萬元他可以負擔。但是第二次協調會對方竟要求九萬元賠償。經談判後為四萬元，但我只能拿出三萬元，對方仍不接受，以致調解不成，對方打算提告．

現在想請教的問題是：

1. 肇事初判判定

我 : 未注意車前狀況且涉嫌超速行駛.

對方 : 在劃設行人穿越道線100公尺處穿越道路.

由於當時是下雨天, 有注意到對方,並且閃避過去, 只是剛好路面是網狀線劃漆所以煞車鎖死打滑, 打滑後車子滑行出去才導致撞擊在馬路中間的對方跌倒這部分可以提起覆議嗎?
另外涉嫌超速行駛的部分, 當時做筆錄可能也很晚了, 而且第一次發生這種狀況所以也有點慌亂, 做筆錄時陳述的車速為50-60公里, 但後來發現實際上只有約40-50公里, 現場快車道上無禁行機車, 也無特別速限, 所以超速的部分也可以提起覆議並再做更進一步的鑑定嗎?

2. 對方要求玉鐲的賠償, 是一直到調解的時候才提起,說是傳家寶,  對方家屬是說, 是婦人醒來之後才發現不見, 但現場未發現有任何玉鐲的碎片, 也無法證明是在現場遺失的, 但對方家屬仍要我賠償這部分.
那如果這部分對方要向我求償請問我應該要負擔嗎? 因為我也覺得有點奇怪, 我出國期間,同學代替我去探視的這幾天沒聽說有玉鐲這件事情.

以上,感謝您!

初步判決
對方:
1:少線道車不讓多線道車先行<第45條第一項第09款>
2:違反道路交通安全規則肇事致人受傷<第61條第3項>


我自己:
涉嫌超速行駛(速限50公里/時，自稱時速約50-60公里/時)



因為我聲請第一次調解委員會調解不成失敗收場
對方當時堅持說他當時肋骨斷3根很痛東痛西痛!
對方只肯用紅包2000塊來想了事結束
我因而向他提告過失傷害罪
如今對方在警察局的刑事組那邊請警察打給我跟我說對方要在行事組那裏進行和解
我後來跟家人討論後決定不去會面以堅持要和解請先申請調解委員會那邊和解不然就是
等傳喚時候在和解也行!
警察就說:你沒來和解的話對方就要用過失傷害罪告我
請問各位大大這樣的情況我下一步要該怎麼做???
PS:車禍當天送急診時我躺在床上雙眼大辣辣的看見他站在我面前走來走去
最後看一下我就跟他老婆就離開了....怎麼想怎麼看都不像是他所說的肋骨斷3根的身體情況吧??

各位律師們好

事情是這樣的

我在上班途中 我開車從南至北(產業道路)對方騎機車從東至西(主幹道)，在經過十字路口時，我整台車已經在十字路口過半了且快進入對面車道，對方突然已很快速度撞上來(撞擊點在副駕駛座的車門把手那)，我為了閃躲他緊急向左轉，導致我車子掉去田裡而翻車，而對方3個人分別受傷和死亡(媽媽受重傷，大女兒坐後面輕傷和小女兒5歲站在機車踏板那沒戴安全帽導致顱內出血，過2天拔管宣告死亡)。之後有開簡易庭，檢察官說我涉嫌：一起過失致死、兩起重傷害罪，我很無言。因為並不完全我的錯

我比較弱勢的原因是:

1.我產業道路 他主幹道 我要讓他，但是我整台車已經出來了 且已經快要進入我對面的車道了。我要怎讓。

2.我開車 他騎機車，

3.對方已經有人死亡跟重傷了

而對方，小孩子沒戴安全帽導致死亡、超載、且速度過快 ，現場警察量出來對方沒煞車線(我有煞車線)，且以撞擊力道來看，對方當時速度很快，且他猜測對方根本沒看到前方已有車子出來，而我以時速40~50公里(或許更低)。

請問以上幾點，難道還是我的錯嗎，我錯幾成，對方現在要跟我和解，目前強制險200萬(沒第三責任險)+自己出100萬共300萬給他們，他們不要，我並不是不賠，而是我家經濟很拮据，付不起這龐大的賠償金，假如調解失敗，難道我就只有賠錢，且安上三條罪名嗎??難道對方就不用接受法律責任嗎??我該做的都做了(報警、事後也有去醫院)

難道這些超載 超速 沒戴安全帽 這些 我就不用少賠一點嗎?我聽說這些違規頂多罰錢，對這次車禍沒幫助，這是真的嗎??

以下是我猜測：他超速，我猜因為車禍發生是7:08分，國小幼稚園是7:30分遲到，所以我猜他為了趕時間速度很快，因為當時檢察官不相信我開車速度慢，他說我速度慢還會翻車，我說不知道，我只知道我為了閃他掉去田裡，他還問我幾點上班，我回答說8點上班，距離到公司慢慢開還有15分鐘就到了。所以他就沉默了。

而且當時視線很好，我或許沒注意到她，是我的錯，但是他也應該要注意我吧!不能都說我的錯，一台機車跟一台車，哪個比較顯眼???

過失致死 重傷害 是他來撞我，怎會安在我身上，如果是我撞他我就承認，且死者沒戴安全帽、超載、車速快、機車不能雙載尤其站在機車踏板那，這些違規應該是過失致死的原因吧!!!

請各位律師 幫我分析一下，這場官司 我勝算多少，假如賠錢我應該要賠多少???

我知道對方受傷 死亡 很難過，但是我家真的經濟拮据，房子貸款，加上手頭頂多100萬。已經無法再負擔了，真的要更多，我頂多去坐牢了，假如法官判的話我會賠償更多??             

附加補充一點，我的產業道路起初有分向限制線，十字路口過後道路縮減了，就沒有了，而對方從頭到尾都有。附近沒交通號誌紅綠燈，跟攝影機   

事情是這樣，我在一個有時相分別（我這邊是先綠燈）的十字路口左轉，就被一量超速的直行車撞上（對方坦承超速），雙方沒人受傷我左車頭毀了，對方也是左前，做筆錄的時候我有一在強調我方

是先放綠燈，但是警察就是說我是轉彎車沒禮讓直行車，肇事我方還是不對，但是我這邊就是先放綠燈（圓燈沒有左轉燈）……雙方都沒行車紀錄器，路口監視器也都待修，打到這邊已經欲哭無淚，為什麼我被撞還要我賠對方……想請問像這樣的事件有什麼方式可以轉圜的餘地嗎？可以申請國賠嗎？

事情是這樣，我在一個有時相分別（我這邊是先綠燈）的十字路口左轉，就被一量超速的直行車撞上（對方坦承超速），雙方沒人受傷我左車頭毀了，對方也是左前，做筆錄的時候我有一在強調我方

是先放綠燈，但是警察就是說我是轉彎車沒禮讓直行車，肇事我方還是不對，但是我這邊就是先放綠燈（圓燈沒有左轉燈）……雙方都沒行車紀錄器，路口監視器也都待修，打到這邊已經欲哭無淚，為什麼我被撞還要我賠對方……想請問像這樣的事件有什麼方式可以轉圜的餘地嗎？可以申請國賠嗎？

兩台機車在同時超車時 後照鏡發生碰撞
我們沒事
對方摔車

2月時
已開過偵查庭
檢察官不給申請事故鑑定表
(說因為我們是後車 都是我們的錯)
給兩個月再調解
但調解時對方提出金額依舊過高
依舊無法達到共識

最近經過出事路段才發現初判表上的限速有誤
(應為40km)
所以應該是雙方都有超速嫌疑


請問
想要盡快跟檢察官提出初判表有誤
希望可以申請事故鑑定表以釐清雙方過失責任
是要如何告知檢察官?

依交通事故初步分析研判表 之肇事原因：

當事人

001 涉嫌超速(速限30公里/時，自稱時速40-50公里/時)。

002 車道數相同時，左方車不讓右方車先行。<第45條 第一項 第09款>

002於十字路口(已過中心點)被001衝撞

註：001機車(快遞公司營業用車)、002休旅車(身障人士開)

請問？是應負幾%事責？謝謝

我騎機車是直行 他開廂型車要從對向左轉

他可能覺得快轉過去就沒事感覺沒在看 我一看到車頭就煞車

還是撞上他車身然後摔倒 沒超速 他一下車就把我拉起來把我車牽到旁邊

匆忙留個電話說看要賠多少打給他 他就住附近 就走了

後來警察到場 我留資料也報他車牌跟電話給警察

警察問說要結案還是要做筆錄 我說結案

後來打給他 我說修車6000 醫藥費4000(我腦震盪+多處挫傷)

他說他前門打不開也要修6000 只願賠3000醫藥

當時兩個車上的都下車了 門打不開應該是騙的

-

1 請問他沒等警察來算肇事逃逸嗎

2 請問他算是過失傷害嗎

3 請問他未經劃線就移動車子要罰多少

4 請問肇事逃逸要吊銷駕照還要罰多少錢

5 請問我該要求多少賠償金

6 他如果不賠可是我跟警察說結案了要怎麼辦

請問有關初步分析表的責任歸屬

第一當事人 涉嫌變換車道時，不讓直行車先行，並注意安全距離

第二當事人 涉嫌超速行駛

請問一下這樣的初步分析 責任歸屬那一方錯？

一、車禍發生日期：
       102年8月10日

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
       *雙方皆有受傷且皆有驗傷。
       對方(媽媽與小孩)： 媽媽右眼有縫合、右小腿撕裂傷；小孩下巴受撞擊導致乳牙歪       
       我方(我): 身體多處挫傷 (右手掌、左手臂、左右小腿...等等)

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
       有報警且做筆錄，現場有破壞　(單行道且後方有許多來車)

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
       我方有保強制險與任意險，對方沒有保險，對方有與我方保險公司聯絡

五、事實經過：　　　　　　
       當日，我在事發地點對面路口等待紅綠燈，綠燈後直行進入單行道，且並無超速，對方媽媽左手上抱著小孩(遮住了左方視線)，未經行人穿越道走至對面，我因閃避不及撞到對方，剛好發生車禍的地點無監視器。　　　　　　
示意圖：http://ppt.cc/dtuj

六、問題：
        因為剛過六個月，調解不成，對方提告了，初步研判表對方肇事原因是「未依規定行走行人穿越道」，我方的肇事原因是 「未注意車前狀態」，請問若以這樣的肇事原因上法庭，雙方肇責大概是幾比幾呢？此外，我的問題是對方是突如其來的衝出來，我上網查過「未注意車前狀態」是指「已然車前」，而我這個例子屬於「突然車前」，因為已經要召開偵查庭，所以只能請示檢察官申請鑑定，因為這部份是我個人認為的，需要在庭上和檢察官說嗎？ 謝謝!

去年八月初在發生車禍，對方跟我在同一邊(並非路口)他牽車出來正要迴轉至對向車道，我撞擊到他車頭，當時有叫警察作筆錄(都是機車)，對方受傷較嚴重有骨折，我方全身擦傷，事後有約出來談和解，當時正在等待初判表，對方要求36萬，我們沒有答應，後來到調解委員會，一樣沒結果，後來我們自費去申請鑑定報告，報告下來前幾天，警察局通知我他已到警局提過失傷害的告訴，報告在他提出告訴隔天寄來，我方無肇事因素，為自述超速，當時真的不知道騎多少，對方則是有肇事因素(未讓直行車先行)，收到當天我與父母及向法院提出告訴(過失傷害)，結果又隔一天警察局又跟我說對方已經撤銷告訴，在過幾天就要去法院了，我下一步該怎麼做?

車禍於101年12月發生...三方車禍A撞B撞C....我方無責...中間經歷.調解..提告...偵查庭...調解...偵查...至今起訴....想請問..

1.103年1月初收到起訴書後續要等開庭嗎??

2.目前已申請過勞保局失能11級...可求再增加求償金額(for失能)嗎???

3.有想委任給律師處裡但刑附民算一個案件還是兩個..好像收費會有差????

4.還有需注意的地方嗎???

肇事責任鑑定.a為肇事主因(違規左轉)b為次因(超速)c無責

大家好，我是當事人的妹妹，現在住在台中，
因為家裡父母離異，遇到這樣的事情，不知道該怎麼辦，想問一下大家。
事情是發生在102年04月08日晚上21時許，案發在大連路與昌平路交叉路口，我哥往大連路方向直騎，因為趕時間，騎得太快了，時速約60~80公里，這時有一名婦人要從該路口斜穿越馬路到對向(從大連路斜穿到昌平路)，因為沒注意到我哥，聲稱我哥撞上她了，然後對方有倒車，可是，我哥本人並不知道他有撞到人，而且我哥也沒有倒車，他就順順的騎走了。之後，收到對方要提告而報案，就去做筆錄，之後也寄了鑑定意見書。因為對方執意要我們賠償26萬，但我們實在沒有錢，所以前幾天收到了檢察官起訴書，但起訴書的內容與當時鑑定意見書有出入，鑑於如此，我們打算先在網路上問問看有沒有人知道我們該怎麼辦才好，現在也希望知道要透過甚麼管道才可以申請到不用律師費的律師。針對這件案例，我提出的疑問如下:

1.明明是對方斜穿越馬路不對在先，我哥騎乘的方向是綠燈，我認為是我哥騎得太快，導致對方嚇    到，煞車不穩，所以倒車，並非我哥去撞的，並且從監視器來看，也不能判斷我哥有撞擊到，這    樣還能算是肇事逃逸嗎?(應該最多只能算我哥是超速?)

2. 如果如上述所說的，不可以算肇事逃逸的話，是不是過失傷害也不能有效了?

3.在對方口供中聲稱我哥的車輛有倒地，然後加速逃逸，但是從錄影帶看來，我哥並沒有倒車，並    且可以從對方口供中看到許多不合理之處，這方面該怎麼處理?

4.在收到的起訴書中，裡面有許多錯誤，例如，說明我哥是騎乘"自用小客車"，且說我哥"發現時      已閃避不及，遂不慎撞及對方機車"，可是我哥並沒有發現有撞到人，因為他並沒有閃避。這與    起訴書我哥說的口供完全不符，是本來就是這樣的嗎?

請問有沒有好心的人，可以幫助我們，家裡沒有發生過這樣的事，實在不知道怎麼辦才好，也想請問該怎麼申請律師?

不好意思，我想請問一下，我上次跟朋友借車，載家人去掛急診，結果不慎油門採太快，結果被固定測速照相機拍到，罰單上是寫時速137公里，超速67公里，而需扣牌，但本人當時情況，實在是緊急情況，並非願意開快車，也曾向嘉義區監理所申訴過，但二次都被退件，車子不是我的，對我朋友實在是很不好意思，加上他又是業務車子是必需的，我打算向法院提起訴訟，想請問我該怎麼跟法官陳述，才能減輕罰款不扣牌? 謝謝~~

您好:不好意思，我想請問去年6月我因，奶奶在家人不舒服，家裡剩下媽媽和我，因當下奶奶人身體狀況不太好，因此我冒險無照駕駛，結果在沒有注意車速情況下，超速被固定照相機拍到，當時我是跟朋友借車開的，請問這樣我朋友的車牌要被扣牌嗎?怎麼辦?能只罰款不扣牌嗎?不然我的朋友上班沒車，我對她不太好意思!謝謝!

我在機車道 直行中(沒超速) 因為對方從汽車道切入 沒打方向燈切入機車道 我撞上他的貨車中間 對方跟我說來協助車禍警察說我錯7 他錯3 我也請教很多人 大部分都說不可能 但初判結果要30天才出來 所以我要如何跟對方談 對方好像只有強制險 這樣他得保險公司有辦法賠償 我車損 工作損失 財物損失 衣物損失 請有相關經驗人士解答 如果真的我錯佔的成分較大應該如何處理?

1.我在12月27日晚間發生車禍，有叫警察來也做了筆錄，筆錄內容有問到我是否有受傷，我回答沒有，但是我28日發現我肩膀與手肘出力會痛。

問1:這時如果我去驗傷，事後的要求對方賠償是否具有效用?

2.車禍發生狀況如下，我騎著普重機車從後方去插撞到對方自小貨車右側車尾，原因是因為前方自小貨車擋住我觀看紅綠燈的視線，當時我時數大約40Km/Hr，與前方自小貨車相距1至2m，前方自小貨車突然急煞，我反應不及撞上，事後自小貨車的司機(他)與我的對話:

我:我的車殼被你撞壞，你要怎麼賠償我?

他:唉，前方是紅燈，我停車，是你撞我，你要我賠償你?(補:警察畫的路況圖是他煞車的位置前輪已經超出停止線大約1公尺的距離，而且在停止線後方有設置機車等候區)

事後回警局作筆錄，經過他車上的行車紀錄器有錄下在發生車禍前幾秒鐘有些許聽到他在講電話使用手機的聲音

問1:他紅燈煞車位置違反交通規則，我並未超速和違規，這樣我需要付些甚麼責任?

問2:他行車時使用手機是否有更確切的證據可以證明，像是向電信局申請資料，如果可以該如何申請?

不好意思...請問一下...
在11月份時我被開了一張紅單(AM8點)，上面說我超速40(我61)，所以被罰1400，我申訴兩次，第一次我說明地上最低限速完全模糊不清，也沒有告示牌，如何知道超速，並附上模糊不清的照片，它回覆(約兩個星期左右)我說有告示牌，並附上照片，但是那張照片上的告示牌放在不明顯的加油站扛磅下面，而且它的告示牌非常小而且非常不明確，如果是晚上根本無法看到那段路上的最低限速，所以我又再第二次申訴並附上照片，把那條路上所有的一般標準的告示牌拍照下來，我還說明放置在不清楚，而且背景因為雜論所以模糊，行車根本無法一眼明確看到，地上也模糊不清(再次註明一次)，如何知道自己超速了，它卻在我第二次伸訴的當天寄了回函給我，也就是我拿申訴單的隔天就收到回覆了，它說行車本來就不得超過50，在設有快慢車道上不得超過40，它們是以科學儀器採證，告示牌也是黃底黑字，在日間有光線的情形下，可以看清楚，已盡有告知的義務