律師 你(妳)們好!!

我前幾天在1個單行道與1台汽車發生事故

事故如下:我騎乘大型重機在可以容納兩台汽車的單行道超車(道路大小大概可以容納行駛中的汽車一台和違規停在紅線的汽車一台,穿越不會說很擠!!),當時候的情形是:在行駛中 因為快轉黃燈了,路邊的人行號誌大概剩三秒我到路口,因當時候前方汽車並沒有打方向燈,我到路口的時候稍微煞車一下注意與我發生事故的汽車是否有打左右方向燈,因對方並沒有打左右轉方向燈,對方的車又在我左前方,我估計他是要左轉不然就直行,所以我就從他側邊直行而去,結果一到路口對方就從我車的左後方車牌追撞下去,對方的車頭第一個輪子壓在白線上行駛路線右轉,我大概被撞飛了2m,警察到現場後開了我一張無照駕駛,而對方被扣了違規點數三點.

請問各位律師我這樣的事件會是誰對誰錯?

您好我想請問我父親車禍的事件。

我爸(行人)在住家前馬路路口與機車發生車禍，道路為雙向各一車道。

我爸因沒有走斑馬線有錯在先無誤，這點我們承認。

機車騎士事後完全沒有任何關心的電話詢問(父親受傷救護車送醫)。

機車騎士在初判出來後打電話給我們說初判上寫都是我方的錯導致的於是跟我們求償。

初判表上-對方

1.涉嫌未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。

2.肇事後，未先標會車輛位置，移動車輛。

初判表上-我方

1.行人不依規定行走行人穿越道穿越道路。

騎士方面說修理機車1萬元、衣服破損、全勤、薪資等一些有的沒的都要跟我們求償(態度強硬要求我方全額賠償，他說他完全沒錯誤)，且他在修理機車前都沒有知會我們也沒有給我們任何估價單等就維修完成，事後要求賠償時說修理1萬元(有傳收據給我方保險人員看)。

且騎士打電話來一直說是我們的錯誤(直指初判單上寫的都是我方的錯誤)，到後來母親就問他說那要怎麼處理？結果騎士說母親態度很差(後來更是針對我母親說她態度差)之後騎士保險公司也頻頻打來詢問我們要賠償多少？騎士從事發後打電話來就說如果不賠他就要對我方提告。因母親一直以來都是家庭主婦無從談起無法說出個金額來況且當時也未在現場完全不知道狀況也只能問對方想如何處理。最近因車禍當時有到場的是我姊姊，剛好他在這段期間公司派赴大陸出差所以對方聯絡不上她本人。且因雙方聯絡&雙方保險人員連絡後都無法溝通於是雙方就擱置到現在(104年3月31日發生)，然而現對方說我方態度很差完全不負責任要對我方提出告訴，目前我方已有等待對方提告上法庭的準備了。那麼我方是否也能對對方求償並提出傷害告訴呢？是否會成立呢？

謝謝！

前天上班時經過路口要左轉先看了左邊來車後右邊也可通行，就順順的轉了，方向燈很早就打，平常都是這樣行駛，那天耳朵先聽到刮..的聲音，往左看一個阿婆突然站在我左側A柱邊，我愣地看她也看我，然後很生氣拖著她被我擦撞的''菜籃''走回對邊馬路，她沒有走斑馬線(那裏的線黃色很像網子的那種)，我搖下車窗問阿婆有沒有事，看她表情有生氣地在念我，我那時看她沒事的樣子腦袋空白空白的慢慢滑車走，先是覺得不對路邊停了車，覺得應該沒事又繼續開，又想想還是怪怪的掉頭回去要找她，可是找沒人了，到了公司跟同事說一直一直掙扎要不要備案...這樣算肇逃嗎?我的車頭有一條刮痕倒是沒有凹陷，同事跟我說是阿婆亂穿越馬路叫我不要擔心那麼多，可是總覺得自己嚇到老人家心裡很過意不去，這樣到底是算肇逃嗎?好煩惱!

前天上班時經過路口要左轉先看了左邊來車後右邊也可通行，就順順的轉了，方向燈很早就打，平常都是這樣行駛，那天耳朵先聽到刮..的聲音，往左看一個阿婆突然站在我左側A柱邊，我愣地看她也看我然後很生氣拖著她被我擦撞的''菜籃''走回對邊馬路，她沒有走斑馬線(那裏的線黃色很像網子的那種)，我搖下車窗問阿婆有沒有事，看她表情有生氣地在念我，我那時看她沒事的樣子腦袋空白空白的慢慢滑車走，先是覺得不對路邊停了車，覺得應該沒事又繼續開，又想想還是怪怪的掉頭回去要找她，可是找沒人了，到了公司跟同事說一直一直掙扎要不要備案...這樣算肇逃嗎?我的車頭有一條刮痕倒是沒有凹陷，同事跟我說是阿婆亂穿越馬路叫我不要擔心那麼多，可是總覺得自己嚇到老人家心裡很過意不去，這樣到底是算肇逃嗎?好煩惱!

律師你好, 10歲兒童,在傍晚快6點時,在7米2的街道,無號誌,要過馬路,離斑馬線約3公尺,用跑步的方式穿越馬路,被機車擦撞到,兒童只有輕傷,機車的時速約40~50公里,為了閃避,摔車, 造成骨折, 路口監視器,因角度問題,沒有拍到畫面, 機車騎士說兒童沒有走在斑馬線上,要負全部的責任,要求賠償,說6個月不能工作, 加上住醫費用,要求快30萬的賠償, 調解時我們不想合解, 如果對方提告,我們會有勝算嗎? 一般法官對此種案件的判例為何?

如此案果小朋友如果有走在斑馬線上,小朋友還需負擔責任嗎?

請問

我弟之前在馬路上撞到行人(馬路上很暗,且對方是從角落直接穿越馬路,並有目擊證人,但都是對方的親友)

車速筆錄大約是30

行人沒有依規定走斑馬線

她是在車子行徑間

穿越馬路

以至於我弟撞到他

然後我弟從他車禍住院時期一直有關心她

也有連絡保險公司做賠償的事宜

但是對方再出院之後

就開始打電話亂叫姓氏 並說她是因為車禍 所以記憶都沒了

然後說 都是因為車禍把她害成這樣

今天到警局調解

對方帶了司法黃牛

名片也不給

一開口就要求要100多萬的賠償金

不跟保險公司與我們對談

並跟我們說

要直接走法院

請問 就如上述問題所言

真的走法院的話 最壞的打算是甚麼??

還有 這樣會留下案底嗎?

懇請求解  謝謝

您好

事發經過: 我, 綠燈左轉, 因未注意到左方正在過馬路的行人,而不小心撞到

對方被撞後, 很快就自行站起來了

我有下車詢問關心對方

當時也有一位派出所員警有上前詢問

但對方只是一直搖頭表示他沒事, 就自己離開了

我有看像那位員警, 他僅對我點個頭,就離開了

行人是走在沒有行人穿越道的這方過馬路的

請問: 如果想避免對方事後要求無理的賠償, 我是否該去備案? 對方並無留下任何資料

（電信業工作，需攀爬電線桿以及鑽入地下道）

先生於2015/1/5上班被高壓電所傷，住院5天，公司未職災申報，也未給與住院申請單、門診醫療單以及自墊退費，僅給與一天一千的補貼，（上班日公司計算22天），一月底頻繁來電，說依勞基法規定，病假最多只有30天，詢問何時可以歸工作崗位！！先生怕會因此失去工作，故於2015/2/9回去上班。

2015/2/9上班日，因公司未申請路權，該組組長怕被檢舉會罰款，故無放置交通安全錐或任何表示以至警示，就拉電纜線穿越馬路，綠燈直行大卡車司機未注意到電纜線，路過時勾到了電纜，雖先生即時放手，但不慎被剩餘在後的電纜線拉扯，跌倒撞於地面，前額縫16針、左前臂壓傷、韌帶斷裂，（住院七天），醫生囑咐應休養半年，公司老闆聽聞此事，告知要申辦留職停薪，（也還是未申報職災，並未給與住院申請單、門診醫療單以及自墊退費）

請問公司是否真的可以申報留職停薪？！

另外先生公司申報薪資為19273，但實領均有4萬元以上（全部薪轉未領現），薪資明細上註明本薪18000，剩餘的都是獎金、全勤和補貼，是否正確，會影響日後權益嗎？！可否檢舉？？

（電信業工作，需攀爬電線桿以及鑽入地下道）

先生於2015/1/5上班被高壓電所傷，住院5天，公司未職災申報，也未給與住院申請單、門診醫療單以及自墊退費，僅給與一天一千的補貼，（上班日公司計算22天），一月底頻繁來電，說依勞基法規定，病假最多只有30天，詢問何時可以歸工作崗位！！先生怕會因此失去工作，故於2015/2/9回去上班。

2015/2/9上班日，因公司未申請路權，該組組長怕被檢舉會罰款，故無放置交通安全錐或任何表示以至警示，就拉電纜線穿越馬路，綠燈直行大卡車司機未注意到電纜線，路過時勾到了電纜，雖先生即時放手，但不慎被剩餘在後的電纜線拉扯，跌倒撞於地面，前額縫16針、左前臂壓傷、韌帶斷裂，（住院七天），醫生囑咐應休養半年，公司老闆聽聞此事，告知要申辦留職停薪，（也還是未申報職災，並未給與住院申請單、門診醫療單以及自墊退費）

請問公司是否真的可以申報留職停薪？！

另外先生公司申報薪資為19273，但實領均有4萬元以上（全部薪轉未領現），薪資明細上註明本薪18000，剩餘的都是獎金、全勤和補貼，是否正確，會影響日後權益嗎？！可否檢舉？？

事情經過是這樣的

2014/8/17 騎乘黃牌重機行駛快車道.撞傷一位沒有走斑馬線的路人

當時路況是我方閃示黃燈.對方閃示黃燈.他站在快車道上被我撞上.因為那邊地方昏暗

所以警察來 給我的出補分析研判表上

我方肇事原因如下:行車未注意車前狀況.肇事導致X小姐受傷

對方肇事原因如下:設有行人穿越道.必須經由行人穿越道.不得在其100工使範圍內穿越道路肇事

在幾個星期前2015/1/15第一次和解 但是失敗了

因為對方要求50萬的精神+工作損失賠償

後來對方自認有錯降至30萬 一直說自己是兩家店的店長三個月沒工作損失很大

對方受傷的醫藥費由機車強制險賠償

想請教一下

1.如果再一次調解 我方提出10-15萬做賠償是否合理

或者是說上告到法院 法院判賠的金額大約會在那裏

我是很有誠意想跟他和解 可是30萬金額實在太大了 實在拿不出來也不想杯前科 拜託請解答...

對方是行人未依規定行走斑馬線，道路是直線車道左側T字路口我開車欲左轉擦撞到他倒地，當下送醫急診對方腳膝蓋挫傷X光沒事，我汽車沒損傷，當下對方說汽車保險來申請醫療即可，事後卻一直電話騷擾要精神賠償，我申請交通初判表，當下也有監視器證據發現對方是小跑步穿越馬路，沒走斑馬線及看左右來車，我方是未注意車前狀況，他申請調解金額咬定要3萬6，可是我認為他僅挫傷，並無大礙願意包個紅包給他，可是金額談不攏，他提出告訴，我該如何準備資料？

8月初下班回家途中發生車禍

沒有超速也沒有酒駕

行人過馬路沒有看是否有沒有來車就穿越馬路

距離不到一台機車的長度所以?車不急

雙方都住進加護病房

對方家屬都認定是我騎車從後面追撞

警察的初步判定雙方都有錯

我錯在閃避不及撞到行人

他是違規穿越雙黃線

如果協調不合上法院。。這樣不知道會怎麼判

上班途中，我騎機車由浮州橋下的四川路左轉環河路往土城方向，並行駛外側車道，時速當時約40公里（因左轉前巧遇紅燈重新起步故車速不快）, 路旁並有【外側車道紅燈時請繼續直行】交通標示牌。過路口約略10公尺，兩車相距約5公尺時見車道外側【紅線非待轉區】有一婦人騎行機車停滯未動，當時不以為意繼續行駛，卻在約僅距3公尺時，婦人車輛突然向左啟動試圖穿越車道。我見狀緊急煞車並向左閃躲，卻仍是不急的發生兩車輕碰。兩車接往左傾倒，因我是現役運動好手（全國運跳高第3名）身體反應靈敏未有受傷，但婦人卻造成小腿開放性骨折開刀治療（婦人說是撞上她的腳，我是說她自己嚇到跌倒並被自車壓斷），並須療養3個月無法工作。婦人要向同事求償7萬，我感到不服【是她違規在紅線非待轉區突然左轉欲穿越車道, 而我是在紅燈請外側車道繼續行駛的車道】, 故不願賠償。今，婦人提告刑事【過失傷害罪】，請問有法律背景的好友，這能成立嗎？我應負擔多少責任是合理？下一步我該怎麼做？

不好意思

前幾日因有與人發生擦撞

雙方都是摩托車

事故地點當下事沒有任何號誌，但左側約20公尺處及右側約160公尺處有紅綠燈,且號誌切換是同步的

當時我看左右方皆為紅燈無車經過，故欲從中央雙黃線的部分穿越至對面左轉等紅燈

因那時路邊有停一台轎車，所以在我剛準備過白線的瞬間馬上看到對方從左側騎出

雖有緊急剎車但還是撞到對方摩托車側面，摩托車有倒地

當下因對方說他要趕著上班，所以我們只互相留了聯絡方式並無報警

不過事後有報案，警察只做了筆錄，並無開立報案聯單

現在對方要求賠償修車費全額，雖然金額不大，但我一直在懷疑當時是對方闖紅燈我才會撞上他

只是對方一直強調他是直行車，且甚至他母親說他當時是綠燈剛起步

不過我可以很確定的是我要過去時是紅燈，號誌是在我們雙方將摩托車牽起來時才轉換為綠燈

我想要了解說，因為目前完全找不到證據證明對方是否有闖紅燈

若對方真的是闖紅燈，那肇事比例事會如何分配呢?

還有，因對賠償的認知雙方意見不合，所以我們提議直接申請調解委員會

但對方母親一聽到要去調解委員會馬上說那他會要求精神賠償，及無法工作等損失等(對方當下事故發生後即馬上去上班)

這樣有辦法對他提告恐嚇之類的嗎?(這部份我知道是比較誇張，但還是想了解一下)

內容有點冗長，但還是希望可以得到答案，謝謝。

之前諮詢過律師，兒子開車左轉，一位路人不走斑馬線，發生車禍左膝蓋腫起，其他並無外傷，申請交通事故初判表結果出爐：我兒子是未注意車前狀態，對方則是未依規定行走行人穿越道，請問哪方較理虧，責任較大？對方日前竟打電話說膝蓋的傷讓她無法蹲，上廁所及生活上非常不便，要求精神賠償金3萬六，還說是行情價，原本要求從10萬開價讓我們砍價，有天理嗎？我們已提供監視器及初判表給警方，應如何對付？請教警察，教我們不理她，ok嗎？

目前從調解失敗→警察局筆錄並提傷害告訴→檢察官開偵查庭
→再回區公所調解（對方分期賠償）→對方第一期違約
→寫陳述狀送法院希望不要撤銷告訴
→檢察官開偵查庭說等對方拖到最後一期再來決定…

給對方的最後期限已經到了（半年也快到了）
對方依然裝傻置之不理
有幾個疑問還不是很確定，想詢問一些問題

1. 我現在需要再提交陳述狀，才會讓法院繼續走下一步嗎？

2. 找到一份類似案件的判決書－http://ppt.cc/IhQM
     判決書裡面事實的內容，是我要寫一份陳述狀提出的嗎？
   （當初請警察局提傷害告訴的時候，記得好像有附上現場圖跟初判表了）

3. 現在都快半年了，若要用強制執行的話，會不會對方早就轉移出去了
     這樣只能拿債權憑證，但又如何能知道對方何時會有財產
     難道說三不五十就去國稅局查才能知道嗎
     查一次也要手續費，這樣感覺好像不太划算…

4. 提附帶民事賠償要在第二審辯論終結前
     那等之後法院的開庭日當天我就可以提出，對嗎？

5.  調解雖然成立，但是對方違約，而且他也一副沒意願的樣子
     之後如果走民事賠償，金額會直接用調解的的結論嗎
     還是說要看法官，所以這說法不一定？


6. 當時我是直行車東西向，對方從路邊起步
     初判表上面寫對方「起駛前，不讓行進中車輛優先通行」
     我這邊是尚未發現肇事因素
     現場圖上面有寫我方經過號誌時是綠燈
     另外監視器全都壞了，沒有畫面
     後來我有回現場看
     那條小路中間地上畫的是雙黃線
     因為這點當初筆錄我沒有強調，現場圖裡面也沒有敘述到
     若是以對方在現場圖上箭頭的起步方向來說，

     是否能說明他意圖穿越雙黃線？
     可以多算一條違規給他嗎？

     感謝各位觀看文章

走路步行路口被對方汽車撞傷導致受傷

已對方提告，對方18歲無駕照

已上過兩次偵查庭，因賠償金額無共識，無和解

已送車輛行車事故鑑定委員會，我方無肇事原因

對方強行經未劃設行人穿越道之交岔路口遇有行人穿越道路時，

未暫停禮讓行人先行通過，為肇事原因。無照駕駛為違規行為。

請問需要申請假扣押對方嗎？

若無對對方法定監護人進行提告

可以連同對方法定監護人一同申請假扣押嗎？

我兒子(今年13歲)在3月份於穿越馬路時(他因為要追公車沒有走斑馬線)，被機車騎士撞擊，內臟破裂及腿骨折，送急診並進加護病房3天，4個月後才拆石膏...，現還在回診治療中。

等傷勢穩定後，8月份連絡機車騎士，對方擺明說不是他的錯，不願賠 償也說不需和解，要我們去告，(我們有提出過失傷害),但因為他也有挫傷，甚至還反告我兒子過失傷害。

現在已經在少年法庭開調查庭了，

請問，未成年的行人，因為穿越馬路，被撞重傷，因對方也輕傷，提告過失傷害，這樣13歲的未成年孩子，最嚴重會有怎樣的刑責，會不會留下任何紀錄？

我們該如何和對方進行訴訟才能保障我們的權益？

各位律師好！

個人日前行經一路段，與一部自路旁大樓停車場駛出車輛發生事故。該車輛自停車場出入口駛出後即跨越中線左轉，我是自其右方往左直行的車輛。

由於是上班交通尖峰時間，且該路段狹小僅雙向兩線道，且路邊紅線亦有車輛臨停，與我逆行方向車多壅塞。對方車輛駛出停車場後，先穿越其左方往右直行車輛前即越過中線左轉截入我直行車道。因該車右方尚有直行車輛慢行，因此該車自我左前方直接橫越逆行車道過中線截入我前方即煞停不及撞擊其車身右側，並推撞我車擦撞右側紅線臨停車輛。

因我車遭左方車輛衝撞與右車夾擊，無法立即下車檢視車輛狀況。左方駕駛於撞擊後即駛離至前方右側路旁停車，我亦隨即將車輛移行至右側臨停車前，並隨即下車撥打１１０請警方到場備案。唯當時自左方衝擊我車駕駛，已上班不及為由，不顧我要求待警方到場即留下其手機號碼及姓氏自行駛離現場。隨後警方到場，因為保留事故現場，且其一肇事車輛已駛離，警方即要求我與路旁臨停車駕駛直赴鄰近警局製作筆錄。然路旁臨停車輛駕駛，自行向警方表示其急赴職場開店營業，該事故致其車體僅些微受損，且與其無直接關係，不赴警局筆錄，當時警方無表示意見。（個人認為該車駕駛自知紅線臨停違法先行脫身）

後續僅我一人赴警局完成筆錄，警方依我留記該肇事車輛的車號查詢監理資料，發現與我所述車種車型不符。（當下即感覺對方急著駛離現場似乎有鬼）隨後警方以該駕駛所留手機號碼撥打，其向警方表示願與我私下和解。唯我接聽電話後，對方即指肇因於我，其所謂和解係要求我賠償。我立即表示雙方認知有差異，無法接受其所謂”和解”，請其赴警局協調。該駕駛竟稱肇因為何非警方所能評斷（意思是他說了算！？），不願赴警局和解（還是有案在身！？），即掛斷電話。隨後又來電表示會自行安排時間到案說明。警方亦表示會再與該駕駛聯繫，並調閱檢示鄰近路口監視器，要我離開等７日後警方初判。

至此。我的問題是，該駕駛於肇事後雖有留下聯繫電話，但未待警方到場即自行駛離事故現場。倘若後續警方仍未能聯繫該駕駛到案說明，或僅以電話自稱會與我私下和解，我能否改向警方控告其肇事逃逸？此外，因我製作筆錄當時，警方僅於我筆錄中註記我所提供該肇事車輛車號，並未註記我所表述車種車型車色。倘若其有自行到案，我能否向警方要求檢視其筆錄及車損照片？（強烈懷疑該車輛肇事時為懸掛他車車牌）並要求警方聯繫其與我當面協商對質。（也有可能無照駕駛由他人頂替到案）

以上，煩請解惑並提供建議。感謝！

兒子於三星期前汽車欲左轉，突然左前方一位行人沒走斑馬線，小跑步從對角穿越馬路，當時下雨，不慎汽車右前方撞到她倒地，經救護車送醫院，右膝蓋腫起，無其他外傷，當下我們要去醫院探望傷者，她老公說骨頭無大礙，不必去探視，醫療部分用保險理賠即可，但傷者這10幾天一直來電話，說身體不舒服，藤痛時都要請假去看醫生，要求關心和賠償，金額沒說，應如何處理呢？

我是機車直行，中間是雙黃線，對方是行人從對向車道突然衝出來要穿越馬路，因為她太突然衝出來，我看到就已經撞上他了。距離前面的紅綠燈還有20公尺，警察有開一張罰單給他，因行人違規。請問這樣的情況是不是也講路權?還是就一定是機車的錯?

您好, 在無號誌路段的斑馬線上, 對方騎乘單車從人行道欲穿越馬路, 我方行駛機車在四線道上順向中線偏外側(兩道對向, 兩道順向), 就是接近人行道的中線,發生擦撞, 已經申請初步分析表, 表上寫對方慢車行駛人行穿越道, 我方涉嫌行駛無號誌路段, 未依規定減速(自稱40~50km)。想請問這樣的肇責哪一方比較大, 之前交談的過程, 對方有提到希望我額外賠償(已用第三人責任險賠償對方醫藥費, 我方所有費用皆自行負擔), 目前雙方打算私下和解, 礙於對方小朋友傷得比較嚴重(骨折, 牙齒神經受損), 我方全身多處擦挫傷, 傷重比例讓我有些顧慮。
另外補充說明一下現場環境, 車禍地點前後不到一百公尺皆有有號誌的行人穿越道, 且我們行駛方向為綠燈, 兩項都有來車, 沒有闖紅燈的問題,  還有就是對方單車未裝置夜間行駛的閃光燈或反射鏡, 未攜帶安全帽, 不知道這部分有無幫助, 供您參考, 等候您回覆, 謝謝!!

晚間時分我方騎機車正常行駛於有分向限制線之四線道外側，對方為行人突然由路旁走出，因距離過短反應不及發生車禍，騎士全身擦挫傷，行人因已60多歲較年長不幸成為植物人狀態。警察初判表騎士違反道路交通安全規則94條應注意未注意；行人第134-3條違規穿越道路。我方願意聽從調解會建議金額和解，對方卻獅子大開口不願聽從調解會委員建議，因而進入訴訟程序。

過失傷害刑事庭開庭，我方表明已注意並採取閃避動作但仍未能避免，爭議點在我方有無過失，待鑑定會鑑定。檢察官表示依法對方被告必須親自到庭，而非律師代為出庭，對方律師說明對方被告已無法出庭。審判長說明對方已宣告免刑，繼續對對方提出告訴在法律上無實益，並建議對對方撤告(但對方並不願撤告)，以免案件卡在此處，無法進行下去。法官及對方委任律師皆說明刑事撤告對將來民事求償權益不受影響。請問此狀況該撤告嗎？若撤告，該如何爭取民事上的權益？無法提出刑事附帶民事訴訟告訴的話，是要待移往民事庭審理時再提出求償親額就好？需要付民事裁判費嗎？

謝謝！

各位律師前輩好 , 本人於四月中旬在返家途中遭遇導致車禍受傷車損 , 因對方違規但不願意賠償故尋求法律協助求償

情形大致如下 :

車禍地點位於木柵路三段 (木柵公車站) , 該日晚間返家行經車禍地點時 (由西向東 , 往木柵路四段) , 行人違規穿越馬路導致車禍發生 .

(有報警維持現場等警方到場) 警察經量測後告知 , 最近斑馬線離車禍點 64m 已超過 50m , 當時因天色昏暗 , 在64m斑馬線時發現行人欲闖越馬路 , 隨即減速及鳴響喇叭警示 , 但行人不但沒退後反而加速穿越 , 當時警示判斷行人欲往後退 , 所以往對向閃避 , 行人"連看都沒看"就往前衝 (這個我非常確定 , 作筆錄時也有強烈重申) , 準被撞擊時 因為剎車鎖死 已經開始向右倒後撞擊行人 (作筆錄時明確告知 無超速 , 有鳴響喇叭警示 )

後行人送醫處理經X光等檢查後無大礙皮肉擦傷 , 而我則是背部疼痛 下半身肌肉嚴重拉傷 , 致使我兩周無法正常行走前三天只能躺在床上無法動彈 , 而車損部分將近一萬元左右(由原廠車行估價維修) , 由於對方不願意賠償 ,只好提告過失傷害 , 對方似乎也反控我過失傷害 , 另外作筆錄時 , 對方辯稱"沒聽到"鳴響喇叭警示 , 而事實則是到撞擊前都是鳴按著喇叭 , 對方之後也承認沒有注意路況違規穿越 , 目前法院已寄通知書 , 由於對方未成年所以是少年庭 .

我想請問各位律師前輩

1.目前我該做的除了將證據備齊 還需要做什麼準備 接下來會遇到什麼狀況需要應對 .

2.初步分析表上是寫對方違規穿越馬路 而我的部分則是因注意而未注意 (似乎網友戲稱為帝王法條?)

3.我有證人可證明到撞擊前都是鳴按著喇叭警示 我想請問是否能因有警示 有煞車 未超速等免除因注意而未注意 是否有需要證人到場 ?

4.此案件警方友人說為小案 , 無須請律師協助 , 但我想請問各位律師前輩 是否有需要實際請律師協助 , 另外整件案件打完 , 律師費用部分約為多少 ? 是否如網路上所說 , 若官司打贏由對方付幾方律師費用 ? 另訴訟須給付法院的規費總共約為多少 ?

5.法院通知書上被害人是寫我 , 是因為已經過初步檢視了嗎 ? 因對方也反控我過失傷害有所疑問 .

6.想請問附帶民事求償部分可以求償項目有什麼呢 ? 是否可付代精神賠償 (現在騎車真的會怕路邊又有人衝出來) , 車禍兩周的交通不便 , 及聯考影響 .. 等

註 : 我有駕照 , 已成年 , 無違規

作筆錄時有明確告知事實經過  .

目前還沒有開過調解庭 , 另通知書上附記為 : 調查 .

感謝各位律師前輩耐心閱讀  .

時間:6/16(一)上午十點
車禍內容:發生一起車禍，而是我撞到未走斑馬線的老太太。
車禍過程:
而當時我是從巷子裡出來，而且綠燈左轉彎進入左側車道，當時有注意斑馬線上的行人跟腳踏車，而行人跟腳踏車經過後，我就注意對向路口開出來的汽車及沙石車，當我慢速轉入主要幹道時，突然發現有人在我的車道上，此時我急左轉閃過，但是還是沒閃過老太太，最後我就往前5公尺靠路旁停車，下車查看老太太的情況，因為對方是老太太，我擔心會有其他的狀況，於是請路人幫我打電話叫110，並且叫救護車，老太太一直說沒關係，沒事，我說那還是去醫院檢查一下，最後警察來了，警察就先對我做筆錄，救護車也來了，做了簡易的包扎，就送他去醫院，結果醫生檢查是輕微腦出血，我想說我有保強制險，可以給付他的醫療費用。
車禍問題：
因為現在初判表也出來了，
我的部份：
〔疑疏於注意車前狀況（安94-3）〕 
老太太的部份： 
〔疑穿越道路時未走行人穿越道穿越（安134-1-1）〕
而現在保險公司也出險初估：7800
現在問題來了，對方要求我要賠22200(30000-7800),這樣比例原則合理嗎！？而我方有行車記錄器指出對方未依規定行走斑馬線，同事建議我只要再賠個5000就好，這樣ＯＫ嗎！？

你好我要問的是(上週一發生):

我太太(汽車)從停車地下道上來要右轉進入車道,

對方(電動機車,無牌,16歲,無駕照)逆向,從大樓人行道進入機車道.

停車地下道在社區大樓的左方,

社區大樓左方約30公尺有一路口,

我太太上到地面時看左邊是紅燈,就補油門右轉,剛好在進入車道前的機車道上和逆向的電動機車發生碰撞.

撞擊點:右前方(大燈下方,燈沒破,保桿凹陷,引擎蓋小凹陷),電動機車卡倒下卡住保桿,機車騎士摔落約2公尺(腳裸錯位,送醫開刀,當天有帶水果去探視並包紅包2000圓)

電動機車騎士原意為:逆向要從社區大樓左方的紅綠燈口穿越到對向去上班.

當下已報警跟畫圖+酒測,這幾天因承接的員警休假還未做筆錄,但對方已提出在今天晚上做和解(以知對方有要求醫藥費,我方這邊原廠初估為保桿+水箱跟內鐵板金約1萬上下).

請問:因為車很久了只有強制險,保險公司可以賠的醫療有上限嗎.

       因為沒做筆錄,沒有三聯單,保險公司不會派員來參與,先談有用嗎?

       對方逆向又16歲因為他有受傷我要注意哪些事呢?

      我可以要求他賠償嗎?

-----------------------------------------------------------------

         以上要勞煩大大幫我解答一下了,小弟感激不盡 ~~~~  感謝感謝感謝

Dear 律師專家：

之前發生車禍事故，我為直行車，對方要穿越馬路導致二車碰撞，對方有受傷，但對方不願合解已對我提出"過失傷害"，目前我有收到"檢察官聲請簡易判決處刑書"，請問後續我要做什麼？

另外，後來又收到"刑事附帶民事訴訟起訴狀"，對方在起訴狀針對事故內容與我手上"檢察官聲請簡易判決處刑書"的事故內容不符；請問一下，民事部份法官會等刑事部份結果出來後才會處理嗎?還是法官會直接參考對方民事訴訟起訴狀就做出民事的判決?

甲乙2人是否有肇事責任?

道路交通管理處罰條例第78條2項使用行動輔具之身心障礙者,因人行道有障礙物致違反前項第2款規定者,不予處罰,是否表示該使用該行動輔具之身心障礙者之行為合於法規,是否應付肇事責任?

甲乙無違反道路交通安全規則是否即表示此件交通事故甲乙無肇事責任

請問身心障礙者因故無法行走人行道是否即表示擁有行走機慢車道之路權

律師您好：

      最近我朋友在放學途中騎車，有一個小姐沒走斑馬線穿越馬路，我朋友為了閃避那個小姐不小心摔車，導致腳部受傷，第一時間已經有報警，但那個小姐不僅沒停下且要跑走，他同學為了要去阻擋那個小姐跑走，有發生小拉扯，最後那個小姐有躲進公司，最後警察來時有跟那個小姐說如果他再不出來就要辦理肇事逃逸，後來那個小姐有出來，但是是跟著他們公司的法律顧問一起出來，他們公司的法律顧問說要告我朋友他們傷害罪，請問這該怎麼辦？

各位律師您好：

      最近我朋友在放學途中騎車，有一個小姐沒走斑馬線穿越馬路，我朋友為了閃避那個小姐不小心摔車，導致腳部受傷，第一時間已經有報警，但那個小姐不僅沒停下且要跑走，他同學為了要去阻擋那個小姐跑走，有發生小拉扯，最後那個小姐有躲進公司，最後警察來時有跟那個小姐說如果他再不出來就要辦理肇事逃逸，後來那個小姐有出來，但是是跟著他們公司的法律顧問一起出來，他們公司的法律顧問說要告我朋友他們傷害罪，請問這該怎麼辦？

我的父親年60歲，過年前騎自行車穿越馬路發生車禍，當場肋骨斷裂、顱內出血死亡。肇事車與父親均是由東向西方向。據路前店家監視器(角度不清)、警方紀錄，當時父親自行車騎至路中央行車分向線。父親的倒地位置距離撞擊點有13公尺，自行車除車頭與加裝的小電燈，其餘都已撞爛。肇事車未成年無照駕駛，稱車速40並且是父親突然左轉才導致閃避不及，之後失控後滑行對向車另造成連環車禍。
經過事故鑑定與出庭，法官說，網狀黃線區就在前方是父親未依規定轉彎，為肇事車與連環車禍主因。肇事車無照駕駛與未注意車前狀況，為肇事與連環車禍次因。
請教，事發地並非禁止穿越之雙黃線，真如法官所說未依規定至網狀黃線區轉彎就構成車禍主因？如果我方沉默，是否會因車禍主因關係，後續被要求賠償？另外再請問，監視器無法拍到事發的瞬間，沒有煞車線，真的就無法依現有的推測對方車速實則是多少？

甲乘坐輪椅由乙方推行,因該處平面道路有鐵道,無法穿越,且人行地下道為樓梯,輔具無法行走,遂行走於地下道之機慢車專用道,丙騎乘機車於機慢車專用道直行,突然發現前方有輪椅,為閃避甲乙2人致機車滑倒衝撞至對向車道之營小客,請問雙方肇事責任如何區分?

甲乙2人是否有肇事責任?

道路交通管理處罰條例第78條2項使用行動輔具之身心障礙者,因人行道有障礙物致違反前項第2款規定者,不予處罰,是否表示該使用該行動輔具之身心障礙者之行為合於法規,是否應付肇事責任?

事情發生經過如下，一位年僅約8歲孩童在家長陪同入場下溜冰，事發當時，這男童在我前方左側約1公尺處，我當下腦海中有三種選擇，1.左轉、2.從右側靠圍牆處穿越、3.煞車停下。因為我才第三次溜冰，我覺得我煞車以及左轉皆來不及，當下採取第二選項從右側穿越。就在我正要穿越男童時，男童舉起右手，就我判斷這男童應該是想要去扶圍牆，卻剛好打在我的身上，這時我們倆都跌倒，我爬起後發現，這名男童臉部從右眼上方到右邊顴骨處被劃開一道長8公分深約1~2公分的切割傷痕。
請問這樣就場地、男童以及本人這三方面的責任歸屬應當如何?

目前男童家屬打算對溜冰場以及本人提出告訴，我本人應當如何處理?

本人在月中時在一十字路口與一台對象左轉之白牌貨車發生車禍，機車車頭全毀且雙膝挫傷，車禍機車維修費用約1萬，醫藥費另算。

-

申請了車禍分析初判表，對方為涉嫌轉彎未讓直行車先行(安102-1-7)，我方為涉嫌未注意車前狀況(安94-III)，想要跟對方要求7成賠償卻碰釘子，對方認定我方機車右側超車且頭低低未看車前狀況，故不想理賠我方想走法律途徑，有點扯。

-

狀況說明：本路段為雙向單線道之十字路口，當時我方順向路口有一台貨車正在等待左轉，因車體大小關係我方無法得知對象是否有轉彎車，我方機車從欲左彎之貨車車右側直行前進，被對象左彎(且起步速度頗快)直接迎頭撞倒，車頭與大燈全毀，對方貨車車頭板金微凹，本人當下雙膝受到撞擊無法行走，警方到場後對方態度不佳只想拿1000元了事，所以當下並未和解。對方車損輕微，我方機車有幾天無法使用只能尋找其他代步方案。

-

問：對方在撞傷人後未詢問康復狀況是否可以當作求償依據？對方一口咬定我方右側超車，但在我認知中，機車因駕駛行為的關係並沒有像汽車般的右側超車認定，且我方是與順向欲左彎車並行再從右側穿越直行通路口，應該沒有右側超車事實？而我方頭低低未看前方是否會影響求償？

-

事後電話求償，對方貨車駕駛找他爸來跟我理論，威脅我說他是蘆洲的XXX很有名，且說是車是他(駕駛的爸爸)的，我告他的話他會告誣告且求償營業損失(白牌貨車可求償營業損失?)，目前我方處理方式為請警方轉介調解委員會，並提出過失傷害告訴(可以改提業務過失傷害嗎？)，請問這種狀況是對我方不利嗎？

-

問說對方怎麼沒去申請初判表他說沒空，被撞還要被威脅，感覺很不好。

請問律師大哥大姐們，現在這種狀況，小弟應該如何處理較好？

3/4 晚上9：30於中和路上發生車禍；當時狀況大致情形是下著雨，去永和捷運站接同學，行車在內線車道突然發現一位年約60幾歲婦人穿越馬路，車速約40-50公里/每小時，煞車不及，車子滑行出去致撞導婦人頭部受傷(未直接撞擊,閃避後車子滑出去後對方才被掃到)
送醫治療並在派出所作筆路至深夜12：00

第二天凌晨4：00因公司自強活動前往日本北海道此期間委請同學前往探視婦人，說是有輕微腦震盪，住院觀察3、4天後返家休息。

返國後一週亦親自前往探視，兩日後永和調解會上對方突然提出她掉了祖傳的玉鐲，我表明住院及她請看護的費用及一切醫療約一萬元他可以負擔。但是第二次協調會對方竟要求九萬元賠償。經談判後為四萬元，但我只能拿出三萬元，對方仍不接受，以致調解不成，對方打算提告．

現在想請教的問題是：

1. 肇事初判判定

我 : 未注意車前狀況且涉嫌超速行駛.

對方 : 在劃設行人穿越道線100公尺處穿越道路.

由於當時是下雨天, 有注意到對方,並且閃避過去, 只是剛好路面是網狀線劃漆所以煞車鎖死打滑, 打滑後車子滑行出去才導致撞擊在馬路中間的對方跌倒這部分可以提起覆議嗎?
另外涉嫌超速行駛的部分, 當時做筆錄可能也很晚了, 而且第一次發生這種狀況所以也有點慌亂, 做筆錄時陳述的車速為50-60公里, 但後來發現實際上只有約40-50公里, 現場快車道上無禁行機車, 也無特別速限, 所以超速的部分也可以提起覆議並再做更進一步的鑑定嗎?

2. 對方要求玉鐲的賠償, 是一直到調解的時候才提起,說是傳家寶,  對方家屬是說, 是婦人醒來之後才發現不見, 但現場未發現有任何玉鐲的碎片, 也無法證明是在現場遺失的, 但對方家屬仍要我賠償這部分.
那如果這部分對方要向我求償請問我應該要負擔嗎? 因為我也覺得有點奇怪, 我出國期間,同學代替我去探視的這幾天沒聽說有玉鐲這件事情.

以上,感謝您!

我方(機車)停在雙黃線對面並確認無車後穿越雙黃線行駛,已到對向車道後聽到對方(機車)喇叭聲，我方減速確認後並未看到對方，接著立刻遭對方追撞，撞擊點於排氣管上方車殼部份，當時我方車速約為20~30，對方聲稱自己車速為50上下。由於遭撞擊前並未聽見煞車聲，對方疑似未減速。

事後對方車殼幾乎毀壞、身上有部份擦傷，我方也有部份機車的損失、經醫院檢查後有腦震盪的情況

請問這樣的情形，責任歸屬誰會比較重，還有應該採取何種措施保護自己。

雙方應該都只有強制險，還有對方有意思要我方賠償機車損失。

一、車禍發生日期：
       102年8月10日

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
       *雙方皆有受傷且皆有驗傷。
       對方(媽媽與小孩)： 媽媽右眼有縫合、右小腿撕裂傷；小孩下巴受撞擊導致乳牙歪       
       我方(我): 身體多處挫傷 (右手掌、左手臂、左右小腿...等等)

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
       有報警且做筆錄，現場有破壞　(單行道且後方有許多來車)

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
       我方有保強制險與任意險，對方沒有保險，對方有與我方保險公司聯絡

五、事實經過：　　　　　　
       當日，我在事發地點對面路口等待紅綠燈，綠燈後直行進入單行道，且並無超速，對方媽媽左手上抱著小孩(遮住了左方視線)，未經行人穿越道走至對面，我因閃避不及撞到對方，剛好發生車禍的地點無監視器。　　　　　　
示意圖：http://ppt.cc/dtuj

六、問題：
        因為剛過六個月，調解不成，對方提告了，初步研判表對方肇事原因是「未依規定行走行人穿越道」，我方的肇事原因是 「未注意車前狀態」，請問若以這樣的肇事原因上法庭，雙方肇責大概是幾比幾呢？此外，我的問題是對方是突如其來的衝出來，我上網查過「未注意車前狀態」是指「已然車前」，而我這個例子屬於「突然車前」，因為已經要召開偵查庭，所以只能請示檢察官申請鑑定，因為這部份是我個人認為的，需要在庭上和檢察官說嗎？ 謝謝!