1.拍照存證，請求損害賠償。

2.拍照存證，寫存證信函，要求處理；倘若對方沒處理，請參考民法797條。

3.打給拖吊場...

以上。

您好，關於您的問題，可請對方開立本票給您並將其不動產設定抵押權給您作為履行契約之擔保。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

所以我這張協議書是有法律效果嗎?

您好!雙方親自簽名就有法律效力，但有法律效力並不代表錢拿的回來，「最近認識」聽起來就很不妙。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

1.假設本票該寫的位置都有寫對，假設沒辦法證明「強迫」簽本票，則本票有效。

2.可能拿房子去做抵押，銀行也不是笨蛋，借錢給不可能還錢的人做什麼呢？

3.查帳目？什麼帳目？公司帳目？請會計師去查...

4.欠錢還不出來可以做清算或是更生...基本上只要有勞動力，聲請破產都不會過...

以上。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您應先提起否認親子關係之訴,勝訴後再請海基會撤銷認證,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您應先提起否認親子關係之訴,勝訴後再請海基會 ... (恕刪)

配偶在未婚下生子在法律上出生欄就不應登載為本人,應登載為父不詳,不是嗎?何況該子也並沒有在我戶口內.4年前曾辦過認領,但親子鑑定不過,被出入境打回票,現因要辦理該子以配偶之子名義定居,卻卡在出生證明必需其父親非本人,所以台灣律法中跟本上就沒有與本人是為親子之關係.從何否認起

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若查無事證且您沒有承認，員警不得開罰，可以依法提出申訴。

2、至於開罰程序，並無不得補開之規定。

您好!既然變更是對方同意的，就有法律效力，至於對方不簽自己的名字，若對方還要否認變更效力，那反而是對方可能偽造文書。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 邵大律師您好:

與您分享一下,目前偽藥要判緩刑幾乎不太可能,且最高法院認為販賣一次就是一罪,而不再適用集合犯的概念,以上分享

感謝大律師的指教，

反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。

下面是緩刑的案件，也供大家分享

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第2347號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉憲青
　　　　　　賴玟玲
共　　　同
選任辯護人　洪耀臨律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第1584、3958、6074號）本院判決如下：
    主  文
葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣
案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣，
各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共
同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2
所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應
依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥
廠如附表所示之金額。
    事實及理由
一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部
    分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相
    同，茲引用之（如附件三）。
二、新舊法比較
    按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法
    （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月
    29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82
    條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下
    ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正
    前即被告行為時之商標法。
三、論罪部分
 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記
    之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如
    其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加
    偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處
    罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名
    ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台
    上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部
    分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖
    樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說
    明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86
    條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載
    部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所
    示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單，
    以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠
    商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
    。
 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或
    特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項
    規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼，
    係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公
    司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造
    之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第
    86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝
    （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。
 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文
    書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92
    年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造
    私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造
    之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人
    ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽
    造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之
    狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中
    ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權
    利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背
    其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公
    眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第
    1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所
    示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼
    及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品
    許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造，
    並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃
    本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥
    政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品
    品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。
 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以
    營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物
    名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為
    完成。
 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分
    ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之
    販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之
    販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條
    第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣
    犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條
    第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之
    藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購
    入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽
    藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、
    修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利
    士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。
 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為
    共同正犯。
 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時
    觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販
    賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治
    之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部
    分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係，
    為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯
    護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判
    。
 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分
    論併罰。
四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利
    ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商
    標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利，
    且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有
    辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大
    量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表
    一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市
    場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國
    保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利
    士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣
    ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警
    查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有
    其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情
    狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。
五、沒收
 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥
    予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣
    之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機
    關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依
    同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治
    部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第
    2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決
    意旨參照）。
 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之
    販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿
    冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒
    入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽
    藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。
六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因
    一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事
    偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞，
    且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之
    宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣
    告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意
    讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付
    相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2
    項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所
    示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開
    負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者
    ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
    者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規
    定，均併為敘明。
七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑
    判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官
    均不得上訴，併予指明。
八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1
    第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86
    條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第
    11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、
    第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2
    項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                      簡易庭   審判長  法  官  莊鎮遠
                                       法  官  邱瓊瑩
                                       法  官  潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                                書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
修正前商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表一
┌──┬──────────────┐
│編號│扣案物                      │
│    │                            │
├──┼──────────────┤
│1   │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│
│    │包裝盒、藥品說明書（仿單）  │
├──┼──────────────┤
│2   │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│
│    │塑膠瓶、藥品說明書（仿單）  │
└──┴──────────────┘
附表二
┌────┬─────┬───────────────┐
│告訴人  │給付之總額│給付之方式                    │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│禮來大藥│臺幣）    │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│廠      │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商輝瑞│28萬元    │被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│產品公司│          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
└────┴─────┴───────────────┘
附表三
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第1584號
                                     100年度偵字第3958號
                                     100年度偵字第6074號
    被      告  葉憲青  男  48歲（民國00年00月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住嘉義縣太保市○○路00巷0號
                        居屏東縣潮州鎮○○路000號
                賴玟玲  女  45歲（民國00年00月0日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住屏東縣潮州鎮○○路000號
上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○
    ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州
    鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「
    浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1)
    「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（
    下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代
    理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠）
    ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下
    稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「
    CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠
    （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品
    ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊
    取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅
    自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟
    利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同
    基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青
    (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同）
    四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不
    明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千
    二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月
    底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行
    販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機
    以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月
    十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推
    由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百
    元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲
    即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士
    」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元；
    又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣
    用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥
    六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴
    玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠
    之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六
    百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持
    搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃
    子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四
    顆。
二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
    第三中隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│     證據清單     │           待證事實         │備                  註│
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一  │被告葉憲青之供述  │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│
│    │                  │  時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│
│    │                  │  剛」藥品之事實            │買之左列藥品，都是伊自│
│    │                  │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│
│    │                  │  之事實                    │會吃一顆，因為伊需要吃│
│    │                  │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│
│    │                  │                            │怪怪的，並沒有販賣，也│
│    │                  │  賴玟羚二人經營之事實      │沒有跟證人吳國治通過電│
│    │                  │                            │話云云。惟交互參照下列│
│    │                  │                            │編號二至一○號所示證據│
│    │                  │                            │清單及待證事實，足認被│
│    │                  │                            │告葉憲青上開所辯與事實│
│    │                  │                            │不符。被告葉憲青犯嫌堪│
│    │                  │                            │予認定。              │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│二  │被告賴玟玲之供述  │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│
│    │                  │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│
│    │                  │羚二人經營之事實            │識證人吳國治，也沒有跟│
│    │                  │                            │證人吳國治通過電話，且│
│    │                  │                            │99年12月02日那天，其根│
│    │                  │                            │本不在家，那天是生日，│
│    │                  │                            │其在下午二點多就出門，│
│    │                  │                            │去高雄野宴吃飯，晚上11│
│    │                  │                            │點多才回來云云。惟交互│
│    │                  │                            │參照上列編號一、下列編│
│    │                  │                            │號三至一○號所示證據清│
│    │                  │                            │單及待證事實，足認被告│
│    │                  │                            │賴玟玲上開所辯與事實不│
│    │                  │                            │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│
│    │                  │                            │認定。                │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│三  │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│                      │
│    │查中經具結之陳述  │  告賴玟玲購買「犀利士」之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
│    │                  │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│                      │
│    │                  │  時地向被告賴玟玲購買「犀利│                      │
│    │                  │  士」時，證人吳國治有跟被告│                      │
│    │                  │  葉憲青對話，問他說若是多買│                      │
│    │                  │  ，可不可以便宜一些，他說好│                      │
│    │                  │  之事實                    │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│四  │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│                      │
│    │師之陳述          │那些藥品上面都沒有中文標示，│                      │
│    │                  │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│                      │
│    │                  │定是偽藥之事實              │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│五  │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│                      │
│    │押物品目錄表      │  事實。                    │                      │
│    │                  │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│六  │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│                      │
│    │  商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│                      │
│    │  查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│                      │
│    │  查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│                      │
│    │  紙              │IS」（中文名稱「犀利士」），│                      │
│    │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│                      │
│    │  許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│                      │
│    │  細資料各一紙    │來公司向智財局申請註冊取得商│                      │
│    │                  │標權，現仍在專用期間內之事實│                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│七  │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│                      │
│    │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│                      │
│    │本資料數紙        │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│                      │
│    │                  │茶莊」則未登記之事實        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│八  │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│                      │
│    │  裝鑑定報告二紙（│  所提供調查人員購自浪漫一生│                      │
│    │  含鑑定後剩餘藥品│  情趣禮品之疑似假冒樣品一片│                      │
│    │  暨其黑白照片一份│  鋁箔片（內含藥錠二顆），及│                      │
│    │  五張）          │  100年1月28日查扣之疑似假冒│                      │
│    │(2)輝瑞大藥廠股份有│  樣品一盒（二片，共四錠）經│                      │
│    │  限公司100年3月22│  鑑定均為偽藥之事實        │                      │
│    │  日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│                      │
│    │  法字第 L016-11號│  於違反藥事法規定之偽藥之事│                      │
│    │  函及其附件檢驗報│  實                        │                      │
│    │  告、認證證書等數│                            │                      │
│    │  紙              │                            │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│九  │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│                      │
│    │  訴代理人提出）  │  於99/10/14日17：45：38許撥│                      │
│    │(2)通聯紀錄數份（含│  打00-0000000號電話，通話達│                      │
│    │  光碟一片）      │  00：01：08，而證人所持用行│                      │
│    │                  │  動電話通話之基地台位置在屏│                      │
│    │                  │  東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│                      │
│    │                  │  路114號6樓樓頂屋突內（發話│                      │
│    │                  │  ），另於0000-00-00日15:09:│                      │
│    │                  │  37時通話之基地台位置在屏東│                      │
│    │                  │  縣潮州鎮○○里○○路000號(│                      │
│    │                  │  受話)之事實               │                      │
│    │                  │(2)被告葉憲青所持用0000000000│                      │
│    │                  │  號行動電話於2010/10/14日16│                      │
│    │                  │  時10分前後一分鐘內均有通話│                      │
│    │                  │  ，及自2010/12/02日14:23:26│                      │
│    │                  │  起，至同日23:21:35止之通話│                      │
│    │                  │  基地台位置皆在於屏東縣潮州│                      │
│    │                  │  鎮○○路000○0號6F之事實  │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│                      │
│    │  「陸羽茶莊」、「│  葉憲青所持有犯罪事實欄所示│                      │
│    │  浪漫一生情趣禮品│  藥品之事實。              │                      │
│    │  」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│                      │
│    │  漫一生情趣禮品」│  人吳國治證述情節相符，且被│                      │
│    │  店內部位置圖一張│  告葉憲青使用之電話號碼為08│                      │
│    │  （均見告訴證4號 │  -0000000、0000000000號之事│                      │
│    │  ）              │  實                        │                      │
│    │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│                      │
│    │(3)現場搜索及查扣商│  我國衛生機關核准輸入字號之│                      │
│    │  品照片12張      │  事實。                    │                      │
└──┴─────────┴──────────────┴───────────┘
二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條
    第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他
    人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪
    嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想
    像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥
    罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威
    而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另
    本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪
    所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定
    沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
中    華    民    國   100    年    10    月    25    日
                                 檢察官  陳  啟  能
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    10    月    31    日
                                 書記官  郭  國  正
附錄本案所犯法條全文
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、挪用公司款項的部份，可能涉嫌偽造文書、業務侵占等罪都不是告訴乃論，因此不會因為雙方和解，對方就無法提告，至多就是讓檢察官認為告訴人已經原諒，從輕處罰。和解書內容用字遣詞影響都很大，建議應該由律師協助撰擬或是審閱。

2、誤發獎金的部份，應該是賠償公司因此所受之損失，包含誤發之獎金、因此所負擔的稅務，至於短收客戶之款項，則不包含在內。

 如果雙方事後都同意更改交付金錢方式,就沒有問題,也不會有刑責

不過你要把你父親的簡訊保留好或印下來,

或是要求你父親簽一份變更匯款方式聲明書,

這樣對你比較有保障

雖沒有指名道姓，但您是發文回應某個人的文章，加上用的是「你」，這就很容易被認定是在指稱特定人的情形。

您好!侵害著作權會有刑事責任，置之不理可能不是好辦法，建議還是盡量與對方談和解，不論多少錢只要對方接受即可。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

如果房客積欠租金扣除押金後達兩個月以上之租金金額

則房東可先發存證信函限期房客給付租金

如房客逾期仍未給付

就可再發存證信函終止租約並訴請房客返還房屋

以上意見，敬供卓參

您好:

依民法第129條及第137條規定，時效因為請求而中斷，中斷後時效會重行起算，因此如果電信公司8年及6年來均持續有催繳電話費的通知，2年時效會因為催繳通知而中斷，並再重行起算2年，時效並未消滅。

較有效的辦法，是蒐集電話遭盜辦的證據，向法院提起確認債權不存在之訴訟，以維護您的權益。

回覆 林京鴻律師 的發言內容：

您好:

依民法第129條及第137條規定，時效因為請求而中斷，中斷後時效會重行 ... (恕刪)

那間公司沒有持續的在催繳，是最近幾個月突然跟我催繳八年及六年前的賬單。

這樣還有時效性？

盜辦的事情發生的時候年紀尚輕，不懂得處理所以沒有留下任何證據。

請問一下，這樣該怎麼處理比較恰當呢？

您好!電信費時效問題，不同法官仍有不同見解，不一定都會認為適用二年時效；且即使時效已消滅，對方的債權還是存在，您只能在對方請求時行使時效抗辯，拒絕清償。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!電信費時效問題，不同法官仍有不同見解，不一定都會認為適用二年時效；且即使時效已消滅，對方 ... (恕刪)

您好，所以我沒辦法直接去主張，要等到那間公司到法院提告我才能提出抗辯嗎？

您好，如依您所述，您先生是有可能構成業務過失傷害罪及肇事逃逸罪的。建議還是與對方和解，之後的刑事訴訟程序會對你們比較有利。如果收到傳票的話，建議委任律師討論辯護策略，如抗辯您先生並無認識已有致人死傷之事實等，才能維護您的權益。

可以起訴分割方式處理，再依判決書分割，有其他問題的話，可以來電討論

 您好：

建議應盡速向地方法院家事法庭提出分割遺產(就全部遺產提出，不僅有銀行存款)訴訟

待法院判決確定後就可以拿判決書及確定證明書執行

就不用擔心有繼承人欠缺之問題

以上意見，敬供卓參

 您好，針對您的問題回覆如下：

1、房屋所有權為您的父親，且您的父親並沒有喪失行為能力，因此有權向他人借款並做抵押。倘若遇有違法討債可以報警處理。

2、倘若擔心因為其他債權人執行房屋，可以先將父親的房屋就兒子代繳貸款的部分設定抵押，或是先取得執行名義，避免將來什麼都留不下來。

 您好：

1.如您想要回該筆借款，應想辦法取得男方有向您借款及您有交付金錢之證據

  (證人或證物，如錄音、借據、收據、匯款資料等)，就有機會向男方要回金錢。

2.您在未知道男方有配偶前，犯通姦罪的是男方自己，

  但在他的老婆告訴您後， 您如繼續與男方有性行為就會有構成相姦罪之問題，請小心處理。

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，元配要告通姦需要能證明您與男方有發生性器官接合之行為，且您與男方發生性行為時明知男方為有配偶之人。否則元配要告你沒那麼容易唷!

再來，若男方以共同有美好未來要結婚為由，跟您借錢又不還，有機會可以成立詐欺罪，您可待檢察官起訴後，對其提出附帶民事請求損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

您好，關於您的問題，若您於知悉對方已婚身分後，即無與對方發生性行為，即無構成通姦罪之之疑義；又關於借款部分，若您有證據可證明雙方有借貸合意，如借據，您又有交付款項，如匯款紀錄等，可提起訴訟請求對方返還借款。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若您沒有填寫任何個人資料，則並沒有所謂的註冊加入會員的行為，因此無須過於擔心。

2、縱使確實入會，也必須有使用之情形才需要付費，本案也只是消費糾紛不會有刑事責任，本文建議您無須理會，倘若對方確實提起訴訟，再提出答辯即可。

1. 無照駕駛確實是違反道交條例，但事發的究責仍要以事發當時的狀況為準。

2. 監視攝影器當初在鑑定時有無提供鑑定會參酌？又當初若是鑑定不服得提起覆議，這些都是救濟管道。

3. 再者，說一個比較現實的，法律雖規定法官不受鑑定意見拘束，但因為法官多非專業，故判斷的依據往往也是以鑑定報告為準，錄影畫面或許可以做參酌，但若不是很明顯跟鑑定報告有不一致，通常法官不太會去推翻鑑定報告的意見。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、國賠責任是指該設施有瑕疵或是負責管理維護的公務人員怠忽職守，就您所述的狀況，應該是有人亂丟置物品所致，與國賠無涉。

2、應該找尋亂丟置潤滑油罐者負責，依法可以提起過失傷害及民事賠償訴訟。

所謂「遺囑」，須符合民法第1189條所規定之任一種，方為有效。

至於給非繼承人財產，應稱「遺贈」，即贈與人以遺囑表示，將其遺產之一部或全部，於自己死後無償贈與給「繼承人以外之受贈人」之意思。。

民法第1189條：

遺囑應依左列方式之一為之：

一、自書遺囑。

二、公證遺囑。

三、密封遺囑。

四、代筆遺囑。

五、口授遺囑。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

可向法院聲請暫時處分，以求能先跟孩子相處，有其他問題的話，可以來電討論

一般陳報狀即可，具狀告知因工作及上課因素，聲請鑑定改期。

並附上須工作及上課證明做為證物。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

既然您未列名為公司股東,則現在公司要證明您有合夥或股東關係,自應負較大之舉證責任,所以本件訴訟若小心應對,則仍有機會勝訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!您似乎未講清楚一起開立的公司型態，如果是有限公司或股份有限公司，則股東的責任僅限於出資，出資額或資本賠光了，公司就進入破產程序，股東並不需要另外出錢來填補損失；因此，負責人叫您賠錢，您首先應要求其說明賠錢的根據為何，才有助於擬定對策。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!您似乎未講清楚一起開立的公司型態，如果是有限公司或股份有限公司，則股東的責任僅限於出資， ... (恕刪)

沈律師您好：

當初開立公司型態為股份有限公司，可是目前就是所有股東都拿錢出來賠錢了事，所以他現在還一口咬死我硬要我拿錢出來(因為我跟他都是股份一樣多，但是在公司上他是老板，我在裡面就是領薪水當職員，沒有我說話的餘地)，可是我銀行都欠債了，目前進入債務協商，怎麼會有多餘的錢拿來給他，而且有在親戚間聽到風聲他要上法院提告，真的不知道這樣會不會因此讓他勝訴然後要拿更多的錢出來賠他，他叫我們再拿錢出來是因為說公司近年來都陸續跟銀行有借貸，每年借貸100萬元左右....他當時只有將所有向銀行借貸的錢用便條紙寫出來(我有影印下來)，並沒有任何證明哪間銀行還剩多少債務，甚至連將公司機器賣掉的錢還有下半年的尚未到期的應收應付票據都尚未寫上來，然後就要所有股東拿錢出來賠他....

 您好：

父母親依法應對未成年子女負擔第一順位之扶養義務

所以您可以依法向父母親請求扶養費

如果他們不願負擔，可以透過法院向對方聲請支付

如經濟上有困難，可向法律扶助基金會尋求協助

您好：

如經法院多次傳訊收養人均不出面

則比較會對被收養人為有利之判斷

以上意見，敬供卓參

您好，可以繼承，而且不可以侵害特留分（也就是應繼分的一半）

您好!不分男女、無論嫁娶與否，您都有父親的繼承權，可繼承父親留下的所有財產，包括家具工廠；其他兄弟的講法是錯的，目的是有意排除您的繼承權利，您可主動提起分割遺產訴訟，由法院分配您應得的遺產。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若您無尚失喪承權,則您當然可主張平均繼承,本所彰化地區亦有服務,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若您無喪失繼承權，您與您兄弟對於遺產之應繼分相同，可請求其分配屬於您之遺產，若兄弟不願分配，可對其提出刑事侵占告訴之，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，針對您的問題回覆如下:

這樣的指摘應該沒有侵害您的名譽問題，倘若因此被不當處分，則可以另外提起救濟。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述，該車子所有權屬於您，只是借名登記於對方的名下。

2、您可以要求發函通知對方請求將車輛登記於您的名下，倘若對方拒絕，可以起訴確認所有權，並且辦理過戶登記。

關於您提及的問題，目前情況應為二位繼承人(及您的父親、叔叔)公同共有房屋及田地，如您的父親需要使用房屋或者田地，建議應請求分割遺產，以便二位繼承人能自由、分別利用遺產，建議您應攜帶相關資料與律師討論，以維護您的權益，如需進一步討論，尚請不吝來電0920288153或來信rabiyachao@gmail.com指教。

您好，關於您的問題，若您父親及叔叔共同繼承遺產(房屋及農地)，則目前房屋及農地為您父親及叔叔公同共有，您可請求法院分割遺產為分別共有，或至各縣市政府不動產糾紛調處委員會聲請調處成分別共有或分割遺產，待為分別共有後，再提起訴訟請求裁判分割。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好：

1.建議您先蒐集對方有承諾每月要給二萬元扶養費之證據(證人或證物，如錄音、書面協議等)

   再向對方發存證信函或律師函請求限期支付

   如對方逾期未支付，則可向法院訴請對方給付扶養費用

2.如無法取得相關證據，仍可以向法院聲請命對方給付扶養費，

  只是金額就可能要依各縣市之每月消費性支出計算，並應原則上依1/2計算

以上意見，敬供卓參

 建議向法院提起訴訟,要求對方給付撫養費

法院會先安排調解,對方這時會意識到你是認真的,會比較認真考慮跟你談

萬一談不攏,那還是要由法官判斷你前夫要按月支付多少錢

謝謝回答，對我幫助不少

祝一帆風順...

您好，你可以看我以前回覆，有制式化的例稿答辯，

若要爭取無罪，可嘗試之。

我在臉書清溪流勇公法律服務社有整理回答，請參酌。

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=723241854395948&id=716812275038906&fref=nf

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件契約部分,可能會有時效之問題,但由於您仍屬於共有人之一,所以您可以主張裁判分割並提出分割方案,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

原則上如謝大律師所述

補充說明：

1.當初雙方簽屬之契約雖仍有效，但移轉登記請求權可能罹於消滅時效，

  除非對方有繼續承認你們的權利存在，時效就可以延長。

2.確實可以訴請裁判分割共有物之方式處理，並可以當時簽署之契約作為您的有利證據。

3.如當初地上物之房屋為合法建物，則縱所佔有之土地面積大於您原有持有比例，

   近期最高法院存有對您有利之見解可供應用，可對抗被對方主張拆屋。

4.如有委任律師協助辦理案件之需求，

   歡迎於上班時間致電本洽詢

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若水量真的很小影響到您的使用，可以通知房東限期修繕，否則可以終止契約或是自己修繕之後，請求費用或是從租金中扣抵。

2、本文建議您也可以直接向消保官提出申訴。

 您好：

依您所述情況，

建議婚姻關係存續中還是盡量與對方協議能夠讓您將小孩帶回台北同住之時間

如分居已達六個月、已協議離婚或訴請判決離婚而對小孩監護權或探視方法無法達成協議，

則可向法院聲請定監護權人及探視子女之方法(包括可將子女帶回同住)

以上意見，敬供卓參

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

依您所述情況，

建議婚姻關係存續中還是盡量 ... (恕刪)

林律師您好

感謝您的回覆，目前有很多監護權判例在小孩還是襁褓期間，通常監護權都是判給母親，

太太就是憑仗這點非常跋扈的拒絕將小孩讓婆家抱回，僅答應要探視就到她家探視，

而且娘家刁難婆家要配合探視時間，請問這樣狀況申請有獲得監護權的機會嗎?

分居6個月以上?從結婚至今從沒同居超過2個月以上，而且都是本人南北奔波前往其住處

有詢問過律師分居2年以上，法院亦未必會判準離婚，所以才會進行協議離婚，但在小孩監護權上女方拒絕共同監護，無法達成共識，該如何是好?

就先申請，沒過再說，

通常如果是強制辯護案件都會准的，

案件有可能涉及到刑事訴訟法第31條時，法院就會指定辯護人，

否則有可能訴訟程序違法。

你請法官依通常程序開庭，並送精神鑑定看有無減刑的事由，

這些法官及法扶律師都知道。

法律扶助基金會。

回覆 勇公 的發言內容：

就先申請，沒過再說，

通常如果是強制辯護案件都會准的，

案件有 ... (恕刪)

要申請，是要去

財團法人法律扶助基金會

還是去地方法院申請

謝謝

若要申請法扶律師，建議您去電當地法律扶助基金會，詢問申請扶助所須相關文件，再和法扶約定時間即可。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

通保法第11條，第6條。

以上。