您好，關於您的問題，若法院尚未酌定探視方案而探視受阻，可直向法院聲請酌定探視方案。又若法院已經酌定探視方案 ，則可直接依此為強制執行。

既然法院已經裁定探視方式,可以向法院聲請強制執行,到時會有警方協助你

您好，關於您的問題，若對方一再惡意阻撓您行使探視權，您可蒐集相關證據資料，委任律師具狀提起訴訟請求監護權之改定。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好:有關您所詢問題回覆如下

若您是中低收入戶,則可以聲請法扶扶助,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!本票遺失您應先通知發票人止付，並向法院聲請公示催告，取得除權判決，以避免本票債權被別人領走。另因您已無本票正本，不能聲請本票裁定，若發票人不願意還錢，您可提出訴訟請求。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 邵大律師您好:

與您分享一下,目前偽藥要判緩刑幾乎不太可能,且最高法院認為販賣一次就是一罪,而不再適用集合犯的概念,以上分享

感謝大律師的指教，

反正也意思是取其精華，與大家分享案例而已。

下面是緩刑的案件，也供大家分享

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101 年度簡字第2347號
公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉憲青
　　　　　　賴玟玲
共　　　同
選任辯護人　洪耀臨律師
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字
第1584、3958、6074號）本院判決如下：
    主  文
葉憲青、賴玟玲共同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑柒月，扣
案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共同明知為偽藥而販賣，
各處有期徒刑陸月，扣案如附表一編號1 所示之物均沒收；又共
同明知為偽藥而販賣，各處有期徒刑肆月，扣案如附表一編號2
所示之物均沒收。應執行有期徒刑各壹年，緩刑各參年，且均應
依附表所示之方式支付告訴人美商輝瑞產品公司、美商禮來大藥
廠如附表所示之金額。
    事實及理由
一、本院認定被告葉憲青、賴玟玲之犯罪事實、證據，除證據部
    分補充被告二人於審理中之自白外，其餘與起訴書之記載相
    同，茲引用之（如附件三）。
二、新舊法比較
    按被告行為時應適用之商標法為92年5 月28日修正之商標法
    （下稱修正前商標法），嗣被告行為後商標法於100 年6 月
    29日修正，並於101 年7 月1 日施行，原修正前商標法第82
    條、83之規定，分別移置於修正後商標法第97、98條規定下
    ，並未較修正前之商標法對於被告較為有利，自應適用修正
    前即被告行為時之商標法。
三、論罪部分
 (一) 按擅用或冒用他人藥物之仿單上偽造或仿造他人已註冊登記
    之商標，同時偽造私文書附於偽冒之藥品內行使之行為，如
    其所偽造之私文書附加有偽造或仿造商標圖樣者，關於附加
    偽造或仿造之商標圖樣部分，應適用藥事法第86條第2 項處
    罰；關於文字部分仍屬偽造之私文書，為一行為觸犯二罪名
    ，再與偽造或仿造仿單行為從一重處斷（最高法院99年度台
    上字第5558號判決參照）。經查被告二人所為事實欄一(一)部
    分，販賣之偽藥外包裝盒內附有仿單，且仿單內有關商標圖
    樣之標示及文字之敘述內容均為仿冒，有扣案藥品所附之說
    明書可佐，是被告二人就仿單部分所為，除應依藥事法第86
    條第2 項之販賣冒用仿單之藥物罪論外，就仿單上文字記載
    部分，為偽造原製造廠所製作之私文書，被告二人於一(一)所
    示時間販賣犀利士偽藥予證人吳國治時，同時附偽造仿單，
    以冒充為原廠製造，而行使偽造私文書，足以損害原製造廠
    商之行為，犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪
    。
 (二) 次按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或
    特約，足以為表示其用意之證明者，依刑法第220 條第1 項
    規定，應以文書論。查犀利士偽藥之包裝盒上有商品條碼，
    係販賣者為方便商品之管理，以符號、文字，表示為上開公
    司所製造取得藥品許可證之藥品（即藥品資訊），而屬偽造
    之準私文書，此非修正前商標法第81條侵害商標及藥事法第
    86 條 第1 項冒用藥物名稱、仿單、標籤規範意旨所得涵攝
    （最高法院98年度臺上字第7970號刑事判決參照）。
 (三) 按刑法上之行使偽造私文書罪，必須行為人提出偽造之私文
    書，而本於該文書之內容有所主張，方得成立（最高法院92
    年度臺上字第5654號刑事判決參照）。又刑法上之行使偽造
    私文書罪，固重在保護文書公共信用之法益，必須提出偽造
    之私文書，並對其內容有所主張，足以生損害於公眾或他人
    ，方得成立。但所謂「對其內容有所主張」，並不以明示偽
    造之私文書內容為限，即將該文書置於可能發生文書功能之
    狀態下，亦即祇要行為人主觀上認識到在其法律交往關係中
    ，提出該偽造私文書之行為，他方足以認為其係對該文書權
    利義務等內容有所主張，並有意使其發生，或其發生不違背
    其本意者，即難謂無侵害公共信用之危險，足以生損害於公
    眾或他人，仍無礙於本罪之成立（最高法院92年度臺上字第
    1594號刑事判決參照）。查被告二人明知其於事實欄一(一)所
    示時地所販賣之犀利士偽藥包裝盒上標示有偽造之商品條碼
    及藥品資訊，足以對外表示該物為上開公司所製造取得藥品
    許可證之藥品，而使公眾誤認該等偽藥為上開公司所製造，
    並經上開公司取得藥品許可證，卻仍販賣予證人吳國治，乃
    本於該偽造之準私文書之內容有所主張而加以行使，影響藥
    政管理之正確性、用藥大眾之健康安全，及上開公司之商品
    品質管理與商業上信譽，足生損害於公眾及上開公司。
 (四) 再所謂販賣行為，並不以販入之後復行賣出為要件，祇要以
    營利為目的，將偽藥、禁藥、仿冒商標商品、冒用他人藥物
    名稱、仿單之藥物購入或賣出，有一於此，其販賣犯罪即為
    完成。
 (五) 核被告二人所為，就販賣犀利士偽藥1 盒予證人吳國治部分
    ，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之
    販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、修正前商標法第82條之
    販賣仿冒商標商品罪、刑法第216 條、第210 條、第220 條
    第1 項之行使偽造私文書罪、行使偽造準私文書罪；就販賣
    犀利士一片（2 錠）予證人吳國治部分，係犯藥事法第83條
    第1 項之販賣偽藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱之
    藥物罪、修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪；就購
    入威而鋼偽藥1 瓶部分，係犯藥事法第83條第1 項之販賣偽
    藥罪、第86條第2 項之販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物罪、
    修正前商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。其等販入犀利
    士偽藥行為應為第1 次賣出行為所吸收。
 (六) 被告二人就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，均為
    共同正犯。
 (七) 被告二人各次販賣偽藥行為，均係以一賣出或購入行為同時
    觸犯上開各罪名，為想像競合犯，各次犯行均應從一重之販
    賣偽藥罪論處，公訴人雖未就販賣犀利士1 盒予證人吳國治
    之行使偽造私文書、行使偽造準私文書罪部分起訴，惟該部
    分事實與已起訴部分，有想像競合犯之裁判上一罪之關係，
    為起訴效力所及，且經本院審理時當庭諭知予以被告及其辯
    護人答辯之機會，基於審判不可分原則，本院自得併予審判
    。
 (八) 被告二人3 次販賣偽藥犯行，犯意各別，行為互殊，應予分
    論併罰。
四、爰審酌被告二人不思自正常管道取得藥品，竟為圖不法私利
    ，販賣偽藥、販賣冒用藥物名稱、仿單之藥物及販賣仿冒商
    標商品，並行使偽造準私文書，不僅侵害藥商之合法權利，
    且所為對相關社會消費大眾身體健康危害甚鉅，且商標具有
    辨識商品來源之功用，且企業者通常經過相當時間並投入大
    量資金於商品之行銷及品質之改良，始得使該商標具有代表
    一定品質之效，被告二人侵害他人商標，對商標權人潛在市
    場利益造成侵害非輕，有礙公平交易秩序，並間接影響我國
    保護智慧財產權之國際聲譽，及考量被告二人實際售出犀利
    士偽藥偽藥僅2 次，次數非多，而威而鋼偽藥部分尚未販賣
    ，所造成之危害因此較實際已售出之情形較輕，又現場為警
    查獲偽藥、仿冒商標商品之數量，及被告二人素無前科，有
    其等臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行尚佳等一切情
    狀，分別量處如主文所示之刑，並分別定其等應執行之刑。
五、沒收
 (一) 扣案如附表一編號1 所示之犀利士偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人如販賣犀利士偽藥
    予證人吳國治犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣
    之仿冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機
    關沒入銷燬，本於責任共同之原則及連帶沒收主義，均應依
    同法第83條規定，於被告二人販賣犀利士偽藥予證人吳國治
    部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收（最高法院98年度臺上字第
    2651號判決、智慧財產法院101 年度刑智上訴字第10號判決
    意旨參照）。
 (二) 扣案如附表一編號2 所示之威而鋼偽藥及相關物品，除因鑑
    驗而用罄而無從諭知沒收外，均為被告葉憲青所有，業據被
    告葉憲青自承，且上開物品均與被告二人購入威而鋼偽藥之
    販賣偽藥犯行相關，均屬犯修正前商標法第82條所販賣之仿
    冒商標商品而為法院應義務沒收之物，又尚未經行政機關沒
    入銷燬，均應依同法第83條規定，於被告二人購入威而鋼偽
    藥部分之販賣偽藥罪項下宣告沒收。
六、又被告二人前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，已如前述，因
    一時失慮，致罹刑章，事後已能坦承犯行，其歷經本件刑事
    偵審程序，應得有警惕，而深知所為過錯、信無再犯之虞，
    且檢察官就被告二人犯行部分亦當庭表示同意對其為緩刑之
    宣告，是本院認前開宣告之刑以暫不執行為適當，均併予宣
    告緩刑3 年。又為使被告二人戒慎行為，並斟酌告訴人同意
    讓被告二人分期賠償等情，認於被告二人緩刑期間課予支付
    相當數額損害賠償之負擔，乃為適當，爰依刑法第74條第2
    項第3 款規定，命被告二人應依附表所示方式，支付附表所
    示之損害賠償予告訴人。又依同法第74條第4 項規定，上開
    負擔得為民事強制執行名義，若被告違反該負擔情節重大者
    ，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要
    者，並得撤銷其宣告，刑法第75條之1 第1 項第4 款亦有規
    定，均併為敘明。
七、本案係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之規定所為之科刑
    判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告二人、檢察官
    均不得上訴，併予指明。
八、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第451 條之1
    第3 項、第455 條之1 第2 項，藥事法第83條第1 項、第86
    條第2 項，修正前商標法第82條、第83條，刑法第2 條、第
    11 條 、第28條、第216 條、第210 條、第220 條第1 項、
    第55 條 、第51條第5 、9 款、第74條第1 項第1 款、第2
    項第3款 ，逕以簡易判決處刑如主文。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                      簡易庭   審判長  法  官  莊鎮遠
                                       法  官  邱瓊瑩
                                       法  官  潘怡珍
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    11    月    28    日
                                書記官  黃麗燕
附錄本案論罪科刑法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
修正前商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下
有期徒刑。
中華民國刑法第220條
（準文書）
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
附表一
┌──┬──────────────┐
│編號│扣案物                      │
│    │                            │
├──┼──────────────┤
│1   │犀利士偽藥藥錠45顆、鋁箔片、│
│    │包裝盒、藥品說明書（仿單）  │
├──┼──────────────┤
│2   │威而鋼偽藥藥錠12顆、鋁箔片、│
│    │塑膠瓶、藥品說明書（仿單）  │
└──┴──────────────┘
附表二
┌────┬─────┬───────────────┐
│告訴人  │給付之總額│給付之方式                    │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商美國│28萬元（新│被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│禮來大藥│臺幣）    │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│廠      │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
├────┼─────┼───────────────┤
│美商輝瑞│28萬元    │被告葉憲青於民國101 年12月31日│
│產品公司│          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
│        │          │被告賴玟玲於民國101 年12月31日│
│        │          │以前支付第1 期3 萬元；再自102 │
│        │          │年1 月1 日起，每月為一期，分22│
│        │          │期，按月於每月1 日支付新臺幣5 │
│        │          │仟元，如有一期未支付，視為全部│
│        │          │到期。                        │
└────┴─────┴───────────────┘
附表三
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
                                     100年度偵字第1584號
                                     100年度偵字第3958號
                                     100年度偵字第6074號
    被      告  葉憲青  男  48歲（民國00年00月00日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住嘉義縣太保市○○路00巷0號
                        居屏東縣潮州鎮○○路000號
                賴玟玲  女  45歲（民國00年00月0日生）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                        住屏東縣潮州鎮○○路000號
上列被告等因違反藥事法案件，已經偵查終結，認應該提起公訴
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、葉憲青與賴玟玲為夫妻，二人共同經營設於屏東縣潮州鎮○
    ○路○○○號之「浪漫一生情趣禮品」店及設於屏東縣潮州
    鎮○○路○○○號之「陸羽茶莊」，葉憲青並登記為上開「
    浪漫一生情趣禮品」店負責人。葉憲青與賴玟玲二人明知(1)
    「VIAGRA」（中文名稱「威而鋼」）係美商輝瑞產品公司（
    下稱輝瑞公司）所生產之藥品，且輝瑞公司在我國之合法代
    理販售藥商為輝瑞大藥廠股份有限公司（下稱輝瑞大藥廠）
    ，而「VIAGRA」商標，經輝瑞公司向經濟部智慧財產局（下
    稱智財局）申請註冊取得商標權，現仍在專用期間內；(2)「
    CIALIS」（中文名稱「犀利士」），係美商美國禮來大藥廠
    （下稱禮來公司）所生產並由該公司在我國合法販售之藥品
    ，而「犀利士CIALIS」商標，經禮來公司向智財局申請註冊
    取得商標權，現仍在專用期間內，渠等亦明知未經核准，擅
    自製造之藥品為偽藥，依法不得販賣、轉讓，竟意圖販賣牟
    利，未得前述各商標專用權人之同意或授權之情形下，共同
    基於販賣偽藥、販賣仿冒商標商品之犯意聯絡，推由葉憲青
    (一)先於民國九十九年十一月間某日，以每盒新臺幣（下同）
    四百元之代價，向真實姓名不詳陳姓成年男子，販入成分不
    明之「犀利士」偽藥十盒，伺機以每盒「犀利士」偽藥一千
    二百元之價格，出售予不特定顧客牟利；(二)再於同年十二月
    底某日，以一瓶三千元之代價，向該陳姓成年男子販入另行
    販入成分不明之「威而剛」偽藥一瓶（內有三十錠），伺機
    以不詳價格，出售予不特定顧客牟利，嗣並於九十九年十月
    十四日十六時十分許，在上開「浪漫一生情趣用品店」，推
    由賴玟玲與吳國治接洽以一盒四錠「犀利士」偽藥一千二百
    元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴玟玲
    即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一盒「犀利士
    」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金一千二百元；
    又於同年十二月二日十五時十分許，在上開「浪漫一生情趣
    用品店」，推由賴玟玲與吳國治接洽以二錠「犀利士」偽藥
    六百元之價格出售予不知情之吳國治，經吳國治應允後，賴
    玟玲即至毗鄰之「陸羽茶莊」內右邊櫃子內，取出一片二錠
    之「犀利士」偽藥交付吳國治，並收取吳國治交付之現金六
    百元。嗣於一○○年一月二十八日十五時二十分許，為警持
    搜索票在「陸羽茶莊」搜索查獲，並自「陸羽茶莊」右邊櫃
    子內，扣得「犀利士」偽藥四十六顆及「威而剛」偽藥十四
    顆。
二、案經禮來公司訴由內政部警政署保安警察第二總隊第一大隊
    第三中隊報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬──────────────┬───────────┐
│編號│     證據清單     │           待證事實         │備                  註│
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一  │被告葉憲青之供述  │(1)被告葉憲青於犯罪事實欄所示│訊據被告被告葉憲青矢口│
│    │                  │  時地購買「犀利士」、「威而│否認犯行，辯稱：伊所購│
│    │                  │  剛」藥品之事實            │買之左列藥品，都是伊自│
│    │                  │(2)被告並未持有販賣藥品許可證│己服用，平常二、三天就│
│    │                  │  之事實                    │會吃一顆，因為伊需要吃│
│    │                  │(3)「陸羽茶莊」、「浪漫一生情│，伊有二個老婆，不吃會│
│    │                  │                            │怪怪的，並沒有販賣，也│
│    │                  │  賴玟羚二人經營之事實      │沒有跟證人吳國治通過電│
│    │                  │                            │話云云。惟交互參照下列│
│    │                  │                            │編號二至一○號所示證據│
│    │                  │                            │清單及待證事實，足認被│
│    │                  │                            │告葉憲青上開所辯與事實│
│    │                  │                            │不符。被告葉憲青犯嫌堪│
│    │                  │                            │予認定。              │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│二  │被告賴玟玲之供述  │「陸羽茶莊」、「浪漫一生情趣│訊據被告被告賴玟玲矢口│
│    │                  │禮品」店只有被告葉憲青、賴玟│否認犯行，辯稱：其不認│
│    │                  │羚二人經營之事實            │識證人吳國治，也沒有跟│
│    │                  │                            │證人吳國治通過電話，且│
│    │                  │                            │99年12月02日那天，其根│
│    │                  │                            │本不在家，那天是生日，│
│    │                  │                            │其在下午二點多就出門，│
│    │                  │                            │去高雄野宴吃飯，晚上11│
│    │                  │                            │點多才回來云云。惟交互│
│    │                  │                            │參照上列編號一、下列編│
│    │                  │                            │號三至一○號所示證據清│
│    │                  │                            │單及待證事實，足認被告│
│    │                  │                            │賴玟玲上開所辯與事實不│
│    │                  │                            │符。被告賴玟玲犯嫌堪予│
│    │                  │                            │認定。                │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│三  │證人吳國治於本署偵│(1)犯罪事實欄所示時地二次向被│                      │
│    │查中經具結之陳述  │  告賴玟玲購買「犀利士」之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
│    │                  │(2)證人吳國治於犯罪事實欄所示│                      │
│    │                  │  時地向被告賴玟玲購買「犀利│                      │
│    │                  │  士」時，證人吳國治有跟被告│                      │
│    │                  │  葉憲青對話，問他說若是多買│                      │
│    │                  │  ，可不可以便宜一些，他說好│                      │
│    │                  │  之事實                    │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│四  │告訴代理人馮基源律│不管是二錠、四錠或是被扣到的│                      │
│    │師之陳述          │那些藥品上面都沒有中文標示，│                      │
│    │                  │告訴代理人送禮來公司鑑定，確│                      │
│    │                  │定是偽藥之事實              │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│五  │搜索、扣押筆錄及扣│(1)佐證證人吳國治陳述真實性之│                      │
│    │押物品目錄表      │  事實。                    │                      │
│    │                  │(2)扣得犯罪事實欄所示偽藥之事│                      │
│    │                  │  實                        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│六  │(1)經濟部智慧財產局│「VIAGRA」（中文名稱「威而剛│                      │
│    │  商標資料檢索服務│」）商標，經輝瑞公司向經濟部│                      │
│    │  查詢結果、註冊簿│智慧財產局申請註冊取得商標權│                      │
│    │  查詢結果明細各一│，現仍在專用期間內；(2)「CIAL│                      │
│    │  紙              │IS」（中文名稱「犀利士」），│                      │
│    │(2)行政院衛生署藥品│係美商美國禮來大藥廠所生產，│                      │
│    │  許可證、許可證詳│而「犀利士CIALIS」商標，經禮│                      │
│    │  細資料各一紙    │來公司向智財局申請註冊取得商│                      │
│    │                  │標權，現仍在專用期間內之事實│                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│七  │營業登記資料公示查│「浪漫一生情趣禮品」登記負責│                      │
│    │詢資料及商業登記基│人為被告葉憲青之事實，而被告│                      │
│    │本資料數紙        │葉憲青、賴玟玲所經營之「陸羽│                      │
│    │                  │茶莊」則未登記之事實        │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│八  │(1)犀利士20MG藥品包│(1)99年12月10日由理律法律事務│                      │
│    │  裝鑑定報告二紙（│  所提供調查人員購自浪漫一生│                      │
│    │  含鑑定後剩餘藥品│  情趣禮品之疑似假冒樣品一片│                      │
│    │  暨其黑白照片一份│  鋁箔片（內含藥錠二顆），及│                      │
│    │  五張）          │  100年1月28日查扣之疑似假冒│                      │
│    │(2)輝瑞大藥廠股份有│  樣品一盒（二片，共四錠）經│                      │
│    │  限公司100年3月22│  鑑定均為偽藥之事實        │                      │
│    │  日輝西藥（ 100）│(2)扣案「威而鋼」檢體經鑑定屬│                      │
│    │  法字第 L016-11號│  於違反藥事法規定之偽藥之事│                      │
│    │  函及其附件檢驗報│  實                        │                      │
│    │  告、認證證書等數│                            │                      │
│    │  紙              │                            │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│九  │(1)通聯紀錄一紙（告│(1)證人吳國治所持用行動電話曾│                      │
│    │  訴代理人提出）  │  於99/10/14日17：45：38許撥│                      │
│    │(2)通聯紀錄數份（含│  打00-0000000號電話，通話達│                      │
│    │  光碟一片）      │  00：01：08，而證人所持用行│                      │
│    │                  │  動電話通話之基地台位置在屏│                      │
│    │                  │  東縣潮州鎮屏東縣潮州鎮朝昇│                      │
│    │                  │  路114號6樓樓頂屋突內（發話│                      │
│    │                  │  ），另於0000-00-00日15:09:│                      │
│    │                  │  37時通話之基地台位置在屏東│                      │
│    │                  │  縣潮州鎮○○里○○路000號(│                      │
│    │                  │  受話)之事實               │                      │
│    │                  │(2)被告葉憲青所持用0000000000│                      │
│    │                  │  號行動電話於2010/10/14日16│                      │
│    │                  │  時10分前後一分鐘內均有通話│                      │
│    │                  │  ，及自2010/12/02日14:23:26│                      │
│    │                  │  起，至同日23:21:35止之通話│                      │
│    │                  │  基地台位置皆在於屏東縣潮州│                      │
│    │                  │  鎮○○路000○0號6F之事實  │                      │
├──┼─────────┼──────────────┼───────────┤
│一○│(1)影印照片十三張、│(1)佐證本件查獲過程及查扣被告│                      │
│    │  「陸羽茶莊」、「│  葉憲青所持有犯罪事實欄所示│                      │
│    │  浪漫一生情趣禮品│  藥品之事實。              │                      │
│    │  」名片一張、「浪│(2)上述查扣扣案藥品之地點與證│                      │
│    │  漫一生情趣禮品」│  人吳國治證述情節相符，且被│                      │
│    │  店內部位置圖一張│  告葉憲青使用之電話號碼為08│                      │
│    │  （均見告訴證4號 │  -0000000、0000000000號之事│                      │
│    │  ）              │  實                        │                      │
│    │(2)現場執行照片七張│(3)扣案「犀利士」藥品外觀未有│                      │
│    │(3)現場搜索及查扣商│  我國衛生機關核准輸入字號之│                      │
│    │  品照片12張      │  事實。                    │                      │
└──┴─────────┴──────────────┴───────────┘
二、核被告葉憲青、賴玟玲二人所為，均係犯藥事法第八十三條
    第一項之販賣偽藥罪嫌、同法第八十六條第二項販賣冒用他
    人藥物名稱之藥物罪嫌及商標法第八十二條之販賣仿冒物罪
    嫌。被告二人以一販賣偽藥行為，同時觸犯上開三罪，為想
    像競合犯，請依刑法第五十五條之規定，從一重之販賣偽藥
    罪處斷。又被告二人間，就上開犯行，具有犯意聯絡及行為
    分擔，請論以共同正犯。再二次分別販入「犀利士」、「威
    而鋼」偽藥行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。另
    本件扣案藥品，係屬偽藥，且係被告黃憲青所有供本件犯罪
    所用之物，復未經衛生主管機關依藥事法第七十九條之規定
    沒入銷燬，仍請依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告
    沒收。
三、依刑事訴訟法第二百五十一條第一項提起公訴。
中    華    民    國   100    年    10    月    25    日
                                 檢察官  陳  啟  能
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   100    年    10    月    31    日
                                 書記官  郭  國  正
附錄本案所犯法條全文
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、
轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺
幣 5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處 7 年以上有期徒刑，致重傷
者，處 3 年以上 12 年以下有期徒刑。
因過失犯第 1 項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺
幣 30 萬元以下罰金。
第 1 項之未遂犯罰之。
藥事法第86條
擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤者，處 1 年以下有期
徒刑、拘役或科或併科新台幣 5 萬元以下罰金。
明知為前項之藥物而輸入、販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙
保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或
科或併科新台幣 3 萬元以下罰金。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處
1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金。

檢察官拒絕易科時記得要向法院聲明異議，要不然就事關到底了。

法院的主文是寫如易科罰金，以ＯＯ元折算一日，

則是否准許易科罰金，執行檢察官有裁量權，對執行檢察官的裁量不服時，

可以向法院聲明異議。依據刑事訴訟法第四八四條的規定向諭知該裁判之法院聲明異議

例如台南縣議會議長吳健保因經營職業賭場，二審判刑5個月確定，被台南地檢署發監入獄，吳妻委託律師提出聲明異議後，台南高分院昨天認為南檢發監處分不當，裁定「准吳健保易科罰金」，檢方不得抗告。

若有疑義再來信ncc101ds@yahoo.com.tw

回覆 勇公 的發言內容：

檢察官拒絕易科時記得要向法院聲明異議，要不然就事關到底了。

你好~之前在彰化檢察官是不服的! 我和我媽面會過了但是在台中已經換檢察官! 叫我去找律師或者立委辦交保!

回覆 阿韋 的發言內容：

回覆 勇公 的發言內容：
< ... (恕刪)

法官也判決說可以易科罰金 但又強制收押!!我不懂法律 不知道怎處理

受刑人就檢察官不准易科罰金執行之指揮聲明異議時，法院得否於裁定內諭知准予易科？

司法院大法官會議釋字第245號解釋

解釋文：
受刑人或其他有異議權人對於檢察官不准易科罰金執行之指揮認為不當，依刑事訴訟法第四百八十四條向諭知科刑裁判之法院聲明異議，法院認為有理由而為撤銷之裁定者，除依裁定意旨得由檢察官重行為適當之斟酌外，如有必要法院自非不得於裁定內同時諭知准予易科罰金，此與本院院解字第二九三九號及院字第一三八七號解釋所釋情形不同。

理由書：
刑法第四十一條易科罰金之換刑處分應否准許，依刑事訴訟法第四百五十七條之規定，固由檢察官指揮之，而屬於檢察官之職權。惟檢察官指揮執行如有不當，為保障受刑人之利益，刑事訴訟法第四百八十四條、第四百八十六條分別規定：「受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議」；「法院應就異議之聲明裁定之」。法律既規定此項異議歸由法院裁定，又未限制法院之裁定內容，則受刑人或其他有異議權人對於檢察官不准易科罰金執行之指揮聲明異議，經法院認為異議有理由而為撤銷檢察官指揮之裁定者，除依裁定意旨，得由檢察官重行為適當之斟酌外，如有必要法院自非不得於裁定內同時諭知准予易科罰金，以達救濟目的。此與同法第四百一十六條，關於法院得撤銷或變更檢察官處分之規定，具有同一之法律上理由。
至本院院解字第二九三九號解釋所謂：「此項易科罰金，如推事於宣示判決後，逕命被告繳納並黏貼司法印紙，自難認為合法之執行，至判決書僅於理由內說明被告應為易科罰金，檢察官執行時，自不受其拘束」，旨在釋示判決之執行為檢察官之職權，執行是否顯有困難，由檢察官就執行時之事實斟酌之。又本院院字第一三八七號解釋「刑法第四十一條之易科罰金，法院祇須依刑事訴訟法第三百零一條第二款於判決主文中諭知其折算標準，無庸就執行有無困難預為認定」，亦係釋示得否易科罰金，應就執行時之事實斟酌之。此與執行異議程序，法院為撤銷檢察官指揮之裁定，得同時准予易科罰金之情形不同。

趕緊向原來於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判的法院，具狀就檢察官執行之指揮為不當部分聲明異議。

刑事訴訟法第484條
受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。

刑事訴訟法第486條
法院應就疑義或異議之聲明裁定之。
 

最高法院79年台聲字第19號裁判要旨
受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，固為刑事訴訟法第四百八十四條所明定。但該條所稱『諭知該裁判之法院』，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若判決主文並未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判，向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判決並無違誤，上訴無理由，因而維持原判決諭知『上訴駁回』者，縱屬確定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從刑未予更易，其本身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指『諭知該裁判之法院』。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，若初判表及裁定都已經有相同之結論，建議您直接跟保險公司法務談價錢，比較有實益。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，若初判表及裁定都已經有相同之結論，建議您直接跟保險公司法務談價錢，比較有實 ... (恕刪)

 房律師您好 所以您認為 我連申請覆議都不用了 是嘛..還有 價格談不攏的狀況下 是否等上法院呢 萬一上法院後 金額應該不會比保險公司開價還高吧....我真的認為 初判 跟裁定 他們根本都按照道路行車的法規跟案例下去判斷  撞擊點跟誰撞誰 好像完全不考慮 我真的是無言以對..真的很不好意思 耽誤您的時間 非常感謝您的回答

您好，

有被害人的指訴及監視錄影帶畫面，恐嚇罪的成立可能性極高。

你指的是罰金的部分，更大的可能性會判徒刑或拘役。

刑法第三○五條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者
，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

公然侮辱的部分就要看法官心證。（我想監視錄影帶應該沒有辦法看出被告的口型），

可能要佐以當時被告的表情等情狀判斷）

民法上可以侵權行為的相關規定求償。

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。 
 違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。 

不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。 

若有疑問，可再來信ncc101ds@yahoo.com.tw

應該要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前，向檢察官聲請自費在外的醫療院所戒癮治療，但現在已經來不及了，必須進勒戒所

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

應該要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前，向檢察官聲請自費在外的醫療院所戒癮治療，但現在已經來不及 ... (恕刪)

因為當初檢察官甚麼都沒跟我說

也沒跟我說會去勒戒

也沒說可以向檢察官聲請自費在外的醫療院所戒癮治療

我記得就算是被告

也要基於

以有利被告事項為限

但他甚麼都沒告知

這樣不是讀法律系的怎麼會知道

那我工作應該辭掉的意思嗎

無其他任何方法了嗎

可以請我的主治醫師開證明嗎

請問多久後會送勒戒呢

寫狀告書有用嗎

懇請回覆

敬祝：日安

您好，依我以前擔任檢察官的經驗，綜合你的情況，不用或無法執行僅限於下列情況

（一）抗告，原裁定被撤銷。

例如檢驗報告錯誤的情況。或者你是施用合法的藥物，

因為代謝產生甲基安非他命陽性的情形。這個要有證據證明或醫生診斷書。

我以前不起訴處分是有遇到吃減肥藥的情形，該減肥藥是第四級毒品，代謝後會產生二級毒品。

（二）勒戒所拒收

依據觀察勒戒執行處分條例第六條第二項的規定：

受觀察、勒戒人入所時，應行健康檢查。有下列情形之一者，應拒絕入所
：
一、衰老、身心障礙，不能自理生活。
二、心神喪失或現罹疾病，因勒戒而有身心障礙或死亡之虞。
三、懷胎五月以上或分娩未滿二月。

（三）

依刑法第九十九條規定：

保安處分自應執行之日起逾三年未開始或繼續執行者，非經法院認為原宣
告保安處分之原因仍繼續存在時，不得許可執行；逾七年未開始或繼續執
行者，不得執行。
最常見的是被通緝三年以上。

其他就沒步了。

我當了十年的檢察官，經手過的毒偵案件有千件以上（一個月十件以上很平常）

以上僅供參考。

大大你好 因為你已錯過聲請戒癮治療的黃金時間

            依目前情況如不欲被勒戒就只能依法在五天時限內提起抗告

            你可來信shishian94@yahoo.com.tw

            再與你分享協助朋友  成功處理此類案件的經驗

您好，關於您的問題，依您提示情形，若觀察勒戒裁定已下來，再對該裁定抗告仍不停止執行觀察勒戒，除非您不去報到遭通緝三年均未被查獲，方有可能不用接受觀察勒戒，不然建議您於勒戒所內表現良好，家人常去看您，增加積分，最快約35天左右即可出來。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 抗告不停止執行，且觀察勒戒性質上乃是保安處分並非刑罰，依法保安處分並非裁判確定後始得執行，故而欲以抗告停止執止，則除非法院能夠裁定停止執行，否則檢察官還是可以發執行傳票把被告傳訊到案送交觀察勒戒。

刑事訴訟法第409條
抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行。
抗告法院得以裁定停止裁判之執行。

刑事訴訟法第456條
裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之。但有特別規定者，不在此限。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關進口貨物的稅務，依法必須是由收貨人來申報。因此您難以主張不清楚出貨方怎麼報稅、寄送什麼貨物等為抗辯。

2、但是有關於該刀械部分，您可以檢據當初的購買憑證或是交易資料等，提出復查，主張價值認定有誤。

3、申請復查後，無需先繳交。倘若您選擇不要提出復查，繳交相關罰鍰及本稅之後，本案就終結。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、有關進口貨物的稅務，依法必須是由收貨人來申報 ... (恕刪)

您好

非常感謝您的回覆!!您提出的方向也讓我有了一些概念，想再請教，主張價值認定錯誤，是否相關的條例可依循呢><?

再次謝謝您!!

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有 ... (恕刪)

您好

感謝您的回覆!!有發了mail向您請教依些條例的問題

在此也先謝謝您的幫忙了!!QQ

非常感謝律師前輩們的幫忙，目前已開始準備復查相關的佐證資料

在復查說明上，我是否有需要援引一些法令條例來加強?以及若有相關的法令條例，是否能懇請各位前輩不吝指點一二?(家裡有法典，卻不知從何查起><)

再次感謝各位前輩們了!!

您好，關於您的問題，

1.本人配偶是否涉及觸犯了?刑法「和誘罪」之規定?我能提告嗎?訴狀該怎麼寫呢?

 您可委任律師為您撰寫刑事告訴狀至地檢署對對方提出刑事告訴。

2.我能提出假處分(暫時處分?)要求法院裁定子女暫時監護權在我這一方的聲請嗎?如果能,是在第一次開庭時提出嗎?還是在開庭前就能向法院提出這個聲請?內容應該要如何寫?如果提出聲請法院會併「履行同居之義務」訴訟案辦理嗎?

 您應委任律師為您提出改定未成年子女權利義務行使負擔之訴。

3.或者是否還有其他方法能讓我強制將小孩帶回家?或讓法院暫時裁定監護權在我這一方讓我能強制執行?

 除提起訴訟外，比較冒險即為直接過去將小孩帶走。

4.今日因一通未接來電,讓我意外發現配偶有將小孩送至某間幼稚園就讀,請問我有權利(不違法的情況)去那間幼稚園要求看小孩或將小孩帶走嗎?如果我有權力這麼做,而幼稚園不讓我見小孩或是帶走小孩,要我自己與配偶溝通經過配偶同意後才讓我見小孩或帶走小孩,我能對幼稚園的人員提出告訴嗎?如可以提告,是告妨礙自由嗎?還是有其他能提告的罪名?或者我能請轄區員警到場協助我與小孩見面或帶走小孩嗎?

您將小孩直接帶走為比較冒險之作法，您須加以考慮。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

被告的帳戶被扣押，通常都是等到被告判決定讞後，

執行檢察官要歸還贓款時，伊比例分配。或者請民事法官分配。

您好，關於您的問題，您可盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再抗告就沒有機會了。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您可盡速委任律師為您具狀請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再抗告就 ... (恕刪)

房律師，那請問費用該怎麼算?我想知道大約的金額。

您好，關於您的問題，您若有施用毒品，驗尿即會呈陽性反應，您若於五年內無相關施用毒品之紀錄，仍有請求緩起訴戒癮治療之機會，您應盡速委任律師為您具狀請求之，若帶觀察勒戒裁定下來，再請求就沒有機會了；另關於您持有三顆搖頭丸及安非他命一小包之部分，另涉犯有毒品危害防制條例第11條規定:持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。亦可能有有期徒刑或需繳交罰金之相關判決。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

要聲請戒癮治療，必須要是初犯，或是距離上次被抓已經超過5年，如果符合，要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前，具狀向地檢署聲請，本所多次代客戶聲請成功，有其他問題的話，可以來電討論

您好，如同上開大律師所述，

本人曾任高屏地區檢察官，

高屏地區若有需求，再請來信ncc101ds@yahoo.com.tw

 您好:

如同前面各位大律師所述

建議您應盡快向地檢署遞狀聲請

本所如為新北地檢署及台北地檢署管轄

則除代撰聲請狀外並且可以專人代為向地檢署遞狀

大大你好 如要申請院外治療 你就必須在裁定下來前提出聲請才行

             錯過時效性的話  就很難再去爭取了

            你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗

您好，關於您的問題，若可證明因欠賭債而簽發本票，可對該本票裁定異議，並提起確認本票債權不存在之訴，或該本票有無未填載發票日等無效事由。若均無，您奶奶名下無任何財產，債權人亦僅能對您奶奶取得一債權憑證，無法執行其他人之財產。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

賭債在法律上因不合法，所以不會構成債務，可提起確認本票債權不存在的訴訟，本票裁定就會失效，有其他問題的話，可以來電討論

您好：

1.由於支付命令核發後，三個月內無法送達給債務人的話，就失其效力；

   本件對造已遭通緝，可預見應無法順利送達。

2.但仍建議按裁定內容補正，因該支付命令仍可成為日後您提起附帶民事訴訟的證據之一。

您好，關於您的問題，若有對方身分證字號，可持法院文書至戶政事務所查詢對方戶籍謄本，將支付命令寄送至對方戶籍地；待其被起訴後，亦可再提起附帶民事訴訟，請求民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 您好：

1.由於你是「車貸」的保人，所以你代車主清償兩期的車貸後；

  你應是向車主請求你代償的車貸金額，取得勝訴判決後車主如仍不還錢，才能去強制執行車主的

  機車；除非你們當初的保證契約就有特別約定代償車貸後，機車所有權移轉給你的條款。

2.本票上有寫發票地或付款地嗎?若有，向該地法院聲請；若無，向被告戶籍地法院聲請。

謝謝

您好，針對您的問題回覆如下:

1、若有違反規定事項情節重大，或已經有過觀察處分等情形，就可能有撤銷保護管束，並轉執行感化教育。

2、本文建議您，倘若認為裁定不當，可以委請律師提出予收到裁定10日內提出抗告。

3、倘若裁定已經確定，目前沒有轉其他執行之程序可使用。

 誠如曹律師所言,重點在於對於裁定書提抗告,

不然到執行階段很難變更原裁定

您好，針對您的問題回覆如下:

1、本案屬於少年事件，由少年法院審理。

2、會有少年紀錄，一定年限之後會塗銷。

3、少年事件審理時通常會通知校方協助，因此校方會知悉此事。

4、和解的部分應該盡速進行。

5、和解金額必須斟酌犯行輕重、雙方資力等作?合評估。

6、少年事件，法院會斟酌少年的家庭狀況、犯行輕重等決定是否需要保護管束，管束的長短，甚至於可能會有感化教育。

7、此類案件屬於公訴罪，製作完筆錄，就會依法辦理。

8、少年事件的處遇包含。訓誡、假日生活輔導、交付保護管束、勞動服務、交付安置、感化教育。

9、本文建議少年事件影響少年甚深，應該尋求正式諮詢，做比較妥適的處理。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好:有關妨害性自主之罪多為重罪，應謹慎處理，煩請直撥免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用E-MAIL:q102327955@yahoo.com.tw，詳述案情細節，本所將遵循實務專業解答您的疑惑、提供您最好的法律服務。魏克仁律師關心您!

沒辦法協議的話，只能裁判分割，辦理繼承登記後，遺產成為公同共有，任何繼承人都可起訴裁判分割，不會因辦理繼承登記就不能起訴分割，自書遺囑沒日期的話，遺囑無效，費用部分可來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

辦理公同繼承只是先履行繼承登記義務,其他不同分配之人,仍得訴請裁判分割,而本件既然有配偶在,則配偶有可能可以主張剩餘財產分配,所以您們應先釐清整個財產狀況,再決定如何分割,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至 civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

除前面二位大律師所述外，補充如下：

1、如多數繼承人不能自行達成協議，亦可先至各地之鄉鎮市調解委員會聲請調解，如調解不成，再向法院訴請分割遺產，以免傷自家和氣。

2、乙及其他繼承人均可向法院主張裁判分割。

3、此遺囑應係違反要式性規定而無效。

4、律師費應視各律師之年資、經驗及距本案管轄法院之遠近而定。

以上意見，敬供卓參 

您好

繼承人每個人的法定應繼份都一樣

無法多取得

除非其他人願意給他比較多

但辦理繼承登記與分割是兩回事

只要完稅之後就可以去辦繼承登記

分割是之後的事情

每個共有人都可以去訴請分割

不會因去辦理登記而有差別

遺囑可以減少或增多應繼份

但前提在於不侵害特留份的狀況之下

有需要可以聯絡

為您規劃策略

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

小吳您好，

1. 若在母親去世三個月內，得聲請拋棄繼承或限定繼承。

2. 本票案件得提起異議（本票形式上有問題，例如簽名）；或提起確認本票債權不存在之訴（本票實質上問題，例如沒有這筆債權）。

3. 您這件建議面循律師較佳，本票裁定確定後即可強制執行。

戴律師

 您好：

除戴大律師所述外，補充說明如下：

1.如確實是您母親之指印，則縱使非您母親親自簽名，票據仍然有效，對方可以據以聲請本票裁定。

2.如能夠確認母親沒有積欠對方金錢，則縱使沒有本票正本，您仍可提出確認本票債權不存在之訴訟。

以上意見，敬供卓參

您好，關於您的問題，證人有到場作證之義務，若您已經法院或地檢署通知而不到場，最重除了罰錢外，還可拘提。 

您好!對方提告的詳情，還是應去法院閱卷才會清楚明瞭，若對方無理由亂告，會很快被駁回，但被駁回確定之前，建議還是要小心應對。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，您可委任律師為您撰寫刑事告訴狀，至地檢署對對方提出刑事告訴，若對方不願與您和解，可待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

刑法第一八五之四條，駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒
刑。

你還是勸對方早日和解吧，不難這個案件沒有緩起訴或緩刑就得入監至少一年了，叫他不要因小失大。

套一句朱自清在背影一文所說的，「真的實在是太聰明了」

您好

如果你有受傷害

建議你直接提告肇事逃逸跟過失傷害即可

至於談不攏就不用談到時候起訴他之後

他就會來找你談

而且你只要有相關證據

法院也一定會判給你

他不賠也不行

PS：蘇律師回答以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927           

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

蘋果：https://itunes.apple.com/tw/app/su-wen-bin-su-wen-jun-lu-shi/id836471584?l=zh&mt=8

安卓：https://play.google.com/store/apps/details?id=com.livebricks.index.attorneysu

官方網站：http://www.attorneysu.com.tw/

花蓮市1名57歲林姓男子：今早九時許騎車從重慶市場要往南濱路垃圾場丟垃圾，行經南濱路時遭1名鍾姓退休警員開車撞上，林男被撞飛3米跌落路邊陷入昏迷，不料鍾男卻開車加速逃逸，還好有眼尖民眾記住車牌，鍾男被逮時推說：「原要投案，但腦筋一片空白，只想跑去躲起來」林姓傷者送醫後因顱內出血，拖了7小時後不治。 退休3年的鍾姓男子警訊時表示，只是輕微碰撞，沒料到撞得這麼嚴重，行車時遭汽車A柱阻擋，沒看到從左方叉路衝出的機車，撞上時腦筋一片空白，還曾停在派出所前考慮是否要投案，但實在太過害怕，嚇得躲到教會一直禱告。鍾男酒測值0毫克，訊後依過失致死罪嫌函送法辦。（王文傑／花蓮報導） 

你好，死者是我的舅舅，目前肇事對方，並無誠意在民事賠償金上與我們和解，當初私下調解是以600萬賠償金協調，也有錄影存證，但至調解委員會時，卻突然後悔說沒辦法，對方又為退休的警察公務人員，身體有中風症狀，為何可以駕使一般駕使人車輛，而不是身心障礙車，車主又為肇事者的兒子，後方行車記錄器只有跟拍肇事車輛車牌號碼及肇逃路線，並無當下駕駛人的影像，又問處理的派出所，肇逃路線的監視器是否可以提供，警方卻說，那幾天監視系統都壞掉了無法提供，我們嚴重懷疑有頂罪的嫌疑，因為肇事者有停車在花蓮市軒轅派出所前方，派出所的監視器應該可以照到駕駛人。目前，正在協調中，肇事對方，毫無悔意，試問該如何處置……以上  感恩

您好!依規定抗告中就是停止效力，等抗告駁回確定後，才會恢復效力；抗告中若有必要，可向法院聲請暫時處分。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!依據目前法院家事庭法官對保護令裁定.以及法界的見解都是停留在家事事件法公布前.保護令的程序依據家庭暴力防治法第20條.準用民事訴訟法的程序. 抗告不影響原裁定效力. 例如老婆被老公毆打.非常害怕.相關單位代為聲請保護令獲准法院令老公不准接觸及騷擾老婆.若老公馬上提抗告.保護令就失效了.哪來保護呢?民事訴訟法73條的但書...我只是想請專業律師就法條的適用.給我一些啟示.謝謝

不好意思.前一篇將"家事事件法73條"誤植"民事訴訟法第73條"..

您好，感謝您的來信，針對您的問題回覆如下:

1、該本票倘若沒有寫受款人，或是沒有寫禁止背書轉讓，經由受款人背書之後，就可以依法由執票人直接向法院聲請本票裁定。

2、但是還是必須由車行提出清償證明，詳列金額及債務，並且用印，以保障權益。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，感謝您的來信，針對您的問題還有幾點不太懂的地方，麻煩指教>"<:

1、若是沒有背書轉讓字樣，欲將受款人由車行轉成我朋友，那背書人及被背書人各是?? ((看了很多文獻，但依然不太懂...

2、車行提出清償證明後，標註已還之金額及債務，"用印"部分是指車行?　還是指車行及我朋友都要同時用印呢??

您好:

票據分有形式要件、實質要件，您當時未滿19歲，在民法上屬於限制行為能力人，依不同理論，您所簽發的本票會有票據無效或票據效力未定的情形。

另外您現在可以提起本票債權不存在之訴。

祝  平安喜樂

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

要向來法院提起確認本票債權不存在訴訟，有其他問題的話，可以來電討論

 您好：

您除可向法院聲請確認本票債權不存在之訴訟外，如對方持該本票裁定聲請強制執行您的財產，您亦可向法院聲請願提供擔保停止執行之裁定，待裁定下來後再向執行法院提出擔保金並聲請停止執行程序，以防您的財產先受對方取得。

以上意見，敬供卓參

您好，針對您的問題回覆如下:

您可以聲請戒癮治療，倘若已經收到勒戒處分的的話，則可以提起抗告，不過抗告的機會比較小。(倘若您未收到勒戒處分，則應該盡速聲請)

 假扣押裁定對方不會收到,僅在您聲請強制執行時對方才會收到

另您律師辦理假扣押裁定及強制執行當事人可自行辦理,或委請律師辦理

以上答覆,請酌參,若有任何需要法律協助,請逕洽本所,謝謝

您好!要向執行的新北地院聲請停止強制執行，否則強制執行程序將會繼續進行，直到房子拍賣出去。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好：

本件應係向台北地院聲請停止執行裁定，供擔保後才能請新北地院停止執行。您可於聲請停止執行狀遞狀後，先通知新北地院書記官，通常書記官會先等結果，不會這麼快執行。

請參考最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨：此所謂法院係指受理回復原狀之聲請、再審或異議之訴等之受訴法院，而非實施強制執行之執行法院。

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 您好：

本件應係向台北地院聲請停止執行裁定，供擔保後才能請新北地院 ... (恕刪)

那擔保要多少費用 本票金額是37萬 我沒那麼多錢 怎麼辦?

 大概新台幣6萬2千元(37萬元以年利5%計算3年4個月期間之利息)

回覆 林家慶律師 的發言內容：

 大概新台幣6萬2千元(37萬元以年利5%計算3年4個月期間之利息)

 

所以要先去台北地院還是新北地院? 然後當天就是可辦好了嗎? 

擔保金也是當天就知道多少嗎?

寫好聲請停止執行狀再去法院遞交，等幾天收到裁定，若准許停止，上面會記載擔保金，通常是37萬，5%，2年4個月的利息。

您好!可以聲請本票裁定，需繳聲請費二千元，但若對方提出時效抗辯，還是可以拒絕還錢。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，關於您的問題，您可向各縣市政府勞工局申訴業者之行為，並請求勞工局介入協調之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

本票遺失應先經公示催告，取得除權判決等程序使遺失的本票失效，以保障自己權利。且本票失效後，您已無法透過本票裁定強制執行，要另行起訴取得執行名義才能強制執行。

程序上如同沈大律師所述，但取得除權判決及確定證明書後就可以代替本票向執行處提出補正辦理執行了，您可以問執行書記官就知道了。

 本票的時效是三年,因此於債權憑證換發時間應是在原債權憑證所載最後期日計算三年,以上意見,請酌參,謝謝

 您好：

如果您確定本票裁定在原聲請本票裁定之法院

建議您可向該法院之原案號股別聲請退還本票正本

但是通常在聲請強制執行時也要檢附本票正本

執行處應該是在債權憑證核發時就已經併同寄還給您

您如果已將本票遺失，則後續處理較為複雜

以上意見，敬供卓參

您好：

刑事方面可以依情況對他提起詐欺告訴。

民事方面，要注意本票之時效，自到期日起三年內或自發票日起三年內（無到期日的情況）必須向對方請求，對方不肯給付，則需聲請准予本票強制執行裁定以維護時效利益。合夥退伙請求清算結清餘款，也需要注意時效問題。

至於假扣押部分，並非對方說沒財產就一定沒財產，這得假扣押裁定下來後向國稅局申請對方財產資料才知道，不過您假扣押的聲請，依民事訴訟法第５２３條需說服法院有”日後不能強制執行或甚難執行之虞”才行。而假扣押之聲請，對方是不會知道的，直到扣押他的財產那一天他才會知道。

若有其他問題，歡迎致電或帶妥相關資料至本所洽談。

祝  平安

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

 1.假扣押裁定查封登記後  對方還是會知道自己財產遭扣押   2.你可以同時提出本票裁定或是請求返還借款民事訴訟 以及是否有刑事詐欺及背信的告訴   3.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料

您好:

您需要先確定是誰將您的帳戶列為警示帳戶，必須由原通報機關告知銀行將您的警示帳戶解除。若是警局通報，須書寫申請書，若是檢察署或法院通報，須寫聲請狀。您僅以電話詢問，只會被互推皮球，要保留書面才會讓他們認真處理。

若有其他問題，歡迎致電或帶妥相關資料至本所洽談。

祝  平安

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

回覆 曾律師 的發言內容：

您好:

您需要先確定是誰將您的帳戶列為警示帳戶，必須由原通報機關告知

 

 

 

 

曾律師您好

我有跑過當地偵查隊

他告訴我需要有我本人判決書才有辦法解除

但我一年多來沒開過庭根本沒有什麼判決書

都是妹妹在開庭和裁定

我連案號都沒有

是否能去地檢署查詢又該如何查詢呢？

您好：

您必須以你妹妹的裁定書作為申請理由，說明您帳戶是被他人使用，您本來就非刑事被告，自然不會有不起訴處分書，偵查隊這麼要求，就只是不懂法規，因循舊例，亂推皮球罷了。你可以直接問警察是誰通知把你帳戶列為警示帳戶的，假如他們支支嗚嗚不說，那就打電話問你銀行是誰通知的。假如是警察通知的（通常９９％也會是警察通知的），就請警察直接把申請書拿給你，說你要填寫。（申請書所附妳妹的裁定書，以影本即可）

若有其他問題，歡迎致電或帶妥相關資料至本所洽談。

祝  平安

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

 1.如果不確定是否有案件在地檢署  你可以自己到法院訴訟輔導櫃台詢問查詢   可以查詢是否有案件在法院中   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料

大大你好 依你情況 因為已經收到裁定了

             所以只能提起抗告 來爭取改定

            你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

            再與你分享協助朋友，成功處理此類案件的經驗

 你要在五天內提抗告,不然就來不及了

至於抗告理由建議找律師寫,你自己亂寫是過不了的

除非你能證明係因為施用其他合法藥物所造成代謝的反應，

否則就算抗告也會被駁的。

以前當檢察官曾對施用減肥藥為不起訴處分的經驗

您好:

邵大律師所言無誤。

檢察官得選擇自為緩起訴然後戒癮治療，或向法院聲請觀察勒戒。此制度為雙軌制，是立法者賦予檢察官之權利。當檢察官聲請觀察勒戒且法院裁定下來後，除非能證明毒品檢驗報告有問題或其他可證明被告無吸毒情事，否則提抗告只是浪費錢而已，十個抗告十個駁回，因檢察官聲請觀察勒戒並無不法之處。

若有其他問題，歡迎致電或帶妥相關資料至本所洽談。

祝  平安

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

您好:依現行對施用毒品者之刑事政策，對於「初犯」毒癮治療方式，採行「觀察、勒戒」與「緩起訴之戒癮治療」並行之雙軌模式，您可向檢方聲請若給予緩起訴處分，讓他至特約醫療院所接受戒癮治療取代觀察勒戒，惟此方式再犯率高，檢察官大多不願意採用，大多直接向法院聲請裁定觀察勒戒。因此，建議您可委任律師協助您撰寫聲請狀准予參加戒瘛治療給檢方，檢方會依據您是否為初犯、是否有正常工作及家庭因素等來考量，若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

想戒癮治療要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前就要向檢察官聲請，收到觀察勒戒的裁定，就已經來不及聲請戒癮治療了

回覆 謝律師 的發言內容：

謝謝您!感恩

您好:

法院裁定下來，就沒辦法再要求檢察官給予緩起訴然後戒癮治療了。

希望以上對您有有助益

若有問題，歡迎致電或帶妥相關資料至本所洽談。

祝  平安

－－－－－－－－－－－－－－－－

鴻揚聯合法律事務所

電話:0975066060

地址:台北市中正區館前路65號11樓

回覆 咪咪 的發言內容：

我以前當檢察官時，有遇到不用執行的。

刑法九十九條：保安處分自應執行之日起逾三年未開始或繼續執行者，非經法院認為原宣
告保安處分之原因仍繼續存在時，不得許可執行；逾七年未開始或繼續執
行者，不得執行。

所以你要被通緝三年，三年內不要再犯，等到三年後通緝到案時，檢察官再次向法院聲請執行，

然後法院會打槍。

這是我以前當檢察官時遇到不用執行的案例。（被法院打槍）

其他有暫時可以延期的事由就是懷孕買五個月及生產完未滿兩個月，

以前我這樣延期過。而且有上開事項，看守所也會拒收。

 

 您好：

既然已知法院裁定駁回之理由

提出抗告當然就要針對原審裁定之駁回理由提出抗辯及舉證

才比較有翻盤之希望

以上意見，敬供卓參

林家慶律師

您好!本票發票人固然可否認債權存在，提確認本票債權不存在之訴，但也僅能夠對抗與您交易的對方本人；倘若第三人合法受讓此張本票，恐怕就無法以債權不存在來對抗。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。