小弟想提問如果對方沒到政府機關或警察局和地方法院，1.只到勞工局區公所申請調解，本人乃犯業務侵佔公訴罪，假設已達成和解，這樣我還會被檢察官起訴嗎？2.在調解委員會調解後會留下不良記錄嗎？ 3.再問如果跟對方達成和解 可是對方有申請簡易法庭審理，這樣我犯的是業務侵佔公訴罪會起訴嗎？ 案發過程是小弟朋友到某知名連鎖咖啡公司打工，多次給雇主沒打發票帳務不實，私吞公款，偷拿寄杯卡，和偷印五百杯咖啡標籤貼紙，打算作為領取咖啡憑證依據，盜賣咖啡之非正常管道買賣業務還曾經盜賣被害人謊稱是這家店是自己開的，5.這樣我涉及什麼罪？業務侵佔還是偷竊還是背信，詐欺還是都有？ 6.雇主有監視攝影機和證人，我朋友應該如何達成和解？7.上簡易庭要都認罪還是避重就輕？8.假設達成和解還是初犯無前科今年二十四歲還是大學學生，能夠請求法官和檢察官 判決 緩刑 不起訴 或緩起訴嗎？緩起訴是最好的嗎？9.朋友上調解委員會都要全部坦白嗎？還是猜測僱主掌握多少證據？
家人之前收到通知單才知道被告肇事逃逸，發生過程是家人行駛的轎車在Ｔ字路口主幹道上的綠燈直行待左轉，當確認無來車時車子左轉前進已過行駛過分隔島，因前方路旁有一台貨車占用原本車道，於是家人減慢速度查看對向車道是否有來車，這時一台機車突然從主幹道衝出來失控自摔滑倒，當時家人並不清楚有發生碰撞，而是看到有其他住戶幫忙查看，家人就緩緩行駛離開，之後就收到通知單了。
之後作筆錄才知道對方原本說詞也是自己摔倒受傷，並不是我們撞他，而是其他證人說目睹是我家人開車撞他，但卻無任何監視器或證據，警方原本說有監視器畫面但卻遺失，所以檢察官一直叫我們認罪。但車子研判是說因果關係，因為對方的機車超速過快滑倒而擦撞我家人轎車車門下方，並不是我家人撞到對方。
後來對方也一再改供詞，說是我們撞到他的。後來家人有委任律師，連律師也說證人供詞對我家人很不利，要我們認罪協商跟對方和解，但對方卻開口要３００萬，這讓我們很無言也不知如何解決。
希望大家可以幫幫我~~
諸位律師午安
胞弟於去年八月間遭人以黑色塑膠袋包裹及膠帶捆綁，死亡多日，死時雙眼球充血暴突、舌頭突出斜掛、雙手腕遭綑綁的血痕等徵狀，警方以殺人等案開始偵辦。案情發展容述如后：
1.104.08法醫驗屍。檢察官透露法醫說目視查驗胞弟應為吸毒暴斃。
2.104.11檢察官召開偵查庭1。向我們被害者家屬說明驗屍鑑定報告：(1)是兇嫌說胞弟死亡係吸毒暴斃。(2)驗屍鑑定報告也指向死者吸毒休克死亡。(3)兇嫌承認取走死者手上三枚戒指，但都不值錢。
3.104.12召開偵查庭2。庭間徵得檢察官同意抄錄驗屍報告部分內容如后：(1)驗屍結果：胃內容物亦有檢出上述毒品成份。(2)研判死因：“中毒性”休克致死；急性毒品”中毒”致死；濫用毒品致死。
4. 105.01檢察官召開偵查庭3。偵查的方向已一分為二：(1)死者為吸毒休克死亡。(2)兇嫌改列偷竊罪犯。
檢察官當庭指示兇嫌應於庭後儘速將之前承認從死者手上取走三枚戒指變賣二萬餘元之所得歸還家屬。家屬申請屍體委外。
5.105.02檢察官函請台灣大學醫學院協助出具本案鑑定意見，特申法務部法醫研究所出具驗屍報告認「死者李基福因濫用毒品，引起急性毒品中毒而中毒休克死亡，研判死亡方式有可能為意外。」企圖誘導與施壓台大醫學院檢驗本案死因的發展方向。
6.105.02書記官來電表示：台大醫學院不願解剖屍體，僅願就檢方採證之檢體做化驗，費用約1-5萬元，須由家屬付費，詢問本人意願。本人深表遺憾，不接受此等赴宴方式，至此無下文。
敬祈諸位律師惠予解答如下問題，不勝感激：
1. 面對檢察官如此包庇罪犯，與拖延阻撓辦案進度與結果等作法，死者家屬該如何適處？有無辦法糾舉導正辦案的方向與結果
2. 本案已於庭間提起公訴，未來家屬面對偵結結果若生不服，是否需循「再議」>「再議駁回」>「交付審判」等冗長程序？
3.有無快刀斬亂麻的可能作法？如加速偵結的做法？本案此時可否委請律師另起自訴管道？
4.其他注意事項？
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
您應是被論以刑法第339條第1項普通詐欺罪或是第339條之4加重詐欺罪之幫助犯，其實只判三個月其實不算重，易科罰金的話，如果是以1000元折算一天計算，只要繳給公庫共約90000元。 檢察官既然上訴，案件就會移到第二審，接下來仍然會由法院開庭、審判。 案件若有跟被害人達成和解，有機會得到緩刑。 即便你沒有與被害人和解，對方仍可針對損害對您提起民事訴訟請求賠償。 相關的利弊得失必須由你仔細思考或在與律師詳細討論後決定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
律師您好:
我是一個有正當工作及作息正常的上班族,今年初放假時與一夥友人在朋友住處聚會喝酒聊天,有幾位友人在過程中好像有使用違禁藥品(搖跟K),隔天其中一位友人不明原因猝死,但是我們在發現異狀的第一時間就有對他施作CPR同時報請救護車,最後還是搶救無效而過世.
案發當時有前往警察局做第一次筆錄,隔幾天警察局又通知回去做第二次筆錄並驗尿(警方在現場並未搜索到違禁藥品),當時筆錄的案由是過失致死與毒品防制條例,因為我在有意識的情況下並沒有使用違禁藥品,所以我在筆錄上是否認有使用,案發至今約一個多月了,都還沒收到檢察官傳票...
有幾點問題想請教律師:
1.如果今天那位過世的友人家屬向我們提出傷害過失致死的告訴,我們會有刑責嗎?
2.請問警方對於毒品尿液的檢驗標準是? 只要有數值檢出就是陽性反應嗎? 會因為牽涉到刑事案件而有不同的檢驗標準嗎? 檢驗報告大概多久會出來?
3.如果在警局做筆錄時否認自己有食用偉禁藥品(在有意識時確實未食用),但驗尿結果卻是陽性反應,我該怎麼辦? 除了勒戒之外還有其他替代的處罰方式嗎(因為怕被家人知道,也怕影響工作),我應該如何爭取?
謝謝律師
您好:
1.過失致死的構成要件是你們的過失行為與被害人的死亡結果間，須有相當的因果關係。在過程當中你們是否有起鬨勸他吸食毒品的行為，或是對方是否有長期吸食或其他病史的情況，或是你們是否知悉吸食k過量會致死的認識，都會影響是否成立過失致死，依您所述，你們已經將對方積極送醫，屬於已盡應有保護義務，過失致死成案機率不大。
2.吸食毒品的陽性檢驗標準值係固定，依照濫用藥物尿液檢驗作業準則，只要尿液中毒品代謝物濃度大於閾值以上，就被判斷是陽性。
3.若您搖頭丸係陽性反應，因為係初犯，可以向檢方聲請戒癮治療，讓您僅須按時到醫療院所接受治療即可。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。
您好，關於您的問題，關於施用二級毒品之部分，若驗尿呈陽性反應，會有觀察勒戒之問題，可考慮盡速委任律師撰擬緩起訴聲請狀，請求緩起訴戒癮治療，若待觀察勒戒裁定下來，再請求或抗告，就沒有機會了；另關於過失致死之部分，您無須過度擔心，仍有機會爭取不起訴處分。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
律師您好：
我現在已被列為被告，拖了一年，數次和解都失敗，刑事庭第一審判決終於出來，判刑 59 天，可易科罰金一天 1000 ~不過日前又收到檢查官的上訴書內容如下：
上列被告因過失傷害案件，經臺灣新竹地方法院於中華民國105 年 3 月 11 號為第一審判決(105年度交易字第3號)、(起訴案號:104年度調偵字第58號)，本檢察官於105年3月23日收受判決正本，並據告訴人ooo、ooo具狀聲請檢察官上訴，認應提起上訴，茲將上訴理由敘述如下：一、按刑之量定，固屬法院得為自由裁量之事項，但其自由裁量之職權行使，並非漫無限制，除不得逾法律所規定之範圍外，並應具妥當性及合目得性，符合罪刑相當原則，始為適法。又刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事判決之量刑，旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，以契合人民之法律感情。此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重之標準，最高法院95年度台上字第6617號、95年度台上字第1779號判決可資參酌。二、查被告xxx之過失行為導致本件車禍，並因而造成告訴人ooo受有左手鈍挫傷並擦傷等傷害。告訴人ooo則受有右側近端肱骨骨折、右側恥骨骨折等傷害，告訴人ooo為視障人士，以按摩為業，因受有上開傷害而嚴重影響工作，且被告迄今仍未與告訴人2人達成和解，推卻應負之責任，被告犯後態度難謂良好，原審僅論處被告拘役59日，並諭知以每日新臺幣1000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚難認為適法妥當。三、告訴人2人亦以此理由，具狀請求本檢察官提起上訴，另檢附請求上訴狀1份，請參酌。略...
基本上我對受害者是深感抱歉，一開始也是相當積極幫忙處理保險理賠的事項，但保險公司針對受害者提出的無法工作的診斷證明，一直堅持只能賠償半年工作損失，但對方是堅持要一年，加上失能的部份，一開始開價將近 200 萬，在第三次合解降到至少 100 萬，不過保險公司還是不買單，所以合解都是失敗。第一法庭法官也幫忙調解，對方有再降至 80 萬，我方只能至 50 萬(保險公司只願32萬，其它是我硬著頭皮加上去的)，但還是破局。本想說刑事應該就可以這樣結束了吧，沒想到近日又收此上訴書，我是對這上訴理由真的無法接受，若真的會上訴至是否能請檢察官去調我、保險專員、和對方的所有通訊紀錄？請檢察官去確實調查整起案件的前因後果？難道只因對方的感受，就可以這樣再次上訴，只為讓我判更重的刑罰。老實說法官一審的判決對我來說也已經是一筆壓力不小的負擔，我都和老婆討論是否要不要去申請勞動服務來折抵罰金了~想問一下，法院會因為這樣的理由再進行二審？
一、拘役五萬九千元如果對你來說是一筆很大的負擔的話，你們要和解真的會有困難。和解如果在總金額談不下來的話請考慮分期給付的方式，分到一定的程度就可能可以消化。
二、量刑這種東西是這樣的，最高法院會認為是事實審的裁量權範圍，除非有例外的情況，原則上都會尊重二審的判決；因為三審支持二審，所以一般來說二審也會支持一審。但也因為是事實審的裁量權，二審決定就決定了，所以二審要推翻一審的認定其實也是可以的，這個部分二審你要努力一點。
三、上訴時間只有十天，不知道你這邊有沒有上訴。
四、二審的話還是建議盡力去談和解。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 依據法院實務的運作，往往是告訴人覺得判的不夠重，所以請求檢察官上訴，檢察官收到告訴人請求上訴的書狀後才因而提起上訴，但就量刑而言，要由二審法院改判更重的機會是不大。
2. 已合法上訴後，二審法院會在分判後排定庭期而開庭。
3. 案件到了二審，依刑事訴訟法第238條第1項之規定，已經沒有辦法撤回告訴了，雙方和解最多只能達到「緩刑」的結果，也就是法院不管判多重，都不需要執行，以原審判59日易科罰金為例，這些刑罰就暫不會執行，直到緩刑期間經過。
4. 如果雙方沒有辦法和解，那麼二審法院仍會實體審酌後而下判決，這部分沒意外的話也是會易科罰金；至於對方損失的部分，對方是可以另外提起民事訴訟向您求償，只是依訴訟求償的話，每一筆賠償金額的算定就要由法院來一一判斷，不會依對方的請求全盤判賠。
5. 綜合以上說明，您必須自己衡量，「支付和解金額換得緩刑」、「易科罰金給國家、民事賠償由法院判斷」兩個選擇的個人利弊得失。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資
臨檢變搜索，判決大逆轉！新竹一名毒品人口在網咖遇到臨檢，警方發現顏姓男子是毒品和治安顧慮人口，要求顏姓男子打開包包，取走毒品吸食器，在偵訊後依毒品罪嫌移送。不過全案法官審理時，認為警方臨檢變搜索，程序上有問題，過程也沒有錄音錄影，法官最後判處被告無罪。(彭清仁報導)
據了解，新竹兩名資深刑警去年底在網咖臨檢，發現顏姓男子是毒品人口，要求顏姓男子打開隨身包包，發現顏姓男子以衛生紙將安非它命吸食器包起來。警方隨後將包包拿走，並將顏姓男子帶回偵訊後，依毒品罪嫌移送偵辦。
對於法官認為臨檢變搜索，警員則是無奈指出，當時的確經當事人同意才見到安毒吸食器。而警方在與當事人對談時恰巧身上密錄器沒電，因而沒有畫面做證，網咖監視器也沒拍到詢問取締的過程。至於顏姓男子庭訊時則向法官供稱，在網咖內打電動時，警方盤查身分後，還要求打開包包拉鍊，隨後包包就被員警拿走，這是違法搜索。法官在判決書中也舉毒樹果理論，法官也認為，顏姓男子施用二級毒品，是三年以下有期徒刑，並非重罪，且毒品屬傷害自己的行為，非立即、強烈危及他人生命、身體，且毒品在身體會有殘留，員警可通知當事人接受調查，再報請檢察官核准採尿，依正常程序取得證據，不應該便宜行事。法官最後認為警方臨檢變搜索，過程也沒有錄音錄影，法官因而宣告被告無罪之宣判。
新聞出處：http://www.bcc.com.tw/newsView.2676598
（一）毒品危害防制條例第10條第2項定有：「施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。」；「警察於公共場所或合法進入之場所，得對於合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者查證其身分」；「警察為查證人民身分，若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物」，警察職權行使法第 6條第1項第1款、第7條第1項第4款分別定有明文；「對於被告或犯罪嫌疑人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，必要時得搜索之。」；「對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所，以有相當理由可信為被告或犯罪嫌疑人或應扣押之物或電磁紀錄存在時為限，得搜索之。」；「搜索，應用搜索票；搜索，經受搜索人出於自願性同意者，得不使用搜索票；但執行人員應出示證件，並將其同意之意旨記載於筆錄。」，刑事訴訟法第122條、第128條第1項、第131條之1亦分別定有明文。
（二）法院審酌本件被告所犯者為施用第二級毒品罪，並非重罪，且施用毒品僅屬戕害自身之行為，且未有立即、強烈危及他人生命、身體、安全法益之直接具體危害；但違法搜索侵害被告人身自由、隱私、財產權利重大，且警察可用合法手段偵察卻捨而不用，是以為了維護人權，相關扣得之殘渣袋、吸食燈泡與摻食吸管皆不得作為證據。
（三）法律小教室：國家實施搜索、扣押等手段，基於正當法律程序、司法純潔性及抑制違法偵查之原則，實施刑事訴訟程序之公務員不得任意違背法定程序實施搜索、扣押對於違法搜索、扣押所取得之證據，除法律另有規定外，為兼顧程序正義及發現實體真實，應由法院於個案審理中，就個人基本人權之保障及公共利益之均衡維護，依比例原則及法益權衡原則，予以客觀之判斷。
昍業國際聯合法律事務所簡介 主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。 我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。 http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238
男子廖國勝自稱法律事務所律師，得知許姓友人急欲追討一筆206萬元債務，佯稱可代向法院聲請扣押，三度偽造法院公文，以執行費等名義向許詐得736萬元。最高法院認為，廖嚴重損害國家公務員公信力，輕視他人財產權益，依偽造文書、詐欺等罪各判廖1年4月、1年8月、1年4月徒刑，全案定讞。
法院判決指出，廖國勝2010年結識開設汽車材料行的許姓男子，僅高工畢業的廖卻以「千繼」法律事務所律師自居，還拿出記有「士林地檢署檢察官廖國勝」的偽造行政院模範公務人員名冊影印本，刻意讓許男誤認他有司法背景，心甘情願掏錢委託追債。
廖先後以電腦繪圖軟體，偽造「高雄地方法院民事執行處行政執行案件代收執行費用收據」、「高雄地方法院民事執行處通知書」等法院公文，向許姓男子謊稱「已執行債務人高雄市大寮區民富街房地，但須繳交99萬元執行費」，成功得手99萬元。
許姓被害人對廖國勝深信不疑，面對廖三番兩次以執行費名義索討費用，還向友人、母親借款支應，總計交給廖736萬元，直到廖2012年因他案入獄，許四處打聽後才知受騙上當。
審理中，廖雖部分認罪，但認為刑度太重上訴三審，最高法院認為，廖造成被害人財產重大損失且遲未賠償被害人，法院量刑並無不當，駁回上訴。(中國時報)
新聞出處：http://www.chinatimes.com/newspapers/20151102000347-260106
（一）律師法第48條第1項定有：「未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。」；刑法第211條定有：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」；同法第216條復定有：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」；同法第339條亦定有：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」。
（二）本件依報載，廖嫌之行為可能觸犯律師法所規定之未據律師資格不得執行律師業務之規定，復亦同時觸犯刑法偽造公文書、行使偽造公文書及詐欺等罪。律師提醒，欲處理法律事務時，可能須慎選一名領有合法執照之專業律師始較妥適，而關於律師是否具有資格及證照，亦可於法務部網站律師管理系統內查詢。辦案經驗是否豐富，則有評律網可供查詢。
昍業國際聯合法律事務所簡介 主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。 我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。 http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
依民法第182條第1項規定：「不當得利之受領人，不知無法律上之原因，而其所受之利益已不存在者，免負返還或償還價額之責任。」當初這筆被詐騙的錢是由詐騙集團所操作，也隨即領走，這一段過程都是您所不知，且沒有任何不當利益在您手上，按照前引法條的規定，是不需要負不當得利返還責任的。 若之後有涉及訴訟，請具體敘明事實上及法律上理由提出答辯。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
大大您好 依你所述的情況 若有用對方式
是還有爭取不要入獄的空間存在
但一定要在時限內立即處理才行
你可以來信zxieff123@yahoo.com.tw
再與你分享協助朋友 成功處理此類案件的經驗
一、酒駕的部分，簡易判決處刑速度很快，如果你需要時間籌錢，可以考慮具狀聲請法院開庭。
二、這類案件一般來說緩起訴條件與判決的結果罰的錢會很接近。法官也是判易科罰金的多。
三、判決確定後如果無資力易科罰金可考慮向檢察官聲請易服社會勞動。
四、你受傷部分六個月內可提告對方過失傷害但對方也可以告你過失傷害，除非她完全無傷。
五、民事請求權時效二年不因刑事程序之進行而中斷時效。如要進行民事請求請注意時間。
六、民事可能的請求方式：和解，調解，支付命令，刑事附帶民事訴訟，民事訴訟，各有優缺點。
楊俊鑫律師，0928967948, 台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
一、緩起訴的話，緩起訴期間期滿期緩起訴未被撤銷的話就不會起訴了。這樣的確是比較好，但是檢察官未必會給緩起訴。
二、一般認罪的酒駕案件比較常見的是檢察官聲請簡易判決處刑，很少用起訴的方式處理。其實聲請簡易判決處刑在性質上也是起訴。
三、只是聲請簡易判決處刑的話法官要判決的速度非常非常的快，通常一個禮拜到二個禮拜就判了，所以如果檢察官是選擇聲請簡易判決處刑而不是選擇緩起訴的話，如果你想爭取緩刑[暫不執行刑罰，緩刑期滿緩刑未經撤銷，則刑的宣告失其效力]的話，於收到刑事聲請簡易判決處刑書的話要儘速具狀跟法院表示意見爭取緩刑。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
一、程序上，聲請簡易判決處刑是一個非常非常迅速的程序，法官收到這個聲請簡易判決處刑書，一般是在一個禮拜或是二個禮拜之內就會下簡易判決。所以如果你有什麼意見要表達或是[認罪或不認罪]希望跟被害人和解的話，建議儘速寫狀紙表示意見。
二、實體上，你有二個可能的方向可以處理：
[一]不認罪，堅持自己的清白，爭取無罪判決。這個部分會建議你考慮做民間測謊，測謊問題：我沒有把我的○○○帳戶提供給別人使用。這個要跑程序，花的時間比較多，法官未必會信，如果成功就是無罪判決，如果失敗的話要看被害人有幾個來決定罰多重，有看過判四個月得易科罰金就是十二萬元的，有看過三個月得易科罰金就是判九萬元的。
[二]認罪，和解爭取緩刑：這個部分要看你五年內有沒有前科，如果你五年內有前科的話，那麼就不可能給緩刑。如果你五年內沒有前科的話，只有認罪加和解才有機會爭取到緩刑，有的人是認罪不和解，這個幾乎是沒有可能緩刑，有的人不認罪和解，有的法官會給緩刑，有的法官不會給緩刑。和解的話要看狀況，有的被害人被騙的錢很多，是很難和解的…在被害人很多加總金額很大的情況下要和解也會有困難。
三、我的價值觀向來是沒有做的事不要亂認，其實你根本就沒有參與犯罪，如果叫你認罪的話算是不公平，而且算是冤案。有的人會選擇爭個清白，有的人會希望早點結束，爭個清白的話是要花一點時間在刑事程序裡面跑的。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
不好意思請問一下:我之前的老闆他要買一台二手車.那時他說他因為之前酒駕不能辦理過戶.要我先幫他辦理好過戶.過幾天後在過戶到朋友或親威那邊.結果他車子一直都沒過戶.之後我沒在那工作了.我卻收到傳票.那個老闆告我侵占和詐欺..說我欠他貨款錢沒還.還跟他借走了那台車子..現在跟他在走官司..想請問有什麼辦法能保有我的全權嗎.那台車現在有2~3萬的罰單..這些罰單能怎麼處理...現在那台車還是一直都在我的名下..我現在能做什麼讓這台車跟我沒關係嗎?
(SP.開庭時我有跟檢察官說了.我沒有跟他借車.我也沒有汽車駕照.也不會開車.我們是做擺攤的金錢問題也都是當天結清.不然他也不可能讓我拿貨)
只是我現在為那台車子的事真的很傷腦經.我是單親媽媽現在那台車的罰單越來越多..我還有2個小孩要養.在這樣罰下去我真的快瘋了
請問有什麼好的結決辦法嗎?還是只能等開完庭法院的判決呢?
麻煩你們了謝謝
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 若前一次酒駕沒有被法院論罪科刑，自然就不會有累犯的問題。
2. 依據道路交通管理處罰條例第35條第3項前段的規定：「汽車駕駛人於五年內違反第一項規定二次以上者，處新臺幣九萬元罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊銷其駕駛執照。」您如果確實有在五年內犯第二次者，就會依前開規定罰鍰及吊銷駕照，如果要再行考取的話，依據第67條第2項前段的規定，三年內是不能再考取駕照的。
3. 如果法院判決是可以易科罰金的話，依照行政罰法第26條第1項的規定，不須要再繳交道路交通管理處罰條例的罰鍰，但如果刑事上的罰金比行政罰鍰的基準規定還低時，道路交通管理處罰條例第35條第8項之規定，則必須補足差額。
4. 如果罪證明確，檢察官可能直接聲請簡易判決處刑，如此的話即不會開庭，等收到法院的判決書即可；但若以通常程序起訴的話，案件移交於法院，則至少會再開一次庭。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
今天我去光南幫家人買充電線
買的期間我把公事包提在手上
因為公事包很重
我就把剛剛拿在手上的藍牙耳機放在裡面
拉鍊一直都沒拉上
然後這期間一直跟朋友傳訊息
傳完要結帳的時候居然忘記藍牙耳機還放在裡面
可是我有先把結帳的東西放櫃檯
然後又去放耳機那邊看了同一個耳機一次
確定不買之後我就離開了
這時候店員追了出來
我才想到我沒結帳
我也很配合的報警
去到檢察官那邊,我就照著上面講
他也問我為什麼不用購物籃
我說我的公事包很重
拿著購物籃不方便
而且一開始只是想買一點東西而已
我也有當庭出示我身上剩下的600
那個耳機499
不曉得我下次開庭要怎麼做比較好
我上述都是我的真實狀況
法官不一定採信
我也有跟檢察官說過
我知道這是我的疏忽
但不是故意要偷竊
想知道接下來傳喚我到案我該怎麼做比較好
您好:
1. 即使您未成年人，仍以獨立提起刑事告訴，未滿18歲不會影響告訴權。
2. 雖然和解金額沒有固定數額，但若和解金額過高被告通常會不願意和解，因為您被詐欺的金額過小，若對方僅是初犯，建議將金額約10萬元即可。
3.和解書範本您可以參考網路上的和解書範本，通常對方會先行支付部分和解金後就簽訂和解書，因為您係透過在法院成立調解筆錄，且調解書有記載一期未履行，其餘部分即視為全部到期，只要對方違約未付款時，您係可直接聲請強制執行，不需要擔心收不到和解金。
4. 依照按刑事訴訟法第194條規定，故證人經傳喚到庭作證後，可以請求支付法定之日費、旅費，若您不願意請領，亦可不支領。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529) 或上臉書輸入「謝憲愷律師服務處」留言咨詢。
您好，
可撰擬書狀向高等法院表示意見。
以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)
家人在105年2月26日因酒精濃度達0.28mg觸犯公共危險罪(未肇事)，昨日收到簡易判決書，不是初犯在5年前也有過2次在民國98年(未肇事)與99年(未肇事)但上有註記罰金繳清不構成累犯。
處刑書上有寫〔被告應繳納交通罰鍰$29000以上-$90000以下〕；〔建議刑度範圍：請量處有期徒刑３月到５月之適當刑度〕，這樣是等法院簡易判決書下來一定要被關嗎？還是還有上訴緩刑易科罰金的機會？
是否可以科罰金只能由檢察官決定？
家人也知道酒駕不好所以剛喝完時沒有開車，家人在2/25晚餐時間19時飲酒的有休息過(翌日)2/26凌晨約2時外出購買消夜被警盤查 ，本案與前次已逾三年且酒精濃度未達0.55mg，犯案後也接受酒癮戒癮治療 ，這樣可否申請開庭向法官求情易科罰金呢?
前年跟債務人有債務糾紛
去年債務人父母有出面主動邀約去她們那邊進行協商
總共去了三次，前兩次都是講好了最後卻又耍賴掉(當時談好的內容有錄音錄影)
第三次去時，由於對方的弟弟說他不在場所以前面兩次談好的都不算
直接嗆明說要他在場談好才算數，有種他在場的時候上去跟他談
(我在中部，她們家在北部)
第三次上去時(也是他們約的時間地點)，我因為怕有什麼意外
找了三個朋友一起上去
講沒幾句話，對方父母就開始故意越講越大聲，那個弟弟就報警
我們當下就覺得話不投機，直接離開
後來越想越氣憤，就在他家四周張貼
沒有把對方姓名完整姓名寫出來的紙條，內容寫著他們家惡意欠錢不還，快要要逼死債權人的紙條，欠債還錢天公地道，欠錢不還重複寫了好幾次的內容(只有這些文字，沒有其他文字，我這裡還有備份)
後來對方就在隔天做筆錄時跟警察要求告我恐嚇取財罪
3/07也開庭審查
檢察官問我:為什麼要去他們家及為什麼要恐嚇他們
我說:我根本沒有恐嚇他們，要協商的也是他們主動邀約的
檢察官卻說:我帶人上去就是要去恐嚇的
我回應則說:對方說有種要趁他在的時候在上去談，其他都不算數
我不是當地人，又要去對方家，我會怕我找朋友一起上去我覺得很合理
檢察官卻說: 沒有，你這樣就是要上去打架的
我說:他們欠我錢，主動找我協商又說這種話，我當然會怕，我沒有恐嚇
檢察官又問對方的弟弟說: 他是怎麼恐嚇你的
對方說:他跟說我以後看到他一次就打一次
檢察官對我說:你看吧，還說沒有恐嚇?
我回答:我根本沒講過那種話，我人在中部，平常都要上班，要不是他們欠我錢又說要協商我平常根本不會去到他們那，我要怎麼能見一次打一次
檢察官又對我說:是嗎?人家說的很肯定喔
我回答:我也很肯定的說我沒有
之後檢察官問對方的父親說我有沒有恐嚇
他父親說:有阿，他說知道我兒子是司機有記下我兒子開車的車牌，以後再外面看到一次打一次。
檢察官又對我說:你還說沒有恐嚇?
我回答:我根本就不知道他兒子是什麼司機，他兒子是司機也是他兒子自己跟我講的，我也根本就不知道他兒子開什麼車，車停在哪裡，我怎麼可能講這種話
之後檢察官問還有沒有要補充的時候
對方父親就把我張貼的海報拿上去給檢察官並說:我本來也沒有要告他的
實在是因為他張貼那個海報，我很"生氣"，我一定要告他
檢察官就說:張貼這個海報就是恐嚇
我很無言
--
今天收到判決書
開頭卻寫著被告因妨礙自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處行，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
上面簡述是說欠債是其兄長所欠，我是上去請求對方父親代償債務
然後發生口角，竟基於恐嚇安全之犯意向其恫稱"以後不要讓我看到，不然見一次打一次等語"，使其弟弟心生畏懼致生危害於安全
據被告固坦承於上開時間與另外三名不詳男子前往，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱未恐嚇告訴人，僅因告訴人表示不願協助處理債務就離開。然查，證人父親有提供被告製作之海報一張在卷可佐，是被告上開鎖辯顯係卸責之詞不足採信
何被告所為，係犯刑法305條恐嚇危害安全罪
依刑事訴訟法451條1項申請簡易判決處刑
--
我疑問的點是
1.當初開偵查庭是用恐嚇取財罪開偵查庭
最後簡易判決書第一行卻是我因為妨礙自由案件偵查終結
但內容卻是以恐嚇罪偵結，這不管是不是筆誤，都令我覺得很怪異
為什麼總共變成三種不同的罪行?而且感覺很糟糕...
2.今天我明明沒說過那種話
而且偵查庭開庭時也沒有任何證據證明我說過那種話
僅憑對方父親片面之詞，而且還兩造雙方說法不同
這種也能當證據? 那為什麼我的說法不能採信?明顯過於偏頗吧?
最後檢察官以海報當作佐證，認為我的說法是辯詞不足採信
也很怪，海報上面根本沒有任何一句寫說如果不還錢就要怎麼樣怎麼樣的字句，到底哪裡有到恐嚇罪的地步?
而且對方父親說他看到海報的反應是很生氣，我怎麼覺得很奇怪
說自己很生氣才要告的還叫生心畏懼?
我該要怎麼請律師立刻申請異議呢?
還是我這樣也真的是恐嚇罪? 真的覺得被他們黑了.....
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 偵查階段歷經一開始告訴人提告、警察與檢察官偵查，有可能檢察官改變所涉罪名的檢察而在罪以不同法條起訴，這部分來說其實並沒有問題。
2. 您所述的案子僅憑告訴人及其親屬的一方偏頗之詞，要完全論您成立恐嚇取財罪，其實是不公平的，何況法院判決實務也不認為告訴人的指述是有罪判決的有利證據，而海報上也沒有任何恐嚇的字句，起訴書供為判斷您有說「以後不要讓我看到，不然見一次打一次」，關聯性實過於淺薄。
3. 此案建議委請律師即刻至法院閱卷，瞭解案件所有卷證資料的內容，擬定答辯方向以爭取公義。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
一.案件概述:
1.先父吳昭淵102/9/30 14:25 於雲林虎尾若瑟醫院,施作無痛大腸鏡
17:15 在恢復室表示胸悶喘不過氣,緊急插管後直送加護病房於
18:30發病危通知單.
2.隔日中午未經心臟科醫師診視,即以心臟指數不正常若瑟醫院設備
不足為由要求轉院, 並語帶威脅說病人不能等,要求立即轉院,把我父親當人球,到斗六成大醫院後心臟醫師立即檢查說心臟正常,後於102/10/21成大醫院加護病房去世.
3.感謝律師劉人瑋 醫師劉富山 說無過失不提告,可免費幫看看病歷
報告.
4.雲林縣衛生局調解,指出麻醉方式,麻醉藥過量且誤用等缺失,衛生局
長說只要求170萬對方會賠,太可怕了他一年作兩次大腸鏡檢查,
5.103/4/3開庭檢察官說起不起訴以醫審會醫療鑑定報告為準.
6.提告後不久虎尾消防局兩名消防至我家檢查滅火器和我母親拍照
後離去(我家開小布店50年從未有人去檢查滅火器只檢查我家).
7.103/5/6 , 103/6/10開庭如附件.
8.104/1/13開庭只傳喚告訴人
9.104/9/7收不起訴書
10. 雲林地方法院檢查署檢察官吳文城:伊當日所做無痛大腸鏡檢查,
是用靜脈注射Propo fol麻醉方式,因用面罩提供氧氣所以勾選面
罩式麻醉,但使用面罩供氧氣根本跟面罩式全身麻醉無關.
12.104/11/16向雲林地方法院申請查閱,醫審會鑑定報告至今無下文.
二.疑瀆職要點：
1.104年1月13日開庭只傳喚告訴人，檢說因為案件要繼續有期限需傳喚，問要不要送私人醫院鑑定，說他知到案子有問題但除非遇到正直的醫師否則會不了了之，要我送私人醫院鑑定，還是要直接起訴，我想已經等了快7個月所以回答要等醫審會鑑定報告，檢說如鑑定報告下來會馬上通知，最後檢察官說我看這件案子就算了。
2.104年9月7日送不起訴書,距鑑定報告完成104年2月 4日完成長達7個月的時 間，不是案子要繼續要定期 傳喚嗎 ?不是鑑定報告下來要立即通知嗎 ?是根本不 知鑑定報告下來也完全不知內容。
3.不起訴書內容有許多問題
檢查官吳文城104/1/13單獨傳喚,欲退回鑑定書,要求送私人醫院鑑定,應已知鑑定結果不利於醫院,鑑定報告104/2/4完成不傳喚,一直拖延至104/9/7送不起訴書,原想拖過損害賠償民訴訴訟兩年追訴期,讓案件不了了之,在得知要提起民事訴訟後,才送不起訴書.
三.處理：
1.105/1/2向最高法院檢察署檢舉檢察官吳文城,最高法院核交
2.105/1/22向衛福部檢舉如下：
雲林縣虎尾天主教若瑟醫院醫師劉建國 麻醉醫師江誌雄檢舉函:
主旨: 違反醫師法第25條 一.業務重大過失 四.執行業務違背醫學
倫理
說明:
1.父親吳昭淵102/9/30 於雲林虎尾若瑟醫院,施作無痛大腸鏡檢查,麻醉醫師江誌雄 於14:20誤用麻醉藥未依規定處理藥物誤用,停止手術,主治醫師劉建國於 14:25施作無痛大腸鏡檢查手術 14:30結束, 父親於 17:15 在恢復室表示胸悶喘不過氣,緊急插管後直送加護病房於 18:30發病危通知單.
2.隔日中午醫院未經心臟科醫師診視即以心臟指數不正常若瑟醫院
設備不足為由要求轉院, 並語帶威脅說病人不能等要求立即轉院,把我父親當人球,到斗六成大醫院後心臟科醫師立即檢查說心臟正常後父親於102/10/21成大醫院加護病房去世.
四.問題:
1.關於檢察官的處置是否瀆職?我該如何處理?我是否可提訴願 ?
2.關於雲林衛生局,父親的死是否有責任?檢舉偉反醫師法不處理 回覆前後不一,是否違法?我是否可提訴願?提告國賠?國賠的金額多少較合適?期限多久?
一、對於不起訴不服的救濟程序是再議，再議期間只有七天。超過七天不起訴處分確定，除非有新事實新證據不然原則上不能再啟偵查。
二、醫療糾紛的話建議找有醫生當背景的律師或是有醫生當諮詢對象的律師。
三、據我所知，高雄的楊岡儒律師是可以考慮的，上次我在高雄參加律師公會安排的醫療糾紛課程，他說他的家人有幾個都是當醫生所以他有接醫療糾紛。不過他不是每個案件都接。
四、你可以跟這個律師聯絡一下。如果你要找別的律師，也請認真考慮這個律師有沒有醫生的資源。
五、我既不是醫生也沒有醫生供諮詢，所以原則上我不接醫療糾紛的案件，最多就是查一些判決給當事人參考，然後查看看醫療糾紛裡面打贏官司的律師給當事人參考而已。
六、請節哀。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
您好:我去年11月中接到銀行通知說我的帳戶被列為警示帳戶,我有去求證真的有此事,然後才發現我的提款卡不見了,但簿子還在因為放不同地方,目前全部帳戶都被管制,可是我前幾天接到另一家銀行(我有三.四家銀行帳戶)電話給我跟我說因為我的帳戶太久沒用了希望我去辦理結清,可是我有說明我的狀況他們說可以辦理,另外因為郵局是我專門在存款的帳戶因為被管制不能用,現在需要把存款領出來,因為我去年12月有到我的戶籍地分局做完筆錄了,警方說等候法院傳喚,可是我到目前都沒接到任何法院通知,所以銀行的事我不敢貿然行事,加上我身邊的人都沒遇過這樣的事,也不知道要去哪裡問,所以我把問題統整出來會比較清楚
1.請問一般詐欺案需要多久審裡時間呢?那檢察官會直接起訴我還是我先讓我到案說明呢?
2.銀行要我這個尷尬時間點去辦理結清作業真的妥當嗎?
3.如果我現在需要帳戶存款的錢,要怎麼解除管制呢?
4.那現在是不是不能再去開戶(就是其他帳戶)?
一、這類案件要自清頗為困難。
二、你可以考慮做民間測謊，測謊問題可以考慮[ 我從來沒有把我的提款卡或存摺交給別人] 。
三、有的人會選擇認罪爭取緩起訴，這樣在程序上會比較快結束，如果是要爭取緩起訴一般來說是要跟被害人和解。但是你不會知道詐騙集團拿著你的帳號密碼去騙了多少人，所以搞不好被害人很多，要和解也不是那麼容易。
四、但是你是無辜的，否認犯罪並爭取檢察官的不起訴或是法官的無罪判決才是公平正義之所在。
五、律師會選擇相信你，因為真正的詐騙集團才不會讓自己陷入訴訟當中，真正的壞人都是躲在後面讓替死鬼幫他去開庭的。
六、如果你有資力可以請律師就找個律師幫你吧，如果你無資力請律師請認真考慮找法律扶助基金會找律師幫你。但如果是後者，民間測謊是否要做你再考慮一下，民間測謊有測謊費用的問題。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
您好，關於您的問題，目前若於偵查中，可考慮委任律師協助答辯，爭取不起訴處分；若已被起訴，應盡速委任律師閱卷，了解起訴之證據資料，以利準備撰擬書狀，聲請傳喚證人進行交互詰問，為您爭取有利之判決。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
