我家洗衣機被盜用,我想要打公告告知想請問一下公告要如何打,還有觸犯那種刑法

勞駕各位大律師看看小弟的存證信函如此撰寫可否？感謝大律師們撥冗賜教！ 本人與台端於102年底至103年間合作完成數筆不動產仲介交易，支付佣金對象均為oo建設股份有限公司，案件陸續完成簽約後，由台端代為向該建設公司請款（查由該公司董事ooo，103年o月o日所開立支票號碼：oooo等支票），渠料，俟本人欲向台端索取佣金時，台端竟向本人表示已私自將所有佣金挪用，遂開立2張台端名下不動產公司支票（相關票號），允諾支票到期後會兌現支付，而後2張支票均跳票，限台端於函到後10日內返還金額，逾期依刑法第三百三十六條第二項業務侵佔及三百四十二條背信規定提起訴訟，希勿自誤為禱！

律師您好： A為不動產公司負責人，我在該公司服務。 我與A共同完成數筆不動產仲介交易，支付佣金對象均為同一建設公司，案件陸續完成簽約後，由A代為向該建設公司請款，孰料A收回相關佣金款項支票後，在未有任何通知、告知我的情況下，私自將所有佣金挪用，俟後在我欲請領佣金時，A表示抱歉（有多則line的對話訊息佐證）並開立了2張她名下不動產公司的法人支票，允諾支票到期後會兌現支付，後來2張支票均跳票，之後我向法院申請支付命令，並已收獲確定證明書，由於目前A仍未誠意處理，且該法人亦無足夠償付債務的資產。 想請教律師： A的行為是否構成刑法第三百三十六條第二項業務侵佔及三百四十二條背信

2015/12/25日我在社群網站收到一則私訊給我，他說你的言論已經符合恐嚇罪要件，我爸感受到威脅。準備提告 好自為之 刑法第 305 條 （恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」

我記得他在該社群網站某個粉絲專頁上留言說「國民黨三月大屠殺」，他指的是1947年的228事件，然後我回他說「那你爹怎麼沒有被殺，日本人殺了台灣五十萬人，台灣人還是懷念日本人，國民黨殺的不夠多。」請問這樣子有觸犯到恐嚇罪嗎？如果對方提告由於我跟他住不同的地方是否我要到該地地檢署或警察局到案說明？還是在我所住的縣市地檢署警局到案說明即可？

律師 您好~

我是的有竊盜前科的公務員。

之前我曾經處理民眾的一台筆電，但我基於一時便宜行事未親自處理，而轉由第一單位處理，因我並不想跟該筆電有任何牽連，所以胡扯一個虛構人名並簽名、也拿到第一張收據。

因為當天主管在場，所以隔天詢問我該筆電處理情形？我告知轉交由其他單位處理，主管疑惑怎麼沒自己處理並要求看收據，我才驚覺事態嚴重！因為第一張收據人別完全不是我。我返回第一受理單位告知事情的來龍去脈後要求收據更正為我本人，該第一受理單位表示已經建檔無法更改﹝但就我自己經驗雖然建檔仍可更改﹞；為了交差我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據並回覆主管，但沒幾分鐘後我就向主管坦承胡扯虛構人物的事情，也因為這樣而移送偽造文書及竊盜。

近期內就要去偵查庭了，請問律師，在偵查庭我還能怎麼讓檢察官採信我的說法呢？我能主張我是自首嗎？因為我有前科的關係所以警方不採信我的說法！ 

刑法第214條「明知」是指直接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。﹞，我只是基於一時便宜行事未親自處理，想說交由其他單位處理完就沒事了，怎知主管會追問處理情形，我並沒有想那麼多而有意使其發生；我能主張我是間接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。﹞嗎？甚至我連間接故意也不構成吧，因為我不預見其發生而其發生也違背其本意，甚至我還努力跟第一受理單位爭取更正。

再者，法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」。拾獲的民眾也表示不願意跟物品有牽連，所以推定放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；而我之所以胡扯一個虛構人名也是不想跟該物品有牽連，也是放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；第一受理單公告後，失主有領回則權利未受影響；公告期滿無人領回物品歸回公有則也沒有影響權利。法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」不是特別審查構成要件嗎？如果只需危害之虞不用實質審查，那這段文字出現在法條中就沒意義了﹝整個偽造文書罪章法條都有這一句話﹞。

其次是竊盜。我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據！因為我在前單位有一段時間了，也發現這台筆電並曾經使用過，發現筆電內完全沒有任何同事們的相關資料，且內部資料存在久遠﹝早在我還未任職之前﹞因此無法斷定是屬於誰所有，而且我使用完有再放回原位，偶爾再使用時發現完全沒人動它，所以更沒有辦法判斷是誰的。因為調單位所以我也一併帶走，也因這次的事件才讓該台筆電曝光，想不到還真的有人領回了﹝不是同事領回的﹞。

我若是意圖為自己或第三人不法之所有，我大可把筆電資料刪除或設密碼，讓人無法發還但我都沒有。我真的無法得知該筆電為何會出現在那櫃子中…

律師 您好~

我是的有竊盜前科的公務員。

之前我曾經處理民眾的一台筆電，但我基於一時便宜行事未親自處理，而轉由第一單位處理，因我並不想跟該筆電有任何牽連，所以胡扯一個虛構人名並簽名、也拿到第一張收據。

因為當天主管在場，所以隔天詢問我該筆電處理情形？我告知轉交由其他單位處理，主管疑惑怎麼沒自己處理並要求看收據，我才驚覺事態嚴重！因為第一張收據人別完全不是我。我返回第一受理單位告知事情的來龍去脈後要求收據更正為我本人，該第一受理單位表示已經建檔無法更改﹝但就我自己經驗雖然建檔仍可更改﹞；為了交差我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據並回覆主管，但沒幾分鐘後我就向主管坦承胡扯虛構人物的事情，也因為這樣而移送偽造文書及竊盜。

近期內就要去偵查庭了，請問律師，在偵查庭我還能怎麼讓檢察官採信我的說法呢？我能主張我是自首嗎？因為我有前科的關係所以警方不採信我的說法！ 

刑法第214條「明知」是指直接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。﹞，我只是基於一時便宜行事未親自處理，想說交由其他單位處理完就沒事了，怎知主管會追問處理情形，我並沒有想那麼多而有意使其發生；我能主張我是間接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。﹞嗎？甚至我連間接故意也不構成吧，因為我不預見其發生而其發生也違背其本意，甚至我還努力跟第一受理單位爭取更正。

再者，法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」。拾獲的民眾也表示不願意跟物品有牽連，所以推定放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；而我之所以胡扯一個虛構人名也是不想跟該物品有牽連，也是放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；第一受理單公告後，失主有領回則權利未受影響；公告期滿無人領回物品歸回公有則也沒有影響權利。法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」不是特別審查構成要件嗎？如果只需危害之虞不用實質審查，那這段文字出現在法條中就沒意義了﹝整個偽造文書罪章法條都有這一句話﹞。

其次是竊盜。我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據！因為我在前單位有一段時間了，也發現這台筆電並曾經使用過，發現筆電內完全沒有任何同事們的相關資料，且內部資料存在久遠﹝早在我還未任職之前﹞因此無法斷定是屬於誰所有，而且我使用完有再放回原位，偶爾再使用時發現完全沒人動它，所以更沒有辦法判斷是誰的。因為調單位所以我也一併帶走，也因這次的事件才讓該台筆電曝光，想不到還真的有人領回了﹝不是同事領回的﹞。

我若是意圖為自己或第三人不法之所有，我大可把筆電資料刪除或設密碼，讓人無法發還但我都沒有。我真的無法得知該筆電為何會出現在那櫃子中…

律師 您好~

我是的有竊盜前科的公務員。

之前我曾經處理民眾的一台筆電，但我基於一時便宜行事未親自處理，而轉由第一單位處理，因我並不想跟該筆電有任何牽連，所以胡扯一個虛構人名並簽名、也拿到第一張收據。

因為當天主管在場，所以隔天詢問我該筆電處理情形？我告知轉交由其他單位處理，主管疑惑怎麼沒自己處理並要求看收據，我才驚覺事態嚴重！因為第一張收據人別完全不是我。我返回第一受理單位告知事情的來龍去脈後要求收據更正為我本人，該第一受理單位表示已經建檔無法更改﹝但就我自己經驗雖然建檔仍可更改﹞；為了交差我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據並回覆主管，但沒幾分鐘後我就向主管坦承胡扯虛構人物的事情，也因為這樣而移送偽造文書及竊盜。

近期內就要去偵查庭了，請問律師，在偵查庭我還能怎麼讓檢察官採信我的說法呢？我能主張我是自首嗎？因為我有前科的關係所以警方不採信我的說法！ 

刑法第214條「明知」是指直接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。﹞，我只是基於一時便宜行事未親自處理，想說交由其他單位處理完就沒事了，怎知主管會追問處理情形，我並沒有想那麼多而有意使其發生；我能主張我是間接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。﹞嗎？甚至我連間接故意也不構成吧，因為我不預見其發生而其發生也違背其本意，甚至我還努力跟第一受理單位爭取更正。

再者，法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」。拾獲的民眾也表示不願意跟物品有牽連，所以推定放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；而我之所以胡扯一個虛構人名也是不想跟該物品有牽連，也是放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；第一受理單公告後，失主有領回則權利未受影響；公告期滿無人領回物品歸回公有則也沒有影響權利。法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」不是特別審查構成要件嗎？如果只需危害之虞不用實質審查，那這段文字出現在法條中就沒意義了﹝整個偽造文書罪章法條都有這一句話﹞。

其次是竊盜。我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據！因為我在前單位有一段時間了，也發現這台筆電並曾經使用過，發現筆電內完全沒有任何同事們的相關資料，且內部資料存在久遠﹝早在我還未任職之前﹞因此無法斷定是屬於誰所有，而且我使用完有再放回原位，偶爾再使用時發現完全沒人動它，所以更沒有辦法判斷是誰的。因為調單位所以我也一併帶走，也因這次的事件才讓該台筆電曝光，想不到還真的有人領回了﹝不是同事領回的﹞。

我若是意圖為自己或第三人不法之所有，我大可把筆電資料刪除或設密碼，讓人無法發還但我都沒有。我真的無法得知該筆電為何會出現在那櫃子中…

律師 您好~

我是的有竊盜前科的公務員。

之前我曾經處理民眾的一台筆電，但我基於一時便宜行事未親自處理，而轉由第一單位處理，因我並不想跟該筆電有任何牽連，所以胡扯一個虛構人名並簽名、也拿到第一張收據。

因為當天主管在場，所以隔天詢問我該筆電處理情形？我告知轉交由其他單位處理，主管疑惑怎麼沒自己處理並要求看收據，我才驚覺事態嚴重！因為第一張收據人別完全不是我。我返回第一受理單位告知事情的來龍去脈後要求收據更正為我本人，該第一受理單位表示已經建檔無法更改﹝但就我自己經驗雖然建檔仍可更改﹞；為了交差我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據並回覆主管，但沒幾分鐘後我就向主管坦承胡扯虛構人物的事情，也因為這樣而移送偽造文書及竊盜。

近期內就要去偵查庭了，請問律師，在偵查庭我還能怎麼讓檢察官採信我的說法呢？我能主張我是自首嗎？因為我有前科的關係所以警方不採信我的說法！ 

刑法第214條「明知」是指直接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。﹞，我只是基於一時便宜行事未親自處理，想說交由其他單位處理完就沒事了，怎知主管會追問處理情形，我並沒有想那麼多而有意使其發生；我能主張我是間接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。﹞嗎？甚至我連間接故意也不構成吧，因為我不預見其發生而其發生也違背其本意，甚至我還努力跟第一受理單位爭取更正。

再者，法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」。拾獲的民眾也表示不願意跟物品有牽連，所以推定放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；而我之所以胡扯一個虛構人名也是不想跟該物品有牽連，也是放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；第一受理單公告後，失主有領回則權利未受影響；公告期滿無人領回物品歸回公有則也沒有影響權利。法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」不是特別審查構成要件嗎？如果只需危害之虞不用實質審查，那這段文字出現在法條中就沒意義了﹝整個偽造文書罪章法條都有這一句話﹞。

其次是竊盜。我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據！因為我在前單位有一段時間了，也發現這台筆電並曾經使用過，發現筆電內完全沒有任何同事們的相關資料，且內部資料存在久遠﹝早在我還未任職之前﹞因此無法斷定是屬於誰所有，而且我使用完有再放回原位，偶爾再使用時發現完全沒人動它，所以更沒有辦法判斷是誰的。因為調單位所以我也一併帶走，也因這次的事件才讓該台筆電曝光，想不到還真的有人領回了﹝不是同事領回的﹞。

我若是意圖為自己或第三人不法之所有，我大可把筆電資料刪除或設密碼，讓人無法發還但我都沒有。我真的無法得知該筆電為何會出現在那櫃子中…

律師 您好~

我是的有竊盜前科的公務員。

之前我曾經處理民眾的一台筆電，但我基於一時便宜行事未親自處理，而轉由第一單位處理，因我並不想跟該筆電有任何牽連，所以胡扯一個虛構人名並簽名、也拿到第一張收據。

因為當天主管在場，所以隔天詢問我該筆電處理情形？我告知轉交由其他單位處理，主管疑惑怎麼沒自己處理並要求看收據，我才驚覺事態嚴重！因為第一張收據人別完全不是我。我返回第一受理單位告知事情的來龍去脈後要求收據更正為我本人，該第一受理單位表示已經建檔無法更改﹝但就我自己經驗雖然建檔仍可更改﹞；為了交差我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據並回覆主管，但沒幾分鐘後我就向主管坦承胡扯虛構人物的事情，也因為這樣而移送偽造文書及竊盜。

近期內就要去偵查庭了，請問律師，在偵查庭我還能怎麼讓檢察官採信我的說法呢？我能主張我是自首嗎？因為我有前科的關係所以警方不採信我的說法！ 

刑法第214條「明知」是指直接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。﹞，我只是基於一時便宜行事未親自處理，想說交由其他單位處理完就沒事了，怎知主管會追問處理情形，我並沒有想那麼多而有意使其發生；我能主張我是間接故意﹝行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。﹞嗎？甚至我連間接故意也不構成吧，因為我不預見其發生而其發生也違背其本意，甚至我還努力跟第一受理單位爭取更正。

再者，法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」。拾獲的民眾也表示不願意跟物品有牽連，所以推定放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；而我之所以胡扯一個虛構人名也是不想跟該物品有牽連，也是放棄民法的十分之三報酬請求權及公告期滿的所有權；第一受理單公告後，失主有領回則權利未受影響；公告期滿無人領回物品歸回公有則也沒有影響權利。法條後半段「足以生損害於公眾或他人者」不是特別審查構成要件嗎？如果只需危害之虞不用實質審查，那這段文字出現在法條中就沒意義了﹝整個偽造文書罪章法條都有這一句話﹞。

其次是竊盜。我拿了一台在前單位不知名的櫃子內發現的筆電，再找第二受理單位以我的名義受理，拿到第二張收據！因為我在前單位有一段時間了，也發現這台筆電並曾經使用過，發現筆電內完全沒有任何同事們的相關資料，且內部資料存在久遠﹝早在我還未任職之前﹞因此無法斷定是屬於誰所有，而且我使用完有再放回原位，偶爾再使用時發現完全沒人動它，所以更沒有辦法判斷是誰的。因為調單位所以我也一併帶走，也因這次的事件才讓該台筆電曝光，想不到還真的有人領回了﹝不是同事領回的﹞。

我若是意圖為自己或第三人不法之所有，我大可把筆電資料刪除或設密碼，讓人無法發還但我都沒有。我真的無法得知該筆電為何會出現在那櫃子中…

我本身在臉書私人社團裡從事網拍，賣的產品都是採預購，今天客人跟我喊要買的產品，我也訂貨，貨也到了，一開始客人也表示會匯款，商品到貨後，通知客人，客人表示她的小朋友不適合這個產品，所以就不匯款了，也未提前告知，之後我就依照版規公布她的名字請大家留言意此買家，但對方卻要告我公然侮辱，侵犯著作權，姓名權，防礙名譽，這些罪名可能成立嗎？那我可以依照刑法355條告她嗎？

不好意思 想詢問律師們關於這方面的問題 我的帳戶有被詐騙集團拿去當作洗錢帳戶 導致我名下的帳戶被列為警示帳戶 今年5月中 想報考研究所補習班還有畢業後開始還政府的助學貸款 因為當時我還是工讀生，一個月大概1萬出頭的薪水 家裡本身是低收入戶，我那微薄的薪水只足夠付自己的生活開銷 所以想找銀行貸款　等畢業後可以找正職工作慢慢還款給銀行 但詢問幾間銀行後都說我是小白，薪資水準不符合規定，所以無法跟銀行信用貸款 所以就上網看到有代辦小額信貸 就致電過去和對方洽談 我把我的需求告訴對方，對方說用line談詳細狀況 對方在line中要求我把存摺　提款卡　身分證正反面影本 用寄的方式去台南給他 因為我第一次碰到這種情況，我也不疑有他，在當天5/19上班完後，趕回家把上述物品夾在一本雜誌裡面，再裝在一個紙箱裡面，對方要求我到三重的空軍一號隨著客運寄到台南去，抵達時已經超過12點(5/20)，單據我現在還留著 5/20早上我用line聯繫對方，對方說因為案件太多所以需要再一天工作天 要求我給予密碼，我問為什麼要密碼 對方答覆說　因為你是小白，我們有認識銀行裡面的人，我們要把自己的錢匯到你的帳戶去，讓銀行看到有這筆資金，才能幫你向銀行貸款，但那是我們的錢，屆時要把自己的錢領出來，當時因為我還涉世未深，只是個懵懵懂懂的大學準畢業生，沒有任何防備心，加上我本身又比較單純，所以就相信他的說詞，把我的密碼告訴對方 等到隔天5/21我再次與對方聯絡，對方道歉跟我說，你的還沒有處理完，因為銀行方面還在審核你的資格，有什麼評鑑分數，說禮拜五一定好，還說會親自從台中開車上來和我約早上9:00在新埔捷運站1號出口附近的郵局碰面，把銀行撥下來的款項給我 我也相信他的說詞 5/22早上我就line對方，對方完全不予回應，沒有已讀，電話打也沒有接，我又收到玉山銀行的信用卡申請審核的簡訊，我才驚覺我疑似被詐騙了！ 我馬上打電話到我名下四個帳戶去做存摺與提款卡掛失的動作 並且打電話去玉山銀行詢問當時去辦理信用卡申請的人是誰 填寫的單子是否還留存 補述：在5/20~5/21詐騙集團有打幾次電話給我 都是跟我報備審核狀況或是什麼公司案件太多，叫我在等一下 後來除了當時網路上看到的手機回撥不通之外，打給我的電話也都是網路電話，根本無跡可尋 辦理完掛失後我到派出所去報案，警察跟我說我的帳戶已經被列為警示帳戶，還詢問我是不是賣帳戶給對方，詢問完後，我就到原開戶銀行去了解情況，因為第一次遇到這樣的事情，以前只聽過ATM詐騙，沒有聽過這樣的詐騙案件 當天傍晚我就去我的轄區派出所報案，警員跟我約做筆錄，筆錄做完後，後續也有收到偵查隊的電話，也透過電話詢問小隊長這樣的事情該怎麼處理，他們要我靜待偵查庭的通知書 後來收到了偵查庭的通知書，我有詢問我大二修商事法的黃老師，他告訴我要誠實地向檢察官說明自己的情況，然後因為我是低收入戶，所以沒有請律師陪同，我就一個人到偵查庭面對檢察官，檢察官有問我是不是賣帳號，我說不是，我是因為小額信用代辦而遭詐騙，檢察官有問說為什麼一次交付這麼多本帳戶，我回答說　因為對方問我有哪些帳戶，我都據實以報，相信對方的話才給予那些帳戶之存摺　提款卡與密碼，我之所以會有這麼多帳戶是因為大學時期先後都在不同公司打工，每間公司都與不同的銀行往來，所以才有那些帳戶 我就把我為什麼會去找小額信用代辦與和對方洽談的過程，完整地告訴檢察官，但檢察官最後有問我說你認不認罪，我搖頭表示回答，因為我也是受害者，沒有賣帳戶，什麼都沒拿到，就被很多人提告，才剛大學畢業背負這個案件 直到前幾天收到起訴書，被兩位檢察官以刑法第30條（幫助犯幾期處罰）還有刑法第339條（普通詐欺罪）起訴 上面有　請依刑法第55條規定，從一處斷，刑事訴訟法251條第 1項提起公訴 我想詢問的是接下來收到傳票去開庭的時候，我該怎麼做？因為我原本的手機在6月初泡水壞掉，line因為忘記換機密碼而重新辦新的，等於我聊天的紀錄無法為我佐證，身邊的證據只有當時在網路上看到對方電話的截圖，還有寄東西去台南的收據，而通話明細也因為超過半年無法申請，接下來開庭我除了請一個辯護律師之外，我還要怎麼做對自己有利？ 我有請教一位連律師，他告訴我當時如果偵查庭上認罪，或許可以緩刑或是更輕的罰則，但當時我只詢問以前授課的商事法老師，他告訴我要實話說明，我個性比較單純，所以就把事實經過告訴檢察官，連律師告訴我說這案件很小，檢察官沒有申請簡易判決，還兩個檢察官同時註明，還附了表，顯示檢察官覺得我說謊，要好好修理我一下，我現在真的不知道怎麼做，我的帳戶一共被洗了50多萬的錢 我想詢問　如果證據蒐集不足，到時候開庭我可以直接認罪嗎？認罪會不會被判比較輕？例如6個月以下的刑期，然後跟受害者們協商，看怎麼還款，因為我才剛大學畢業，涉世未深，就這樣被詐騙了，目前也找到了一個我熱愛的工作，覺得人生才剛開始就遇到這樣的事情，搞得我每天都心神不寧，我是個有目標的人，但個性就是比較單純，所以一直被很多人說很笨，像個生活白痴... 開庭認罪會不會被認為與偵查庭的言論不符，反而背叛更重的罪？ 如果證據只能蒐集部分，而無法完全舉證對自己有利，是不是也會被認定說謊，背叛更重的罪？ 我現在只希望只要不要被抓進去關就好了，當作一個人生的社會經驗，以後不會在輕易相信網路上的人 希望律師們幫我分析，建議我該怎麼做，對我這個剛出社會的新鮮人是最好的辦法　 謝謝您！

不好意思 想詢問律師們關於這方面的問題
我的帳戶有被詐騙集團拿去當作洗錢帳戶
導致我名下的帳戶被列為警示帳戶

 

今年5月中 想報考研究所補習班還有畢業後開始還政府的助學貸款

因為當時我還是工讀生，一個月大概1萬出頭的薪水 

家裡本身是低收入戶，我那微薄的薪水只足夠付自己的生活開銷

所以想找銀行貸款　等畢業後可以找正職工作慢慢還款給銀行

但詢問幾間銀行後都說我是小白，薪資水準不符合規定，所以無法跟銀行信用貸款

所以就上網看到有代辦小額信貸

就致電過去和對方洽談

我把我的需求告訴對方，對方說用line談詳細狀況 

對方在line中要求我把存摺　提款卡　身分證正反面影本 用寄的方式去台南給他

因為我第一次碰到這種情況，我也不疑有他，在當天5/19上班完後，趕回家把上述物品夾在一本雜誌裡面，再裝在一個紙箱裡面，對方要求我到三重的空軍一號隨著客運寄到台南去，抵達時已經超過12點(5/20)，單據我現在還留著

5/20早上我用line聯繫對方，對方說因為案件太多所以需要再一天工作天

要求我給予密碼，我問為什麼要密碼

對方答覆說　因為你是小白，我們有認識銀行裡面的人，我們要把自己的錢匯到你的帳戶去，讓銀行看到有這筆資金，才能幫你向銀行貸款，但那是我們的錢，屆時要把自己的錢領出來，當時因為我還涉世未深，只是個懵懵懂懂的大學準畢業生，沒有任何防備心，加上我本身又比較單純，所以就相信他的說詞，把我的密碼告訴對方

等到隔天5/21我再次與對方聯絡，對方道歉跟我說，你的還沒有處理完，因為銀行方面還在審核你的資格，有什麼評鑑分數，說禮拜五一定好，還說會親自從台中開車上來和我約早上9:00在新埔捷運站1號出口附近的郵局碰面，把銀行撥下來的款項給我

我也相信他的說詞

5/22早上我就line對方，對方完全不予回應，沒有已讀，電話打也沒有接，我又收到玉山銀行的信用卡申請審核的簡訊，我才驚覺我疑似被詐騙了！

我馬上打電話到我名下四個帳戶去做存摺與提款卡掛失的動作

並且打電話去玉山銀行詢問當時去辦理信用卡申請的人是誰

填寫的單子是否還留存

補述：在5/20~5/21詐騙集團有打幾次電話給我 都是跟我報備審核狀況或是什麼公司案件太多，叫我在等一下

後來除了當時網路上看到的手機回撥不通之外，打給我的電話也都是網路電話，根本無跡可尋

辦理完掛失後我到派出所去報案，警察跟我說我的帳戶已經被列為警示帳戶，還詢問我是不是賣帳戶給對方，詢問完後，我就到原開戶銀行去了解情況，因為第一次遇到這樣的事情，以前只聽過ATM詐騙，沒有聽過這樣的詐騙案件

當天傍晚我就去我的轄區派出所報案，警員跟我約做筆錄，筆錄做完後，後續也有收到偵查隊的電話，也透過電話詢問小隊長這樣的事情該怎麼處理，他們要我靜待偵查庭的通知書

 

 

後來收到了偵查庭的通知書，我有詢問我大二修商事法的黃老師，他告訴我要誠實地向檢察官說明自己的情況，然後因為我是低收入戶，所以沒有請律師陪同，我就一個人到偵查庭面對檢察官，檢察官有問我是不是賣帳號，我說不是，我是因為小額信用代辦而遭詐騙，檢察官有問說為什麼一次交付這麼多本帳戶，我回答說　因為對方問我有哪些帳戶，我都據實以報，相信對方的話才給予那些帳戶之存摺　提款卡與密碼，我之所以會有這麼多帳戶是因為大學時期先後都在不同公司打工，每間公司都與不同的銀行往來，所以才有那些帳戶

我就把我為什麼會去找小額信用代辦與和對方洽談的過程，完整地告訴檢察官，但檢察官最後有問我說你認不認罪，我搖頭表示回答，因為我也是受害者，沒有賣帳戶，什麼都沒拿到，就被很多人提告，才剛大學畢業背負這個案件

直到前幾天收到起訴書，被兩位檢察官以刑法第30條（幫助犯幾期處罰）還有刑法第339條（普通詐欺罪）起訴

上面有　請依刑法第55條規定，從一處斷，刑事訴訟法251條第 1項提起公訴

我想詢問的是接下來收到傳票去開庭的時候，我該怎麼做？因為我原本的手機在6月初泡水壞掉，line因為忘記換機密碼而重新辦新的，等於我聊天的紀錄無法為我佐證，身邊的證據只有當時在網路上看到對方電話的截圖，還有寄東西去台南的收據，而通話明細也因為超過半年無法申請，接下來開庭我除了請一個辯護律師之外，我還要怎麼做對自己有利？

我有請教一位連律師，他告訴我當時如果偵查庭上認罪，或許可以緩刑或是更輕的罰則，但當時我只詢問以前授課的商事法老師，他告訴我要實話說明，我個性比較單純，所以就把事實經過告訴檢察官，連律師告訴我說這案件很小，檢察官沒有申請簡易判決，還兩個檢察官同時註明，還附了表，顯示檢察官覺得我說謊，要好好修理我一下，我現在真的不知道怎麼做，我的帳戶一共被洗了50多萬的錢

我想詢問　如果證據蒐集不足，到時候開庭我可以直接認罪嗎？認罪會不會被判比較輕？例如6個月以下的刑期，然後跟受害者們協商，看怎麼還款，因為我才剛大學畢業，涉世未深，就這樣被詐騙了，目前也找到了一個我熱愛的工作，覺得人生才剛開始就遇到這樣的事情，搞得我每天都心神不寧，我是個有目標的人，但個性就是比較單純，所以一直被很多人說很笨，像個生活白痴...

開庭認罪會不會被認為與偵查庭的言論不符，反而背叛更重的罪？

如果證據只能蒐集部分，而無法完全舉證對自己有利，是不是也會被認定說謊，背叛更重的罪？

我現在只希望只要不要被抓進去關就好了，當作一個人生的社會經驗，以後不會在輕易相信網路上的人

希望律師們幫我分析，建議我該怎麼做，對我這個剛出社會的新鮮人是最好的辦法

謝謝您！

甲方21歲，快遞公司送貨人員，執行工作騎公司機車在慢車道直接左轉與後方車輛發生擦撞，傷勢為左手腕扭傷。

乙方64歲，水泥師傅，採買日用品返家，騎機車與前方左轉車輛發生擦撞，傷勢為左邊一肋骨骨折。

經詢問乙方保險公司，其表示參考現場示意圖，一般判斷雙方責任：甲方7、乙方3。

我是乙方，目前調解過一次，甲方由公司主管代表，但調解無共識，原因為賠償金額落差太大。(乙方希望至少可以賠償一個月的勞力減損費用；甲方代表轉述只能賠償幾千塊)

另外，已申請交通事故初判表，但因為車禍現場在警察到時已經移動車輛，故初判表判定結果為無法判定。

請教以下問題

公司車未投保第三人責任險(雙方都只有保強制險)，當事人執行工作發生意外，公司是否有法律責任？ 依目前初判表的結果，是否有需要進一步到車輛行車事故鑑定委員會，申請鑑定，以利後續調解？ 希望以賠償一個月的勞力減損費用$50000，再依雙方責任比支付實際賠償費用，目前遇到的問題為：工作收入(扣繳憑單)與實際收入呈現上有落差(證明部分為營造廠收入，沒有證明部分為零工兼差)，目前103扣憑只有10來萬，近三個月收入證明平均有3萬左右；請問在此條件下是否建議怎麼跟對方談？ 預計進行第二次調解，如果再次無共識，什麼時候建議提出告訴？另外請問提告的訴求、流程及可能產生的費用？是否可以提告刑法過失傷害及附加民事賠償？乙方提告需要請律師嗎？

我朋友A不喜歡朋友B，但表面上沒有表現出來有一次我們在活動時A發現他原本放在桌上的手機跟錢包消失了他很緊張找來找去，結果後來發現他的手機跟錢包在B的包包裡
因為長期不爽加上當天活動裡B也做了讓A不爽的事結果A一整個腦衝，把B的包包藏到休息區的後面(那裏平常都不會有人去)後來過兩天A自己氣消了良心不安就告訴B說：我在櫃檯失物招領區看到你的包包了，我幫你拿回來，你來跟我拿好了(事實上是A直接把包包從休息區帶回家了)後來B也請A在下次見面時幫他帶過去
結果A一直忘記(他的個性就是容易忘記還別人東西)後來某天我跟A吃宵夜時，B跟他說他要來拿但因為我跟A吃宵夜的地方離家離A家比較遠所以跟他說可能要晚點結果B傳訊息要A幫他帶到球場去，且他態度是用命令的口氣所以A超級不爽
更晚的時候B打電話來了，說要來A家拿最後是拿到了，但A卻因為剛剛的不爽所以把包包裡面的一本課本藏起來了後來B回家時發現包包裡的書跟錢包都不見了緊張的到處po文問也調閱監視器
後來某天，B在群組說“我已經知道是誰偷我的包包了，是認識的”A本來就良心不安了只是一直不敢認錯當他看到這句時就馬上私訊他跟他說他很抱歉包包是他拿的，但他並不是想偷裡面的東西，只是想藏起來讓B緊張也願意賠償裡面所有的損失並主動把課本還他然後也當面向他道歉了只是重點來了---裡面的錢包不見了!!!! (裡面價值大約1000多元現金加上一些證件)但，A並沒有拿錢包。
說說B方態度B本身是個好好人，他也不想讓A留下案底且A也當面道歉並且非常後悔內疚於是B偏向私下賠償和解就好無奈B的媽媽態度非常強硬一定要包包、書、錢包原封不動還來才有可能和解問題就是錢包在過程中遺失了A也到處尋找但未果後來A一直道歉拜託他媽媽不要走法院但他媽媽方常強硬
B後來說，那我們兩個自己去警局和解拿個單子應付他媽媽就好警局說要依照程序來所以要呈報法院和解之類要12月多才會有通知書下來(我不太懂)
______________以上為10月左右的事12月到了A突然收到B的訊息短短一句話。「兩萬」。
A嚇到了我也嚇到了畢竟一個窮苦學生哪有可能有這麼多錢且當時裡面價值根本是兩萬的1/20很明顯對方獅子大開口於是A只好放棄和解的念頭決定走法院
以上為過程，我是到A向B自首時之後才知道的因為A平常就是腦衝之人，雖然我對他的行為非常非常生氣但是覺得B的媽媽也太得理不饒人了何況我們都已經求成這樣了

※只是我們完全對法律沒有概念也不知道該如何解決?所以上來PO版請問並想請問一.這樣構成刑法的335條侵占罪嗎?二.如果真的打到法院了，法官會怎麼判呢?三.A已經當面向B道歉並願意給付裡面所有價值的東西或更多，且B當時是非常願意和解(現在不知)的只是B的媽媽不肯，這樣如果去法院法官上訴的機會高嗎?※

因為本身經營一間通訊行～～店內有販售手機配件跟手機維修的部份～～因為之前合夥的負責人有進一些非正版授權的手機配件.因為後續經營轉換給我本人～～導致本人第一次誤觸商標法～～第一次違反商標法後檢察官給我緩起訴～～今年初又因為維修料件電池被判定為反商表法～～前幾天出庭法官問我是否認罪～～有意向對方和解～～但對方民事求償金額太過龐大本身無力負荷～～想請問刑法上我會被判定有罪的話～我該向對方提出合解嗎？如果合解或不合解是否會影響之前緩起訴的部分？

因為本身經營一間通訊行～～店內有販售手機配件跟手機維修的部份～～因為之前合夥的負責人有進一些非正版授權的手機配件.因為後續經營轉換給我本人～～導致本人第一次誤觸商標法～～第一次違反商標法後檢察官給我緩起訴～～今年初又因為維修料件電池被判定為反商表法～～前幾天出庭法官問我是否認罪～～有意向對方和解～～但對方民事求償金額太過龐大本身無力負荷～～想請問刑法上我會被判定有罪的話～我該向對方提出合解嗎？如果合解或不合解是否會影響之前緩起訴的部分？

律師您好:

             日前就讀國三的孩子在校與同學有糾紛,細節大致是對方"認為"我的孩子碰撞他,要求道歉,但我的孩子自認無理虧,當下?有表示,事後該名同學對我的孩子揪住衣領,出言:"學校很小,給我小心點",及到班級外面叫囂...,過程中?有人動手,學校輔導室及相關處室有介入處理,但事後我的孩子表示曾聽聞,該生"有混黑道"害怕其在校外會教唆第三者以外人士對其不利,心生恐懼,現在我想向警局備案此事,但因恐嚇屬刑法非告訴乃論罪,因顧慮不想事態擴大,權宜之計是要求對方同學立下切結書,請問,切結書內容應如何陳述才能保障我方的權益及法律效益? 

 

丙為網路成衣拍賣業者

乙為甲與丙之友人

甲與丙不認識

甲為成衣攤販

某日乙告知甲， 友人丙為成衣業者，有便宜的貨源可進貨

甲委託乙向丙借取丙委託模特兒及攝影棚拍攝之有價光碟6片

現丙經由乙要向甲討回光碟

甲卻不還

請問丙這樣如果要上法院是刑法335條或是民法767條??

另外由於丙不知道甲為何人

若報警或上法院的話是要先控告乙還是傳證乙當關係人?

你好，事情是這樣發生：我媽媽開車去買菜，將車子停在菜市場附近，因為那邊有點斜，可是我媽確定他有拉手煞車，然後卻看見車子在向後退，還來不及阻止，車子就擦撞到附近經過的休旅車，休旅車凹下一部分，無人員傷亡，當下我媽要報警，可是休旅車車主聲稱趕時間來不及等警察的到來，所以我媽媽給他五千元的修理費，對方也說這樣就沒事了他自己在去修理就好，也未簽和解書，雙方也沒有向對方留姓名電話就離開。等我知道時，已經離事情發生過了(104.12.7上午發生，今天104.12.10我才知曉)。請問這樣的狀況會不會造成肇事逃逸(刑法185-4，不過不是指致人死傷而逃逸)這樣會構成嗎？如果對方事後反悔報警，會是什麼狀況，要怎麼處理？

發生在今年2月，高雄監獄囚犯持搶挾持典獄長案，台灣高雄地方法院檢察署今天偵結，認定典獄長「陳世志」及副典獄長「賴政榮」雖曾指示派車給嫌犯，但因為6嫌犯脫逃失敗，又《刑法》縱放人犯罪不處罰「未遂犯」，因此2人獲不起訴處分。此外，由於6嫌犯已經死亡，也不起訴。

 

新聞出處：

https://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84%E7%9B%A3%E7%8D%84%E6%8C%BE%E6%8C%81%E6%A1%88-6%E5%9B%9A%E8%B6%8A%E7%8D%84%E5%A4%B1%E6%95%97%E5%85%B8%E7%8D%84%E9%95%B7%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4-022409509.html

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）刑法第163條定有：「公務員縱放職務上依法逮捕拘禁之人或便利其脫逃者，處一年上七年以下有期徒刑。因過失致前項之人脫逃者，處六月以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。第一項之未遂犯罰之。」；刑事訴訟法第252條復定有：「案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：十、犯罪嫌疑不足者。」

（二）首應敘明並強調者係，本件『並非如』報載所謂「刑法縱放人犯罪不處罰未遂犯」，就故意縱放人犯罪刑法係定有處罰未遂之明文，報載所述顯與法律規定不符。

（三）本件實係因檢方調閱高雄監獄監視器畫面、傳訊在場目擊證人，並經高雄市政府警察局刑事鑑識中心勘查戒護科所在建築物外走道遮雨棚上之彈著點、現場遺留手槍彈殼得知，典獄長及副典獄長是因遭涉嫌人挾持下，始作出派車安排，進而認為難認其等有縱放職務上依法拘禁之人或便利其脫逃之犯意。且經調閱相關人員通聯紀錄及調取相關人員金融帳戶分析比對後，未發現監所人員與受刑人有聯繫或其等帳戶內資金有異常流通之情形，亦無證據可資證明其二人有事前謀議或在過程中參與，所以本案確無從認定陳世志、賴政榮有縱放或便利脫逃之犯行，而認其二人相關行為並非刑法所處罰者，始為不起訴處分。

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

我是在１０２年八月滿期出監的當時是犯了性騷擾防治法的罪名那時是酒後騎乘機車犯下的案子…然後在１０４年１１月份酒駕酒精濃度為０-２９觸犯了公共危險罪…後移送到地檢署開庭當時開庭檢察官問我說你成認喝酒嗎我答成認然後是否第一次酒駕我回答是然後問我說是否要簡易判決我回答說好…於是檢察官就叫我回去了…到今天我收到了檢察官聲請簡易判決處刑書內容寫到…在五年內故意再犯罪…詎仍不知悔改…刑法第４７條第一項規定加重其刑﹏然後刑事訴訟法第４５１條第一項聲請逕以簡易判決處刑…我想請問個位律師能幫我解說像我這樣的案件會不會被判有期徒刑』謝謝感恩。

因為我朋友友在line創一個同性戀的群組 那因為有一些未成年有加入

但是他們有在line群組裡面貼自己的私密照 那這樣子是否構成兒少法??

他有一個朋友因為也知道這件事情一直恐嚇她要他家人出面談和解 也告訴

我朋友說如果不想談和解都走法院? 那樣子是否也構成刑法的恐嚇罪呢?

房律師, 您好:

我是債權人,  債務人在多年前已經脫產, 是否即使我取得支付命令以很難取回此債務 ? 我寄了存證信函給他, 希望給他機會出面解決, 但對方拒收.

我們曾經在地方調解委員會調解過,所以都留有記錄. 

我打算訴之刑法, 以毀損債權, 侵占或背信請訴, 不知是否可行 ?

謝謝. 

 

貴網站律師們您們好

法律對於有罪行為的裁判是依照罪刑法定的原則來斷定,

想請教您們一個問題,就是.....

如同類似網友在生活中遇到的不舒服的案例如下
https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070416000015KK04012

對於缺德的行為舉止,除了有環保法規可罰之外,

對於缺德或不衛生且對人的行為舉止,比方說咳嗽打噴嚏(無意或存心惡意)直接當面對著人家而且不遮掩,想請教這種情況有沒有辦法依照法律來處理呢?

因為這種行為舉動有些人會覺得不禮貌,且會讓人家感到受侵犯打擾,而且更也怕對方有感冒有病菌...

謝謝

 

1.我是前車(汽車)，沒有緊急煞車、沒開車門、筆直路段，且對方未煞車(機車)、超速違規、未保持安全距離、不遵守後方車輛的義務由後方撞擊我左側，但他因為受傷(輕傷未住院無骨折，當下即出院)想用刑法來逼迫我以陶避責任並要求賠償

2.肇事鑑定判決出來她是主因(未注意前方路況)我是次因(臨時停車未警示閃光燈)，但我還是覺得很無辜故申請覆鑑，因為我有兩段影片，一段可以證明對方從未煞車及超速，一段可以證明我逐步放緩靠左讓行沒多久就被撞了，我連警示的時間都沒有，而且我從頭到尾都沒有停車的意圖，所以在過程中我當然不會按雙黃燈，我只是好心讓對方更容易超車所以在最後一秒停止，連停穩都還沒停穩就被撞上，沒想到就因為這個念頭所造成畫面上停止的一秒鐘，變成我被他控訴的原因

3.所以我有兩點請教

A.我想爭取彼我雙方當下車速差50KM/H，不管我當下是持續緩行或是如同現在狀況，在對方完全無煞車，不遵守後車義務情況下，撞擊必然會發生，而這一秒鐘的停止，根本不是事故發生與否的原因，請問是否可行呢，謝謝

B.若無法爭取到無責，在我為次因的情況下，請問判決在經驗法則下會怎麼判呢，謝謝

您好，我在四個月前向某賣家買東西，原本貨未到我願意等，他也在拍賣網站的悄悄話中承諾到貨就出貨，但是現在到貨，賣家不肯拆賣，執意棄標，因為超過二十天我不能提棄標投訴，我就給了賣家負評。但是他用拍賣中心的意見、悄悄話一直說叫我回覆同意取消交易就對了，也不願和氣協調處理，但是我如我同意取消，他的負評會移除，且我並不打算取消阿，他威脅我說，如果我不同意取消交易就要提告要我賠償得標手續費，請問我是否真的要賠償？

因為我本身不願意取消交易，應該也沒有違反交易規則，是他棄標在先，我真的只能被迫同意嗎？他公開販售物品，我結帳，也被告知貨到出貨，但是卻反悔，我不知道是不是真的有觸犯刑法第355條《間接毀損罪》？

真的要因為害怕他提告，就被迫取消交易嗎？

因為對這方面法律不熟，只好請教您該如何解決。後來我有再向客服檢舉這件事，說要請客服告知解決辦法，但他回我說等我收到法院傳單，然後再去和法官講你要怎麼解決。感覺十分可怕，買東西鬧得這麼不愉快，要被威脅取消，還要擔心被告，請問要怎麼處理？

我朋友在網路上賣手機，結果他詐騙人家

因包裝紙跟膠帶是我買的所以有我的指紋

所以我觸法刑法第339條第1項之詐欺取財遂罪名六非行等語

少年法庭，但是我現在19歲了，會判什麼罪

我現在因之前的案子還在報到

只送達法庭裁定沒收到開庭通

因登入前女友臉書發現劈腿後被前女友告 妨害電腦使用 (只有看訊息，沒有動其他東西或更改)

也在筆錄和偵查庭承認了 現在收到 簡易判決處刑 上面有說我是 以 集合犯 論處 沒有特別說要請法官判什麼

只有附錄 刑法358條 無故輸入他人帳號密碼 這個法條是 處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科10萬元以下罰金

想請問我這樣是不是會被判有期徒刑得易科罰金 很害怕判有期徒刑得易科罰金或有期徒刑的緩刑 (良民證會有紀錄)

或者有可能直接宣判緩刑而已 或者只有罰金嗎?

因為我看到 被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。 依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。

我看只有得易科罰金之有期徒刑，簡易判決能不能判 拘役之有期徒刑或緩刑呢？ 那如果真的判到有期徒刑得易科罰金 或者 有期徒刑的緩刑 我可以上訴嗎...... 上訴不是要讓自己變無罪 而是看看能不能變成 單純的罰金 或者是 拘役之易科罰金 之類的 (讓良民證不要有紀錄)

（中央社記者廖壬楷台中6日電）去年7月台鐵列車在台中龍井站撞死2名道班工，被依業務過失致死罪起訴的蕭姓司機員今天被判無罪，全案可上訴。

 

台鐵龍井道班技術領班黃閔星與道班工何諸聰，去年7月7日在龍井車站南側上軌道進行道岔巡查、螺栓整修，遭一列從高雄開往基隆112車次的自強號迎面撞上，2人當場身亡。

 

檢方認為，蕭姓司機員欲進入龍井站時，應注意注視進路上標誌，並於火車接近車站時，以行車調度無線電話與值班站長進行呼喚應答；遇有緊急事故時應鳴放汽笛，但蕭男竟疏未注意，未依規定貿然進站，依業務過失致死罪將蕭姓司機員起訴。

 

法官審理時認為，司機駕駛列車，並非瞭望路線上障礙，而是必須注視號誌運轉列車，即使蕭姓司機員未即時依規定鳴笛，也難認應對被害人死亡結果負業務過失致死罪責，因此判處蕭姓司機員無罪。

 

新聞出處：http://www.cna.com.tw/news/asoc/201510060227-1.aspx

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

（一）刑法第276條定有：「因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。」；同法第14條則就過失有定義：「行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。」

（二）本件檢察官與法官對蕭姓司機員有無過失見解不同，造成檢察官起訴蕭姓司機員，法官卻判蕭姓司機員無罪。事實上，起訴不代表有罪，法官判決一向比檢察官起訴嚴謹，檢察官起訴的門檻僅需有犯罪嫌疑，法官判決有罪卻需有被告犯罪之確信，然有些法官往往對檢察官起訴照單全收，令人失望。律師提醒被列為刑事被告實不容小覷，因刑事被告於程序上有諸多不便，需透過律師主張辯護，尤其是協助提出適當的證據調查方法，由實務經驗豐富且法學程度優良的律師幫忙辯護，往往才是沉冤得雪的關鍵，千萬別對法官抱著包青天式的美麗幻想……。

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

各位律師好
小弟最近有一筆生意和對方正在洽談階段，目前尚未成交，在事前有提供對方報價單及相關的客製契約，並有口頭言明此報價單僅可供雙方參考並使用於此次交易，也因為商談結果的關係，客戶手上拿到的報價單價格較優惠，這也是小弟拜託客戶不要將契約內容即報價單告之第三人的原因，然而最近客戶卻在多個公開場合(FB Instagram google+)散佈報價單及契約內容，散佈內容包含小弟公司名稱 小弟姓名 電話 公司住址等可直接辨識出小弟身分的內容，而小弟其他客戶也因為看到相關內容有部分斷絕生意往來，甚至不再接受小弟報價，使生意上蒙受損失。

想請問，關於對方未告知而擅自公開雙方來往之報價單及契約內容的行為，是否有觸犯刑法上的條文，再者，小弟公司因為此行為所造成之損失是否可向對方求償？

再麻煩各位律師先生小姐不吝抽空為小弟解惑，感恩

小弟滿20以上,對方滿18以上

雙方約定由我提供高薪,讓對方在旅館讓我隨便抱著睡

我們自今年九月開始有這樣的交易往來

都真的只有抱著睡,衣著也都完整

十月初也有一次的交易,該次也是我們最後一次交易

該次交易過後,我們在臉書幾乎天天正常互動傳私訊

對方也持續邀我共同出遊,有碰面.有互動.有往來

但我有表示之後不願意再繼續

接著對方應該是告我了

我有被婦幼隊通知到警局做筆錄.被採唾液

從警方的筆錄過程當中

得知對方告我妨礙性自主

對方指控我在抱著對方睡的時候

手有去摸對方的性器官及臀部

並整個人壓到對方身上及加以磨蹭

但我因為抱著對方睡,意識清楚的時候絕對沒有做這些事

從頭到尾雙方都是衣著完整

之後天亮後我們一起退房

之後十多天來也一直都有互動(如上述所述)

但在警局內做筆錄前以及做筆錄當下的時候

警察有無意間讓我看到對方的筆錄有附我抱著對方的照片

目前做完筆錄,下一步應該是去地檢署開偵查庭

我想找律師幫我分析案情.討論對策.陪同到地檢署出庭

請問:

1.這樣費用怎麼計算?

2.開偵查庭當天是否會被羈押?

3.我面臨的法律情境是刑法強制猥褻嗎?

    今年(104年5月)銓敘部發文學校說學校組長在其父親公司兼任董事，要學校懲處，不意學校開考核會議時，會議主席教導主任竟曲意包庇，諉稱該組長是在不知情情況下，被其父冒刻印章和盜用身分證情況下兼任董事(其父為董事長，該組長怎可能不知情？)，故不應懲處，完全敷衍考核委員提問，還禁止再提問，還要所有考核委員公開舉手表決；考績發布，該組長仍列甲等。

    請問：

一、該組長若是知情，則教導主任是否涉嫌運用職權包庇、瀆職？

二、該組長若是不知情，則該組長父親是否涉嫌違造文書？

三、以上涉刑法何罪？可否提告以明公理？

 

 

請教各大律師，如果電信公司的門市，沒有我本人的同意，且沒有任何的書面委託，就把我的門號送件綁約2年，（雙證件跟印章是我太太提供），其原因是門市小姐跟我太太說，只要續約，就能有0元的手機可拿，但就算是如此，續約的過程，不是應該要本人嗎？因為門號的名字也是我本人的名字，為何到後來門市小姐能在沒有任何委託，及電話錄音告知下就完成門號續約的動作，這樣是否有涉及刑法或民事責任ㄋ？   請各大律師幫幫我，怎樣才能主張我本人的權益？……感恩！

律師您好

因為日前收到國稅局寄的掛號.要我回覆<房屋租賃調查紀錄表>.內文中詢問該房屋是否出租? 租金多少? 租賃期間?
但是其中一條: 以上句句屬實,否則願意付刑法第214條規定:明知為不實之事項,而使公務員登載於職務上所掌之公文書,足以生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑.拘役或五百元以下罰金.
以上筆錄確認為記載與陳述在自由意志下作成無誤始予簽名蓋章於后.

-----------------------------------------------

因為我房屋出租給別人...所以這是查稅嗎? 我應該如何填寫紀錄表比較適當?

 

 

律師您好：

因為家中發生了一些事，要召開「家庭會議」討論一些事情，既然要召開總會有會前會，奇怪的事，從來不參加的會前會的人，好像都知道我們的在討論的事，而種這種情形已經很多次了。被聽到討論家裡的事如何善後，也就算了；但回家總會說些私領域的事，根本沒有隱私權可這。

若真的私設竊聽器或針孔攝影機未告知，要負什麼刑法？

謝謝您的回覆

律師您好：

因為家中發生了一些事，要召開「家庭會議」討論一些事情，既然要召開總會有會前會，奇怪的事，從來不參加的會前會的人，好像都知道我們的在討論的事，而種這種情形已經很多次了。被聽到討論家裡的事如何善後，也就算了；但回家總會說些私領域的事，根本沒有隱私權可這。

若真的私設竊聽器或針孔攝影機未告知，要負什麼刑法？

謝謝您的回覆

律師您好:

我方因今年3月初騎乘機車被一位沈姓小姐駕駛汽車碰撞

當時我方懷孕3個多月,撞擊後當下出現挫傷與腹痛情形有送醫治療

醫生診斷為疑胎盤出血胎盤早期剝離並且緊急住院打針吃藥治療幾天

因此工作中斷，後續返家後仍在家安胎，身心靈煎熬到８月底才終於順利產子，而當時出院後有意願與對方談和解,但對方和解當時中途離場!調解委員已開立調解不成立單子給予我方帶回,車禍撞擊後至今對方完全不聞不問我方狀況,也不做後續處理，也不賠償任何傷害造成的損失

如今這件案子我方已到法院先行提告對方過失傷害

我方是已經收到地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書了，內容告知交由簡易法庭判決處刑

而處刑書有列出被告所犯法條為:刑法第２８４條第一項前段之過失傷害罪嫌　　

但卻未實際定案，現在要附帶民事求償的話我該怎麼填寫怎麼處理？　　

現在要準備刑事附帶民事求償事宜!  對於訴狀書內容其中一項(事實與理由)(證物名稱及件數)不知道該如何填寫! 在麻請律師給予指導及意見感激不盡

各位律師好,

這個案例是一棟超過30年的5層樓公寓,1樓佔用全棟住戶之共有地搭設違建並出租(持續約30年),若被其他層住戶提告"侵占"及"返還相當於租金之不當得利",請問:

1) 就"侵占"而言, 若事實(違建且出租)於30年前即成立(之後並無任何"侵占行為"之擴張), 是否就刑法已過法定追訴期(10年?)而無法成立侵占罪.?

2) 關於"返還相當於租金之不當得利"之民事賠償若判決成立, 依法賠償金範圍年限僅為5年(非30年)?

3) 續2, 此所謂"租金"是否僅就土地(不含地上違建)而論? 而不論此違建實際租金為何, 其所謂"相當租金"之定義是否即依照土地法,以公告地價總額年息之10%為上限?

4) 若提告人僅一戶(含1樓共5戶), 那1樓對於此不當得利返還是否只需針對此戶賠償1/5權利範圍之金額? 

5) 另, 假若1樓之侵占行為並無出租(違建後自用), 其他住戶是否仍有權要求返還"相當於租金"之不當得利?

各位律師好,

我的案例是一棟超過30年的5層樓公寓,如一般老公寓其樓梯間主要是供2~5樓住戶進出,樓梯間所在位置並不在1樓住戶室內,但確定有納入1樓建物權狀內,1樓住戶因無鑰匙故無法進入此樓梯間,更無法上至樓頂.請問如此狀況,

1) 1樓住戶是否有權對2~5樓提出 "侵占" 及 "返還相當於租金之不當得利" 告訴?

2) 若可,侵占範圍是否包括 "樓梯間土地持分", "樓梯間建物(於一樓)" 以及 "頂樓空地持分"?

3) 此案例2~5樓之於1樓, 是否也可能構成刑法第304條之強制罪(因鎖門)，及刑法第189條之2阻塞逃生通道罪?

 

1-刑法80條之1在95年前??追溯期為10年，95年後為?追溯期20年，那我93年間被奪取的股權，是否已經追溯期已過。(這是我查江國慶的案例)

2-依刑法80條之2「繼續犯」的主張「行為末終了」可否成立。(這是我看林毅夫的討論)

3-若刑法已無辦法，民法上追溯期為15年嗎？若依民事上提告，不知案情可能的狀況？

4-股權被侵佔，有分親屬侵佔之分別嗎 ，有律師跟我說只有6個月內提出才有效？

請律師幫忙解惑！非常感謝！！