我前天駕駛小客車在台2線,因向前車按了喇叭,不久後被對方2台車用前後方式把我的車堵住不讓我前行,此時我下車向對方道歉,但是對方下來2人,態度非常凶狠,一直說我按什麼喇叭,此時一人聞到我身上的酒味,揚言要報警,並強拉我的駕駛座車門,不讓我離開,此時我因心生畏懼對方的凶狠及不知對方車上還有多少人,急忙倒車後再向前駛離現場,不一會警方找到我,說我肇事逃逸,並問我有喝酒嗎,我承認有喝酒,但是否認有肇事逃逸,因為是對方的態度讓我心生畏懼。後來警方拿對方車子的照片給我看,對方車子的前保險桿確實有擦痕(無人受傷),因為當下我緊張,我確實不知擦撞到,現在對方告我肇事逃逸,請問這樣會成立肇事逃逸嗎？有刑法的責任嗎？
再者,我可以告對方妨害自由嗎？因為行車時我們沒有發生擦撞,只因單純的按喇叭,對方就前後車將我包抄,讓我的車子無法再行駛,我下車後,並凶惡地強拉我的車門不讓我離開。而且對方的包抄,我可以控告他們逼車所犯的公共危險罪嗎？
1.請問滿18歲後 是否可以搬出去自己住?因為長期跟家人相處並不融洽，且家人(父親)動手打過該孩子。
2.滿20之後 若搬出去 是否可以完全與親權 或者是 監護權的父母 完全不來往?(知道父母會擔心 但是因為太多糾紛 父母有自己的立場 但是溝通了5年以上 都沒有一個結果)
3.關於和誘罪 請問 要構成的方式中的 和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。
其成立要件，依某年上第 1509 號：
刑法之略和誘罪，以使被誘人脫離親權人等為其構成要件之一，故事實上須將被誘人移置自力支配範圍之內，而與親權人等完全脫離關係，易言之，即使親權人等對於被誘人已陷於不能行使親權等之狀況，方與該項罪質相符。
若 是由對方孩子自己不願意接受父母管教 自己家庭的糾紛 而自己去不與其家人相處 例:早上出門沒給家人看到 (目前平日是上課 下課去某咖啡連鎖店看書 於9:30之前回到家)請問 該當事人是否有和誘之罪嫌?
4.但和誘罪要成立，則構成要件存續的時間要夠長，若他只帶走一天，隔天又帶回來，如此反覆，您拿他沒法子，畢竟腿長在您孩子身上，這表示您管教無力，而非全然對方的錯。
以上第4點 請問律師對於此段言語 是否會判斷為 和誘之罪嫌?
5.父母對子女有居所指定權。我國民法上規定﹕未成年子女以其父之
住所為住所，但父母亦得斟酌情況，命其居住親屬家、學校、或商
店等，以免子女流離失所。
對於18歲之後 在此網站有看到說 並沒有義務要與父母同住 但 對於未成年來說 民法是18歲 若是如此 為何 又要說可以自行搬出去住?
付上網址:http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=249566
在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣壹萬元，如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
先後多次在前開網站下注對賭之行為 ，係分別基於反覆實施在公眾得出入之場所賭博財物之同一 意念所為，其行為顯具有反覆性，其於刑法評價上，應認係 集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，而 分別成立一普通賭博罪。爰審酌被告2人之犯罪動機、目的 、手段及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。 二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項，刑法施行 法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
您好，關於您的問題，刑事與民事本來就是分開，對方若名下沒有財產，即使民事損害賠償勝訴，也沒有意義，可以考慮委任律師協助，可能比較清楚。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，若為違反對方意願之強制性交犯罪，無減輕之適用，除非雙方為合意發生性行為，若為合意發生性行為，亦不構成犯罪，故若對方提出強制性交之告訴，由於屬非告訴乃論之犯罪，將由少年法院著手進行調查，可能亦須至學校開性平會，製作調查報告，可考慮委任律師協助，爭取對您小孩有利之判決。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
您好，關於您的問題，若為違反對方意願之強制性交犯罪，無減輕之適用，除非雙方為合意發生性行為，若為合意發生性行為，亦不構成犯罪，故若對方提出強制性交之告訴，由於屬非告訴乃論之犯罪，將由少年法院著手進行調查，可能亦須至學校開性平會，製作調查報告，可考慮委任律師協助，爭取對您小孩有利之判決。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
去年遭詐騙集團騙錢，金額非常大，為兩筆轉帳的，兩個人頭戶都有被抓到，在A地方法院檢察署傳喚偵查(A地方法院為本人居住地)，因人頭戶為另二縣市之人，現在於B、C地方法院偵查中。
最前陣子有一筆在4/22左右收到「B地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書」，因為檢察官函中表示被告犯刑法第339條第1項詐欺罪之幫助犯罪嫌，且請法官予量處有期徒刑4個月而已，但是我當然認為不合理，也有去法院諮詢訴訟相關問題，相關人員跟我們說要在法官判決前趕快撰寫”刑事訴訟附帶民事訴訟狀”寄去法院。
另外一筆目前還在C地方法院偵查審理中，但是因為這筆在我居住地A地方法院檢察署傳喚偵查完時沒多久，警方有將該人頭戶列為警示帳戶，而且裡面有二十幾萬，並傳喚我去領那二十幾萬。
問題一：因為我被騙的錢並不是被凍結在帳戶內，是被車手早就不知道匯去哪了，想問我這樣是否能主張「代位行使債權訴訟」？就是民法第242條規定「代位受領」。（訴訟狀內已主張民法179、184條）
問題二：如果可以依「代位受領」賠償，我該怎麼提出？因為我的刑事附帶民事訴訟狀已經寄出了，如果要提是否要在第二審時提出?還是該怎麼做
問題三：想問另一筆雖已經有領回二十幾萬，但我是否還是可以在C法院走訴訟程序，一樣提”刑事附帶民事訴訟”？是否可主張代位受領？
回覆 黃志樑律師 的發言內容：
是的~在金門檢察署
筆錄內容大約是說針對我上述的事情確認 我回答我不記得了沒有
還問是否與逝者有怨 回答沒有
還問說案發前連長有叫我跟另一位士官去連長室說要定那位士兵 我回答應該沒有不記得了
再來就是說有很多證人說有看到或者聽到我斥責那位阿兵哥叫他舉手答又一百次
最後檢察官問我是否願意針對這件事情跟逝者父親道歉 我回答說這件事情發生，我們那時所有的幹部督有必要向他父母道歉，畢竟我們沒照顧好她的兒子，導致這件事情，我願意代表幹部向他父親道歉~~
之所以會回答沒有或者不記得了，是因為時間真的太久了，所有的事情，細節，時間督很模糊，所以我都沒有沒有或者不記得了，原本這件事情主因是那時候的連長，本來之前逝者的父親在告連長，後來連長好像牽扯說有跟我說要定那位士兵(就是叫我跟另一位幹部去連長室)，後來才找上我的，請問律師我該怎麼回答，或者該怎麼應對，時間過了快5年，檢察官問我，說有證人說有，我不確定的狀態下我要回答什麼??
之前去開檢查庭，檢察官的問法，感覺就是把我當犯人審，一質問我認不認罪，想要陳述什麼事情，她就一直叫我回答他的問題，不聽其他任何事情
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
關於作廢發票換取金錢，已涉及刑法第336條第2項業務侵占罪，可處「處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金」，此罪並非屬告訴乃論之罪，因此沒有六個月告訴期間的問題，而依刑法第80條第1項規定，追訴權時效為20年，因此只要在此期間內檢具事實上及法律上理由提出告訴即可。 至於放任友人進入後場倉庫拿商品，已涉及共犯刑法第320條第1項普通竊盜罪，應非單純的幫助犯，可處「五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」，追訴權時效同為20年，在此期間內提出告訴即可。3. 以上僅是針對您敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
律師您好 :
我本人2月騎車為閃避前方巷口出來的三輪車而打滑至內車道，起身後又遭騎至中線之對向機車重擊，導致臉頰有10公分長1.5公分深的傷口縫合80餘針，多處擦傷，全臉瘀青歪斜眼球充血，2周無法進食，肇事者當下只回頭撇一眼而未停下報警與叫救護車。因摔車後傻住不記得被撞擊的片段，一開始都以為只是自己摔車所致，沒想太多，是警方覺得不對勁才主動幫我調閱監視器才發現被撞，同時請對方到案說明確拖了1周才到警局，之後到醫院探望一句道謙也沒有一點悔意也沒有，反而質疑是否為其他車輛撞擊所致，還說他什麼都不知情，他明明已經看過監視器畫面，也明顯拍到重擊後他回頭再騎走的畫面。之後警方建議送調解，到調解當天肇事者無出席只有他的父母來說交給保險處理，但對方保險只有機車強制險什麼都沒有，難道我只能摸摸鼻子認倒楣了嗎?不論於民法刑法對方都屬成年人應負起完全責任了，遇到對方這樣的處事態度我該如何是好?請您幫幫我，謝謝
先前因在露天拍賣代購無線滑鼠，(圖片是從UDN購物網抓下來的，當初只想說是公司貨，然後就用公司的圖)，後來就被該滑鼠代理商提告，違反著作權法。(我承認我抓圖的行為是不對的，共4張)
今天開偵查庭，檢察官問對方要向我求償嗎，他說要，求償金額750幾萬....
檢察官當面也說金額不是你開的算，須有實際的損害...
他說有就拿了一張損害明細表~一整頁A4跟他借來看，從產品開發費，產品檢驗費，到員工薪資都算在裡面= =
(檢察官連看都沒看)
檢察官說無法幫我們送調解，金額差太多了，後來對方說沒關係幫我們送調解，在協商看看
我這邊也同意~
到了調解委員那邊
對方還是很堅持自己的損失~
說我在露天販售害他的銷售嚴重下滑，他總共賣了1200多個，然後說自從我上架後，他的銷售量停滯，(重點是我上架時間4個月期間也才賣掉3個，而且也是他們公司出貨的)，他又說消費者會比價，會想說怎麼價差100多元，是不是有仿冒還是甚麼....等等。
調解人員跟他說滑鼠好一點的用個幾年沒問題，銷售量不會一直等比增加是正常的，又不是消耗品，講了一陣子之後賠償金降為70萬。(對我剛成立家庭的人來說，根本是個天價)
之後他把重點擺在他產品要在台販售時的NCC檢驗，檢驗費8.9萬，說我圖片裡面有NCC認證碼，那個也需要他的授權，因為是他付費檢驗的，他可以另外再提告電信法....之類的，要繳罰款，到時候金額就不只這些...
最終他說出了他的底線是35萬(但我月收也才25000，且我預設5萬左右，實在無法
看來是協商破裂了，他站了起來說下次要直接請律師，律師費要算在我這，刑法確定後要連帶求償民法，還要我登報道歉....等等。他就走了~
問題:
1.請問接下來會怎麼走呢~直接就會上法院了嗎
2.對方說的 刑法確定後要連帶求償民法(是甚麼意思)~是要罰兩倍的意思嗎
3.圖片裡面有NCC認證碼~那算違反著作權還是NCC的相關法條~還是兩個都有呢
文字冗長，懇請各為大大替小弟我解答，萬分感謝!!
你好：
可能會違反著作權法第91條規定之重製罪，屬於告訴乃論之罪，可以與告訴人和解，在第一審言詞辯論終結前撤回告訴都還來的及。若無法和解或調解，無前科紀錄通常都判處得易科罰金之刑度。 損害賠償部分可參考著作權法第88條規定：「因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。前項損害賠償，被害人得依下列規定擇一請求：一、依民法第二百十六條之規定請求。但被害人不能證明其損害時，得以 其行使權利依通常情形可得預期之利益，減除被侵害後行使同一權利 所得利益之差額，為其所受損害。二、請求侵害人因侵害行為所得之利益。但侵害人不能證明其成本或必要 費用時，以其侵害行為所得之全部收入，為其所得利益。依前項規定，如被害人不易證明其實際損害額，得請求法院依侵害情節，在新臺幣一萬元以上一百萬元以下酌定賠償額。如損害行為屬故意且情節重大者，賠償額得增至新臺幣五百萬元。」告訴人要求750萬明顯是漫天喊價，若要主張損害賠償要負舉證責任，無法舉證通常會依你侵害的情節，判賠1萬以上之價額，你的侵害情節並不嚴重，所以賠償金額不會太高。 違反電信法部分資訊不足，若係指違反電信法第20條之1規定，會依同法第61條之1處罰鍰，但是目前看不出來你違法之情形。上列被告因功過危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事項
一.XXX自民國105年3月4日XX時XX分許起至同日XX時XX分許止,在桃園市XX區XX路X段上某熱炒店飲用啤酒,明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍於同日XX時XX分許,自該處騎乘車牌號碼XXX-XXX號普通重型機車離去,嗣於同日XX時XX分許,行經桃園市XX區XX路X段XX號時,因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低,於下車買完物品欲駛入車道時,不慎與XXX所騎乘之牌號碼XXX-XXX號普通重型機車發生碰撞(過失傷害部分為據告訴),後經警據報到場處理,嗣於同日XX時XX分許,經警測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克
二.案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦 證據並所犯法條
一.上揭犯罪事實,業據被告XXX於警詢及偵查中坦承不諱,核與證人XXX於警詢時之證述情節相符,並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表,桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單,道路交通事故現場圖,道路交通事故調查報告表(一).(二)各1份及現場照片6張在卷可稽,被告犯嫌堪以認定
二.核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌
此致
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,以法院簡易庭得不傳喚被告.輔佐人.告訴人.告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告.被害人.告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊
參考法條:
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金
一.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上
二.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛
三.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛,因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑
想請問 這張是在4月7日收到的 這期間我每天都有固定關心對方也與對方達成和解
我收到這張簡易判決處刑書 問別人 大家都說我大概要被罰9萬 可是實在沒這麼多錢 當天被關警局的時候 警察有開張紅單給我 查了金額是4萬5
有聽人說要去地檢署寫什麼自白書還是悔過書 不知道有沒有用
有什麼辦法能讓罰金少點 我初犯也有悔改也與對方達成和解 賠了對方12萬 已經沒有那麼多的錢
您好，關於您的問題，您所謂藉故拒付及故意提領，皆須要有證據，若僅有單純對方提款之證據，尚不構成刑事犯罪，需蒐集更多證據，再委任律師撰擬刑事告訴狀至地檢署提出刑事告訴。
歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。
若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。
宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。
被惡作劇可以告對方嗎？
不好意思，有個問題請教。
本人從事房仲業務，最近與同事合作一件案子鬧得有些不愉快，在最近的某一天下午4點多接到一通來電，指名要看我委售的一間房子，當下也沒問我房子相關資訊，卻直說要看，這讓我覺得很奇怪，因當時下大雨，於是請其改天帶看，並告知地點偏僻能否接受，但對方堅持一定要看，並且約晚上7點碰面，我直覺可能是要惡作劇……。
因我人在市區，房子在郊區，約定時間在下班塞車時間，並且下著大雨，當我開了將近一個小時到達地點後，撥打給對方時，對方說剛出發，可能要20分鐘左右到達，問他是否知道路怎麼走，他說他開車並有使用衛星導航。
結果過了將近半個鐘頭，對方來電說他跑錯地方，要取消看屋，然後我跟對方說因他堅持要看屋，結果讓我空跑一趟，對方卻改口說是搭朋友的車跑錯路，言談中漏洞百出，遂讓我懷疑被惡作劇空跑一趟。
隔天晚上我撥打電話給對方，對方百般理由與藉口說他車子壞掉，短期不會看屋，當我掛斷電話沒多久，對方不小心按到我的電話號碼而不自知，在話筒那端聽到他跟朋友正興高采烈的討論捉弄我的內容，於是我把他錄音起來，隱約有聽到我同事的聲音，但因錄音有雜訊，並且斷斷續續有些話聽得不是很清楚，請問對於這樣惡劣的行為，我有辦法可以告打電話給我惡作劇的人嗎？
雖然沒有對我產生任何損失，但讓我花了3個多小時空跑一趟，並且讓我困擾以後是否還會發生類似的事件。
請問-
在刑法上或民事上有甚麼法條可以引用告對方嗎？警察會受理報案嗎？因對法律常識缺乏，希望有人能幫忙解答與建議該如何做，不勝感激，謝謝。
律師您好：
我現在已被列為被告，拖了一年，數次和解都失敗，刑事庭第一審判決終於出來，判刑 59 天，可易科罰金一天 1000 ~不過日前又收到檢查官的上訴書內容如下：
上列被告因過失傷害案件，經臺灣新竹地方法院於中華民國105 年 3 月 11 號為第一審判決(105年度交易字第3號)、(起訴案號:104年度調偵字第58號)，本檢察官於105年3月23日收受判決正本，並據告訴人ooo、ooo具狀聲請檢察官上訴，認應提起上訴，茲將上訴理由敘述如下：一、按刑之量定，固屬法院得為自由裁量之事項，但其自由裁量之職權行使，並非漫無限制，除不得逾法律所規定之範圍外，並應具妥當性及合目得性，符合罪刑相當原則，始為適法。又刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，惟刑事判決之量刑，旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對科刑判決之被告量刑，應符合罪刑相當原則，使罰當其罪，以契合人民之法律感情。此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列各款情形，以為科刑輕重之標準，最高法院95年度台上字第6617號、95年度台上字第1779號判決可資參酌。二、查被告xxx之過失行為導致本件車禍，並因而造成告訴人ooo受有左手鈍挫傷並擦傷等傷害。告訴人ooo則受有右側近端肱骨骨折、右側恥骨骨折等傷害，告訴人ooo為視障人士，以按摩為業，因受有上開傷害而嚴重影響工作，且被告迄今仍未與告訴人2人達成和解，推卻應負之責任，被告犯後態度難謂良好，原審僅論處被告拘役59日，並諭知以每日新臺幣1000元折算1日之法定最低標準以易科罰金，實無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，尚難認為適法妥當。三、告訴人2人亦以此理由，具狀請求本檢察官提起上訴，另檢附請求上訴狀1份，請參酌。略...
基本上我對受害者是深感抱歉，一開始也是相當積極幫忙處理保險理賠的事項，但保險公司針對受害者提出的無法工作的診斷證明，一直堅持只能賠償半年工作損失，但對方是堅持要一年，加上失能的部份，一開始開價將近 200 萬，在第三次合解降到至少 100 萬，不過保險公司還是不買單，所以合解都是失敗。第一法庭法官也幫忙調解，對方有再降至 80 萬，我方只能至 50 萬(保險公司只願32萬，其它是我硬著頭皮加上去的)，但還是破局。本想說刑事應該就可以這樣結束了吧，沒想到近日又收此上訴書，我是對這上訴理由真的無法接受，若真的會上訴至是否能請檢察官去調我、保險專員、和對方的所有通訊紀錄？請檢察官去確實調查整起案件的前因後果？難道只因對方的感受，就可以這樣再次上訴，只為讓我判更重的刑罰。老實說法官一審的判決對我來說也已經是一筆壓力不小的負擔，我都和老婆討論是否要不要去申請勞動服務來折抵罰金了~想問一下，法院會因為這樣的理由再進行二審？
一、拘役五萬九千元如果對你來說是一筆很大的負擔的話，你們要和解真的會有困難。和解如果在總金額談不下來的話請考慮分期給付的方式，分到一定的程度就可能可以消化。
二、量刑這種東西是這樣的，最高法院會認為是事實審的裁量權範圍，除非有例外的情況，原則上都會尊重二審的判決；因為三審支持二審，所以一般來說二審也會支持一審。但也因為是事實審的裁量權，二審決定就決定了，所以二審要推翻一審的認定其實也是可以的，這個部分二審你要努力一點。
三、上訴時間只有十天，不知道你這邊有沒有上訴。
四、二審的話還是建議盡力去談和解。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 依據法院實務的運作，往往是告訴人覺得判的不夠重，所以請求檢察官上訴，檢察官收到告訴人請求上訴的書狀後才因而提起上訴，但就量刑而言，要由二審法院改判更重的機會是不大。
2. 已合法上訴後，二審法院會在分判後排定庭期而開庭。
3. 案件到了二審，依刑事訴訟法第238條第1項之規定，已經沒有辦法撤回告訴了，雙方和解最多只能達到「緩刑」的結果，也就是法院不管判多重，都不需要執行，以原審判59日易科罰金為例，這些刑罰就暫不會執行，直到緩刑期間經過。
4. 如果雙方沒有辦法和解，那麼二審法院仍會實體審酌後而下判決，這部分沒意外的話也是會易科罰金；至於對方損失的部分，對方是可以另外提起民事訴訟向您求償，只是依訴訟求償的話，每一筆賠償金額的算定就要由法院來一一判斷，不會依對方的請求全盤判賠。
5. 綜合以上說明，您必須自己衡量，「支付和解金額換得緩刑」、「易科罰金給國家、民事賠償由法院判斷」兩個選擇的個人利弊得失。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資
酒駕又超速，撞死在沒有開放的路段，家屬申請國賠，法官看法出爐！
《蘋果》報導，嘉義縣布袋鎮一名李姓男子去年元月間駕車行經復興里蓄洪池旁堤岸，在路底急轉彎處煞車不及撞擊排水溝擋土牆死亡，警方事後抽血檢驗，血液中酒精換算呼氣值約0.15至0.25毫克（標準值0.15毫克），已超標；但家屬認為該道路標示不清，對主管機關提國賠333萬餘元。
鎮公所表示，該道路並非公告開放供民眾使用，沒有設置反光板或跳動路面等義務，死者酒駕且超速是肇事主因。但法院依據交通部事故鑑定委員會鑑定結果，認李男飲酒超過標準值，行經無號誌交岔路口時還嚴重超速，以致煞車不及撞擋土牆肇事為主因，不過道路主管機關未妥設岔路，及安全導引標誌警示為肇事次因，判鎮公所應負3成過失責任，需賠李男雙親117萬多元，全案可以上訴。
新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151125/739724/
本件李男酒駕肇事，原應科以刑法第185-3條公共危險罪，惟因李男已因該事故身亡，則無再科以刑責之必要。目前刑法第185-3條的認定標準為吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。不過行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達前揭標準，有其他客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時，仍構成本罪。
另就民事責任部分，因道路主管機關未妥設岔路，及安全導引標誌警示，亦為肇事之因素，李男雙親仍得向道路主管機關請求賠償。一般道路交通糾紛，法院多會依照事故鑑定委員會之鑑定結果去認定過失，本件即係由交通部事故鑑定委員會為鑑定，鑑定結果以道路主管機關為肇事次因，李男為肇事主因，法院遂判決李男須付7成之過失責任，請求賠償的李男雙親需承受李男此等過失，只能要求道路主管機關為3成的賠償。
律師提醒：開車不喝酒，喝酒不開車。喝酒開車往往會造成悲劇，其實是再多的金錢也無法弭補的。
昍業國際聯合法律事務所簡介 主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。 我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。 http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238
男子廖國勝自稱法律事務所律師，得知許姓友人急欲追討一筆206萬元債務，佯稱可代向法院聲請扣押，三度偽造法院公文，以執行費等名義向許詐得736萬元。最高法院認為，廖嚴重損害國家公務員公信力，輕視他人財產權益，依偽造文書、詐欺等罪各判廖1年4月、1年8月、1年4月徒刑，全案定讞。
法院判決指出，廖國勝2010年結識開設汽車材料行的許姓男子，僅高工畢業的廖卻以「千繼」法律事務所律師自居，還拿出記有「士林地檢署檢察官廖國勝」的偽造行政院模範公務人員名冊影印本，刻意讓許男誤認他有司法背景，心甘情願掏錢委託追債。
廖先後以電腦繪圖軟體，偽造「高雄地方法院民事執行處行政執行案件代收執行費用收據」、「高雄地方法院民事執行處通知書」等法院公文，向許姓男子謊稱「已執行債務人高雄市大寮區民富街房地，但須繳交99萬元執行費」，成功得手99萬元。
許姓被害人對廖國勝深信不疑，面對廖三番兩次以執行費名義索討費用，還向友人、母親借款支應，總計交給廖736萬元，直到廖2012年因他案入獄，許四處打聽後才知受騙上當。
審理中，廖雖部分認罪，但認為刑度太重上訴三審，最高法院認為，廖造成被害人財產重大損失且遲未賠償被害人，法院量刑並無不當，駁回上訴。(中國時報)
新聞出處：http://www.chinatimes.com/newspapers/20151102000347-260106
（一）律師法第48條第1項定有：「未取得律師資格，意圖營利而辦理訴訟事件者，除依法令執行業務者外，處一年以下有期徒刑，得併科新台幣三萬元以上十五萬元以下罰金。」；刑法第211條定有：「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」；同法第216條復定有：「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」；同法第339條亦定有：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。」。
（二）本件依報載，廖嫌之行為可能觸犯律師法所規定之未據律師資格不得執行律師業務之規定，復亦同時觸犯刑法偽造公文書、行使偽造公文書及詐欺等罪。律師提醒，欲處理法律事務時，可能須慎選一名領有合法執照之專業律師始較妥適，而關於律師是否具有資格及證照，亦可於法務部網站律師管理系統內查詢。辦案經驗是否豐富，則有評律網可供查詢。
昍業國際聯合法律事務所簡介 主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。 我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。 http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238
您好：
關於您的問題，回覆及意見如下：
1. 如果對方以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，進行恐嚇而致生危害於安全的話，構成刑法第305條恐嚇危安罪，法定刑是二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金；如果有未經同意拍攝私密照的話，也會構成刑法第315條之1第2款妨害秘密罪，法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
2. 至於在社群軟體或網站上散布足以毀損他人名譽之消息的話，也會構成刑法第310條誹謗罪。
3. 上1.及上2.建議均檢附事實上及法律上理由提起刑事告訴，以遏止對方一再變本加厲。
4.k他命目前列為三級毒品，而依據毒品危害防制條例第11條之1第2項之規定，吸食者至多只要處以處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習即可，這不是刑事責任，只是行政罰鍰及講習，不會有論罪科刑的問題。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
一、程序上，聲請簡易判決處刑是一個非常非常迅速的程序，法官收到這個聲請簡易判決處刑書，一般是在一個禮拜或是二個禮拜之內就會下簡易判決。所以如果你有什麼意見要表達或是[認罪或不認罪]希望跟被害人和解的話，建議儘速寫狀紙表示意見。
二、實體上，你有二個可能的方向可以處理：
[一]不認罪，堅持自己的清白，爭取無罪判決。這個部分會建議你考慮做民間測謊，測謊問題：我沒有把我的○○○帳戶提供給別人使用。這個要跑程序，花的時間比較多，法官未必會信，如果成功就是無罪判決，如果失敗的話要看被害人有幾個來決定罰多重，有看過判四個月得易科罰金就是十二萬元的，有看過三個月得易科罰金就是判九萬元的。
[二]認罪，和解爭取緩刑：這個部分要看你五年內有沒有前科，如果你五年內有前科的話，那麼就不可能給緩刑。如果你五年內沒有前科的話，只有認罪加和解才有機會爭取到緩刑，有的人是認罪不和解，這個幾乎是沒有可能緩刑，有的人不認罪和解，有的法官會給緩刑，有的法官不會給緩刑。和解的話要看狀況，有的被害人被騙的錢很多，是很難和解的…在被害人很多加總金額很大的情況下要和解也會有困難。
三、我的價值觀向來是沒有做的事不要亂認，其實你根本就沒有參與犯罪，如果叫你認罪的話算是不公平，而且算是冤案。有的人會選擇爭個清白，有的人會希望早點結束，爭個清白的話是要花一點時間在刑事程序裡面跑的。
楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。
律師您好:
3月初因自行前往韓國，在網路上爬文在韓使用上網相關的文章，看到某位部落客所分享的文章，參考過後決定選用她所說的(使用sim 卡的方式)。到韓國後網路無法順利使用，在當地無人可諮詢下，情急之下只能詢問曾使用過此sim卡的使用者。於是我fb私訊了這位部落客，當下她有提供了一些資訊，同時質疑我是否分不清行動網路與wifi的區別。
當天我急著解決此問題，離開民宿後沒有網路可使用，沒有當下跟她道謝，可能也因此讓她在4/4所寫的文章中提及了我。
原先是想看她分享另一個上網的方式，看到文章末段直覺她是在說我，於是截圖fb私訊問她文中所提到的人是否是我?她的回答:是，因我所提的問題太令她傻眼，她幫忙我卻沒得到答謝。我告知她，她的文章讓我感到不是很愉快，請她能刪除那段文。(因我不喜歡在網路被討論，縱使文中她並沒有指明道姓)，這著實令我感到不舒服，影響到我的精神方面，過程中fb私訊她給我的回答非常不客氣且酸言酸語的，說會把我私訊給她荒謬的行為再加註文章中，她也如實的做了。另外文中提到關於我的部分也不完全如她文中所言，她在文字上做了修改，我查詢了法規資料庫刑法309條及310條，似乎不全然符合條文，在fb私訊中承認文章所寫之人是我，公開的部落格文章卻沒有指名，我很困擾~請各位律師協助，謝謝。(我只是希望她能刪除那段文章，沒想到又多出一段...)
前年跟債務人有債務糾紛
去年債務人父母有出面主動邀約去她們那邊進行協商
總共去了三次，前兩次都是講好了最後卻又耍賴掉(當時談好的內容有錄音錄影)
第三次去時，由於對方的弟弟說他不在場所以前面兩次談好的都不算
直接嗆明說要他在場談好才算數，有種他在場的時候上去跟他談
(我在中部，她們家在北部)
第三次上去時(也是他們約的時間地點)，我因為怕有什麼意外
找了三個朋友一起上去
講沒幾句話，對方父母就開始故意越講越大聲，那個弟弟就報警
我們當下就覺得話不投機，直接離開
後來越想越氣憤，就在他家四周張貼
沒有把對方姓名完整姓名寫出來的紙條，內容寫著他們家惡意欠錢不還，快要要逼死債權人的紙條，欠債還錢天公地道，欠錢不還重複寫了好幾次的內容(只有這些文字，沒有其他文字，我這裡還有備份)
後來對方就在隔天做筆錄時跟警察要求告我恐嚇取財罪
3/07也開庭審查
檢察官問我:為什麼要去他們家及為什麼要恐嚇他們
我說:我根本沒有恐嚇他們，要協商的也是他們主動邀約的
檢察官卻說:我帶人上去就是要去恐嚇的
我回應則說:對方說有種要趁他在的時候在上去談，其他都不算數
我不是當地人，又要去對方家，我會怕我找朋友一起上去我覺得很合理
檢察官卻說: 沒有，你這樣就是要上去打架的
我說:他們欠我錢，主動找我協商又說這種話，我當然會怕，我沒有恐嚇
檢察官又問對方的弟弟說: 他是怎麼恐嚇你的
對方說:他跟說我以後看到他一次就打一次
檢察官對我說:你看吧，還說沒有恐嚇?
我回答:我根本沒講過那種話，我人在中部，平常都要上班，要不是他們欠我錢又說要協商我平常根本不會去到他們那，我要怎麼能見一次打一次
檢察官又對我說:是嗎?人家說的很肯定喔
我回答:我也很肯定的說我沒有
之後檢察官問對方的父親說我有沒有恐嚇
他父親說:有阿，他說知道我兒子是司機有記下我兒子開車的車牌，以後再外面看到一次打一次。
檢察官又對我說:你還說沒有恐嚇?
我回答:我根本就不知道他兒子是什麼司機，他兒子是司機也是他兒子自己跟我講的，我也根本就不知道他兒子開什麼車，車停在哪裡，我怎麼可能講這種話
之後檢察官問還有沒有要補充的時候
對方父親就把我張貼的海報拿上去給檢察官並說:我本來也沒有要告他的
實在是因為他張貼那個海報，我很"生氣"，我一定要告他
檢察官就說:張貼這個海報就是恐嚇
我很無言
--
今天收到判決書
開頭卻寫著被告因妨礙自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處行，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
上面簡述是說欠債是其兄長所欠，我是上去請求對方父親代償債務
然後發生口角，竟基於恐嚇安全之犯意向其恫稱"以後不要讓我看到，不然見一次打一次等語"，使其弟弟心生畏懼致生危害於安全
據被告固坦承於上開時間與另外三名不詳男子前往，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱未恐嚇告訴人，僅因告訴人表示不願協助處理債務就離開。然查，證人父親有提供被告製作之海報一張在卷可佐，是被告上開鎖辯顯係卸責之詞不足採信
何被告所為，係犯刑法305條恐嚇危害安全罪
依刑事訴訟法451條1項申請簡易判決處刑
--
我疑問的點是
1.當初開偵查庭是用恐嚇取財罪開偵查庭
最後簡易判決書第一行卻是我因為妨礙自由案件偵查終結
但內容卻是以恐嚇罪偵結，這不管是不是筆誤，都令我覺得很怪異
為什麼總共變成三種不同的罪行?而且感覺很糟糕...
2.今天我明明沒說過那種話
而且偵查庭開庭時也沒有任何證據證明我說過那種話
僅憑對方父親片面之詞，而且還兩造雙方說法不同
這種也能當證據? 那為什麼我的說法不能採信?明顯過於偏頗吧?
最後檢察官以海報當作佐證，認為我的說法是辯詞不足採信
也很怪，海報上面根本沒有任何一句寫說如果不還錢就要怎麼樣怎麼樣的字句，到底哪裡有到恐嚇罪的地步?
而且對方父親說他看到海報的反應是很生氣，我怎麼覺得很奇怪
說自己很生氣才要告的還叫生心畏懼?
我該要怎麼請律師立刻申請異議呢?
還是我這樣也真的是恐嚇罪? 真的覺得被他們黑了.....
您好：
關於您的問題，回覆及建議如下：
1. 偵查階段歷經一開始告訴人提告、警察與檢察官偵查，有可能檢察官改變所涉罪名的檢察而在罪以不同法條起訴，這部分來說其實並沒有問題。
2. 您所述的案子僅憑告訴人及其親屬的一方偏頗之詞，要完全論您成立恐嚇取財罪，其實是不公平的，何況法院判決實務也不認為告訴人的指述是有罪判決的有利證據，而海報上也沒有任何恐嚇的字句，起訴書供為判斷您有說「以後不要讓我看到，不然見一次打一次」，關聯性實過於淺薄。
3. 此案建議委請律師即刻至法院閱卷，瞭解案件所有卷證資料的內容，擬定答辯方向以爭取公義。
如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談
耑此奉達，敬頌 時祺
聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)
您好,
父親長年外遇離家,母親在十多年前過世，母親過世後不到三個月父親就跟他外遇的女人馬上登記結婚，隨後父親就狀告我姊妹要請求夫妻剩餘財產，這場官司後來被法官查出父親的財產多過母親的遺產，所以最後父親撤告。
在101年的時候父親又告我們姊妹要分割遺產，因為父親長年離家，未盡照顧配偶之責，母親生病時未曾探視照料，連母親的後事、告別式都完全沒有出面，我們以民法第1145條第1項第5款為案件的主軸，一二審都是我們姊妹打贏，目前案件三審審理中，但是就在這幾天我們又收到士林地院父親告我們要求撫養費的傳票，所以想請問律師以下幾點：
(1) 父親若對我們姊妹執行假扣押或假處分,是要等法院至少一審判決結果出爐了才可以進行,還是在訴訟尚未開始前就可以先進行假扣押或假處分 (目前是連調解庭第一庭都還沒有開)?
(2) 父親再娶之配偶及姊妹方為扶養義務人===>意思是父親再娶的配偶也要與我們姊妹共同負起扶養父親的責任嗎?還是日後父親過世後,我們姊妹也必須扶養父親再娶的女人
(3) 再娶配偶與前夫所生之子女不具有扶養義務===>意思是父親再娶的配偶與其前夫所生之子女對我們父親不具有扶養義務,我們姊妹同樣也對父親再娶的配偶與其前夫所生之子女不具有扶養義務,是嗎?
(4) 如果父親再娶的配偶也要與我們姊妹共同負起扶養父親的責任,再娶配偶的扶養責任與前任妻子所生子女的扶養責任應如何分配?
(5) 若日後父親被再娶的配偶與其前夫所生之子女丟包,最後由社會局接手,我們姊妹與父親再娶之配偶是否都得共同承擔責任?會卡到刑法嗎?刑期與金額重嗎?
(6) 請問父親要對我們姊妹進行假扣押,是否要等到法院一審判決出爐,有一個判決金額之後,父親才可以對我們進行假扣押?
(7) 若法院判決我們姊妹必須支付父親扶養費,而我們姊妹因名下無財產而無法付扶,待父親過世後,這個債權是否會由她再娶的配偶及其與前夫所生的子女繼承,進而繼續向我們追討扶養費?
(8) 由於母親遺產的案件現在仍在三審審理中,如果最後法院判定父親喪失繼承權,母親遺產(房產與公司)全由我們姊妹繼承,但是父親借由告我們扶養費的案件對於我們姊妹繼承的不動產進行假扣押,雖然父親需繳交假扣押標的價值之1/3作為保證金,但是由於不動產無法分割,父親必須再對我們姊妹提起何種訴訟才能逼迫我們以變賣不動產的方式給付他扶養費?還是法院就會依照假扣押直接拍賣我們繼承的房產呢?
(9)姊姊有不動產,但是房子幾乎向銀行是全貸的狀態,父親即使對姐姐的不動產進行假扣押,是否銀行為第一債權人,等姐姐把銀行的欠款清償完了,才會輪到父親假扣押的執行?
(10)由於母親是四間公司的創辦人,姊妹與父親都是其中掛名的董事與股東,姊姊是目前公司的經營者,若父親對我們姊妹有股份的公司進行假扣押,公司會被法院強制執行拍賣掉嗎?
以上問題麻煩律師詳細回答，謝謝!
你好：
若父親無正當理由未履行扶養義務，就可以依民法第1118條之1反請求減免扶養義務，屆時父親本案訴訟就會敗訴，然後法院會下減免除扶養義務之裁定。
父親已經起訴只要向本案繫屬之家事法院聲請暫時處分，取得暫時處分裁定後就可以聲請強制執行，不需等到判決結果出來。 扶養義務人參考民法第1114條、第1115條、第1116條之1規定，父親再娶之配偶及姊妹都是扶養義務人，若父親不能維持生活就可以請求扶養。你與父親再娶之配偶是直系姻親關係，不再你扶養之順序之內，毋庸擔心。 是，直系姻親不在扶養之順序內。 原則上平均分擔，但你經濟狀況不佳，可依民法第1118條規定減輕。 是，可能會構成刑法第294條之遺棄罪，可處6個月以上5年以下有期徒刑，並依同法第295條規定加重至二分之一。如果父親無正當理由為履行扶養義務長達2年以上，且情節重大，可以阻卻違法。 如1所述，不用。 扶養請求權具有專屬性，無法繼承。 本案訴訟確定後，若你們不給付扶養費，父親會以執行名義聲請強制執行，請求法院民事執行處進行換價及滿足程序。 假扣押只到保全階段，不是終局執行，執行程序如8所述，若不動產上設有高額最高限額抵押權，可能會被認定執行無實益。 公司不會被賣掉，股份才會被賣掉。 若你有諸多法律問題建議你尋求律師正式諮詢，以免權益受損。您好,
父親長年外遇離家,母親在十多年前過世，母親過世後不到三個月父親就跟他外遇的女人馬上登記結婚，隨後父親就狀告我姊妹要請求夫妻剩餘財產，這場官司後來被法官查出父親的財產多過母親的遺產，所以最後父親撤告。
在101年的時候父親又告我們姊妹要分割遺產，因為父親長年離家，未盡照顧配偶之責，母親生病時未曾探視照料，連母親的後事、告別式都完全沒有出面，我們以民法第1145條第1項第5款為案件的主軸，一二審都是我們姊妹打贏，目前案件三審審理中，但是就在這幾天我們又收到士林地院父親告我們要求撫養費的傳票，所以想請問律師以下幾點：
(1) 父親若對我們姊妹執行假扣押或假處分,是要等法院至少一審判決結果出爐了才可以進行,還是在訴訟尚未開始前就可以先進行假扣押或假處分 (目前是連調解庭第一庭都還沒有開)?
(2) 父親再娶之配偶及姊妹方為扶養義務人===>意思是父親再娶的配偶也要與我們姊妹共同負起扶養父親的責任嗎?還是日後父親過世後,我們姊妹也必須扶養父親再娶的女人
(3) 再娶配偶與前夫所生之子女不具有扶養義務===>意思是父親再娶的配偶與其前夫所生之子女對我們父親不具有扶養義務,我們姊妹同樣也對父親再娶的配偶與其前夫所生之子女不具有扶養義務,是嗎?
(4) 如果父親再娶的配偶也要與我們姊妹共同負起扶養父親的責任,再娶配偶的扶養責任與前任妻子所生子女的扶養責任應如何分配?
(5) 若日後父親被再娶的配偶與其前夫所生之子女丟包,最後由社會局接手,我們姊妹與父親再娶之配偶是否都得共同承擔責任?會卡到刑法嗎?刑期與金額重嗎?
(6) 請問父親要對我們姊妹進行假扣押,是否要等到法院一審判決出爐,有一個判決金額之後,父親才可以對我們進行假扣押?
(7) 若法院判決我們姊妹必須支付父親扶養費,而我們姊妹因名下無財產而無法付扶,待父親過世後,這個債權是否會由她再娶的配偶及其與前夫所生的子女繼承,進而繼續向我們追討扶養費?
(8) 由於母親遺產的案件現在仍在三審審理中,如果最後法院判定父親喪失繼承權,母親遺產(房產與公司)全由我們姊妹繼承,但是父親借由告我們扶養費的案件對於我們姊妹繼承的不動產進行假扣押,雖然父親需繳交假扣押標的價值之1/3作為保證金,但是由於不動產無法分割,父親必須再對我們姊妹提起何種訴訟才能逼迫我們以變賣不動產的方式給付他扶養費?還是法院就會依照假扣押直接拍賣我們繼承的房產呢?
(9)姊姊有不動產,但是房子幾乎向銀行是全貸的狀態,父親即使對姐姐的不動產進行假扣押,是否銀行為第一債權人,等姐姐把銀行的欠款清償完了,才會輪到父親假扣押的執行?
(10)由於母親是四間公司的創辦人,姊妹與父親都是其中掛名的董事與股東,姊姊是目前公司的經營者,若父親對我們姊妹有股份的公司進行假扣押,公司會被法院強制執行拍賣掉嗎?
以上問題麻煩律師詳細回答，謝謝!
各位律師你們好
本人於2月27日夜間時於新竹地區停在馬路旁。遭派出所員警攔查到車上有毒品(K他命)。被帶往派出所做筆錄 有配合做尿液採集 有些問題想請問...
問題1；承辦員警說我被攔查時車輛是屬於發動中狀態，所以會開我一張罰單，有對我做生理平衡檢測，這張罰單已於3月27日寄到我家中 內容如下
舉發違反法條:道路交通管理處罰條例第35條第2項
生理平衡檢測測三項:抬腿單腳站立30秒，走直線來回，畫同心圓等三項，測試前員警有向我說明正確做法，前兩項做完員警沒說什麼只有畫同心圓他說我中間有停頓1秒可是畫完都有在線內。請問我這張罰單會是罰1萬5還是9萬元?
問題2:我這種情況還會犯下列這項刑責嗎?
刑法第一百八十五條之三條文
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零．二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零．零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
請求各位律師給我正確及確定的解答，拜託!
上列客戶預告詐欺是否成立：
你於自104/2月份起 至104/10月份 共計跟我拿了新台幣29萬元整
2.你自己所擬的網站規劃內容 含完工日期 沒有一樣是兌現的 這期間還故意說網站程式內容 已經完成 只差前端美工 這樣前後騙取我的信任繼續給予你金錢 這過程中你還私自到外面工作 放任該交予我的程式不顧 其良心何在 而在這段期間你也用我給予的金錢購置房產 想來更讓人氣憤難耐
3.直到12月份要回電腦才知被你騙得團團轉 根本沒有完成任何程式內容架構 實是可惡
4.今念及同過一學校之情誼 希望你好自為之 將這 29萬看看如何分期歸還給我 倘若置之不理 本人將不顧情誼 依法追訴民 刑 之責 切勿自毀前途 如果你自認沒有過錯 要逼我走上法律之途 我到時將不顧任何情面 除了刑法之外 民法一樣追訴賠償我因你所造成的所有損失 兩個專利案件都因你而耽擱 這樣的損失你負擔的起嗎
5.請你記得一點 雙方就算是口頭約定沒有任何條文契約 在法律上仍視為有效契約 更何況我這裡有你所做的文案企劃內容 往返的信件 以及筆電上仍是你的登入密碼 這些都是賴推不掉的證據 請你不要輕忽我的決心 這期間枉我這樣信任於你 還到處周轉錢來給你安身立命 想來怎能讓人信服
其中第一點只到9 月,第二點子虛物有
謝謝
本人於105年2月3日晚上十點多酒駕紅燈違規右轉時被臨檢攔查(並無造成任何交通事故)，當下酒精濃度為0.35。
後來被帶去派出所做筆錄，並且有開了兩張紅單為紅燈違規右轉以及酒駕罰單，當下警員有特別交代紅燈右轉的罰單得先繳納，酒駕罰單則看判決!!
於派出所做完筆錄後轉至分局內拍照及壓印指紋然後在拘留所過了一夜直至隔天105年2月4日被帶往地檢署開庭，由於當下處於睡眠不足已經驚恐的狀態下加上檢察官的聲音不是很清楚，所以沒有很仔細聽到判決內容，依稀記得比較清楚的只有問我對於筆錄內容是否有疑問以及承認之類的話語。
檢察官聽到沒有疑問也承認筆錄內容後本人未聽清楚檢察官說判決內容(而且說得很快)就直接被帶出去領取個人物品以及簽名後就跟我說可以離開了...
期間紅燈違規右轉的罰單有在7-11先行繳納，另有看到一筆22500的罰鍰但無法列印，回家上網爬文才大略知道規則是...等法院判決!!!!?
大約三月初收到地檢署寄來的 檢察官聲請簡易判決處刑書，看內容大概解釋為當天的犯罪內容的事實還有移送時間、單位以及程序還有犯罪內容的刑法條則內容...最後則是檢察官聲請以簡易判決的說明書。
又於今日105年3月22日收到了地檢署寄來的地方法院刑事簡易判決書
大約內容也是犯罪事實以及情況還有刑法條則附加一張三月初曾經收到過的聲請簡易判決書。
重點來了!!
判決有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日!
換算起來就是新台幣六萬...對於本人實在是有相當的困難並且也相當後悔做出此行為...所以來這不恥下問....望各位專業律師能替本人解惑!!!
請問一下:
3.此罰金新台幣六萬繳納後，警察開的紅燈兩萬兩千伍佰元的罰單是否還要繳納!?如不需交納就是去監理站辦理銷單即可?!
4. 根據網路大約爬文內容是需吊扣駕照一年，但是駕照不知何時遺失了...
5.簡易判決書內容第四點：如不服判決，應於判決送達10日內向本院提出上訴狀(應付繕本)括號內的意思是簡易判決書?
其實沒有想說要上訴，在網路爬文的情況下似乎這樣已經算是很輕的判決了
只是想知道說...
1.代表10日需繳納罰金完畢嗎?
2.10日內要提出申請分期繳納或是勞動服務嗎?
以上!!文章打得有點冗長，但本人希望可以盡量詳細說明當天以及本人的情況還有問題點。
感謝~
事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?
道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）
慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。
刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
這樣能成立嗎?...........感謝解答
離婚律師費用 離婚律師費 離婚律師事務所 離婚律師 離婚女律師 醫療律師 醫療糾紛律師 聯合律師事務所 遺產律師 線上法律諮詢 實習律師 電話法律諮詢 義務律師 新竹律師事務所 結婚律師 稅務律師 勞工律師 移民律師事務所 常年法律顧問 專利律師 婚姻律師 執業律師 商務律師 高雄律師事務所 高雄市律師事務所 破產律師 桃園律師事務所 桃園律師 政府律師 律師諮詢費 律師諮詢 律師網 律師實習 律師費行情 律師費用 律師費 律師查詢 律師法 律師委任契約 律師事務所查詢 律師事務所,台北 律師事務所 律師收費標準 律師收費 律師出庭費 律師公證 律師,離婚 律師 法律顧問費用 法律顧問契約 法律顧問 法律諮詢網 法律諮詢專線 法律諮詢服務 法律諮詢 法律訴訟 法律程序 法律問題諮詢 法律效力 法律咨詢 法律知識 法律服務 法律扶助 法律免費諮詢 法扶律師 房地產律師 委任律師 委任狀 委任 事務律師 找律師 免費律師諮詢 免費律師服務 免費律師 免費法律顧問 免費法律諮詢 免費法律咨詢 免費法律服務 免費法律 如何找律師 合署律師 刑事律師 企業法律顧問 台灣律師事務所 台灣律師 台南律師事務所 台南律師 台南市律師事務所 台北律師事務所 台北市律師事務所 台中律師事務所 台中律師 台中市律師事務所 台中市律師 公益律師 羈押 證據保全 覆議 簡易訴訟程序 簡易庭 簡易借據範本 簡易法庭 簡易判決 聲請強制執行 聲請再議狀 聲請再議 聲請,申請 聲請 請求權時效 調閱 調解程序 調解條例 調解庭 調解員 調解 撤回 傳票 裁定 通緝令 通緝 異議聲明 強執 強制執行聲請狀 強制執行應行注意事項 強制執行程序 強制執行法 強制執行 強制 假處分 假扣押聲請狀 假扣押擔保金 假扣押裁定 假扣押程序 假扣押,假處分 假扣押 除罪化 追溯期 追訴權 起訴書 時效 看守所 查封 前科 非常上訴 附帶上訴 法院強制執行 法院強制扣薪 法院判決書 法院扣薪 法院公證 法拍 法定抵押權 易科罰金 押解 併科罰金 抗告利益 抗告 告訴乃論 司法程序 公訴罪 公訴 上訴駁回 上訴程序 上訴理由 上訴狀範例 上訴狀 贍養費 離婚贍養費 離婚證明書 離婚證人費用 離婚證人 離婚辦理 離婚諮詢 離婚調解 離婚訴訟程序 離婚訴訟狀 離婚訴狀 離婚程序 離婚脫產 離婚條件 離婚起訴狀 離婚財產分配 離婚案例 離婚書 離婚要件 離婚契約 離婚的理由 離婚的原因 離婚注意事項 離婚法律諮詢 離婚官司 離婚協議書,證人 離婚協議書 離婚見證人 離婚判決書 離婚申請書 離婚申請 離婚手續 離婚之後 離婚,撫養權 離婚,監護權 離婚,証人 離婚,探視權 離婚,財產 離婚,法律 離婚,判例 離婚,外遇 離婚,分居 離婚,小孩 離婚,子女 離婚 辦理離婚 撫養權 撫養費 撫養 監護權變更 監護權轉移 監護權移轉 監護權定義 監護權官司 監護權,扶養權 監護權 監護宣告 訴請離婚 訴訟離婚 探視權 婚外情,離婚 家暴,離婚 美國離婚 法院離婚 放棄監護權 協議離婚程序 兩願離婚 改定監護權 找離婚證人 扶養權 扶養費 扶養 判決離婚要件 判決離婚 如何離婚 如何辦離婚 如何辦理離婚 如何申請離婚 共同撫養權 共同監護權 共同監護 申請離婚 生活費 外遇離婚 台灣離婚程序 台灣離婚法 台灣離婚手續 台灣離婚 夫妻離婚財產分配 分居,離婚 小孩監護權 小三 子女撫養權 子女監護權 子女探視權 子女扶養費 子女 證券交易 積欠 請求財產 銀行債務協商 銀行 聚賭 跟會 塗銷抵押權 塗銷 債權讓與 債權證明 債權轉讓 債權轉移 債權憑證時效 債權憑證 債權買賣 債權移轉 債權時效 債權協商 債權人 債權 債務整合 債務清償條例 債務清償 債務清理條例 債務清理法 債務重組 債務更生 債務不履行 債務人 債務 順位 貸款 惡意脫產 連帶保證人責任 連帶保證人不成立 連帶保證人 連帶保證 清償證明書 清償證明 清償提存 清償 強制扣薪 追討債 借據 借貸 借款 倒會 重利罪 信貸 信用違約交換 信用貸款 信用卡債務協商 信用卡債務 信用卡 金錢 金融消費者保護法 芭樂票 抵押權塗銷 抵押權設定 抵押權存續期間 抵押權 更生程序 更生清算 更生方案 更生 投資 利息 扣薪三分之一 扣款三分之一 地下錢莊 申請更生 卡債整合 卡債問題 卡債協商機制 卡債協商 卡債 欠錢不還 欠錢 分期攤還 分期付款 互助會 不良債權
