您好，針對您的問題回覆如下:

1、到期日當天起算。

2、執票人對本票發票人的權利行使時效為3年。

3、可以接聲請本票裁定。

本票之票款請求權應自到期日起算三年內中斷時效，否則其請求權逾三年間不行使，即因時效而消滅。

票據法第22條
票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。
匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；支票自提示日起算。
匯票、本票之背書人，對於前手之追索權，自為清償之日或被訴之日起算，六個月間不行使，因時效而消滅。支票之背書人，對前手之追索權，二個月間不行使，因時效而消滅。
票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。

民法第129條
消滅時效，因左列事由而中斷：
一、請求。
二、承認。
三、起訴。
左列事項，與起訴有同一效力：
一、依督促程序，聲請發支付命令。
二、聲請調解或提付仲裁。
三、申報和解債權或破產債權。
四、告知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行。
 
以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好：

雖已與銀行達成協商，然若確有不可規責於己之不能還款事由(例如失業)，則仍有機會聲請更生。

若居於高屏地區 歡迎來所詳談

 建議您可以洽詢法律扶助基金會協助辦理更生事宜。

您好，有關未成年子女改姓問題，若對方不同意改姓，建議或可依民法第1059條第5項之規定向法院聲請變更子女姓氏。

又若已定監護權，除非對方能依民法第1106-1條規定，提出「有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者能證明」，並向法院聲請改定子女監護權，否則目前您取得監護權。

民法第1059條第5項：

有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：

一、父母離婚者。

二、父母之一方或雙方死亡者。

三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。

四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。

民法第1106-1條：

有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依前條第一項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第一千零九十四條第一項規定之限制。

法院於改定監護人確定前，得先行宣告停止原監護人之監護權，並由當地社會福利主管機關為其監護人。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，關於未成年子女更改姓氏，若雙方無法協議辦理，必須提起訴訟由法院決定之，則您必須提出更改姓氏之原因理由，若無更改姓氏有何對子女不利之情形。

 您好:

法律規定方面如陳律師所述

您可以具狀檢附戶籍謄本向地方法院家事法庭聲請變更子女姓氏

男方亦不可隨意提出更改監護權而須透過法院裁定改定

本所有多項辦理此類刑案件之經驗

歡迎於上班時間致電本所洽詢

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若雙方確實有約定六個月期限,則本件自到職日開始起算,而您既已通知資方,則資方要

求至11月20日除非您同意,否則資方之要求並無理由,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若雙方確實有約定六個月期限,則本 ... (恕刪)

在請問一下，正確的簽約到期日為11月18日 還是 11月19日(人事會計跟我說的)?

您好，針對您的問題回覆如下:

始日不計入，計算六個月是到19日。

依您所情形，對方盜用遊戲帳號之行為，似已構成刑法第358條妨害電腦使用罪，此罪須告訴乃論，依刑事訴訟法第237條第1項規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」所謂「知悉」是指得為告訴之人確知犯人之犯罪行為，換言之以得為告訴之人之「主觀認知」為標準，而且認知應該達到「確知」之程度，如果僅係懷疑他人有此犯罪行為，但未得確切之證實者，尚不得稱為知悉（最高法院28年上字第919號判例）。

刑法第358條
無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科十萬元以下罰金。
 
刑法第363條
第三百五十八條至第三百六十條之罪，須告訴乃論。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可彙整相關證據資料，對對方提出刑事妨害電腦使用罪之告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

因您叔叔已成為被告，又涉嫌洗錢，建議他可委任律師，或聲請調查對他有利之證據，以維權益。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您叔叔應向調查局說明身分證已遺失，但之前未辦理掛失，目前已辦理掛失，並未參與洗錢犯罪行為。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您叔叔可爭執並未有洗錢之犯嫌。

另外，洗錢防制法之罪皆為重罪，建議委任律師陪同前往偵訊，已保障自己之權益。 

依您所述來講，若係提供易付卡供犯罪之用而未參與其洗錢行為者，可能構成相關犯罪之幫助犯
申辦易付卡，一般應提供雙證件，似非單以身分證即可申辦，建議可請調查局查調當初易付卡之申請相關文件，以證明被告身分證件確係遭到冒用及易付卡確非其申辦後提供給犯罪集團使用之事實。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

您好，關於您的問題，您可委任律師為您具狀爭執是否有構成表見代理之外觀，若不構成表見代理，即毋需給付之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件會涉及如何抗辯及如何分配舉證責任之問題,所以在訴訟上需多費心,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

關鍵點在這位劉先生與法定代理人間有親屬關係

很容易會讓人認為兩者之間確實有代理的關係

所以要主張表見代理不存在，一定要從以往的交易方式著手

例如102年11月的交易是由公司章簽收的

以前是否均是如此？

這是一條可解套的路徑

至於你的疑問有關更改地址、電話這部分

其實並不會影響本案。一般而言，出貨人大概也不會關心貨送到那裏

更不會關心地址、電話的更改。

除非送貨的地點可以很明顯的看出有問題，只是這部分還要你們提供詳細的說明了。

您好，關於您的問題，您可委任律師為您具狀請求緩起訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

一般來講，若檢察官於偵訊時曾提及緩起訴處分之細節，並詢問被告之意願及相關內容條件者，被告亦表達同意時，這樣的訊問程序下來當然可以看出檢察官有意給予緩起訴處分，如此一來獲得緩起訴處分的機會自然不小，不過即使沒有這樣的訊問過程也不代表就沒有緩起訴處分之機會，畢竟只要是被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官均可參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，以緩起訴處分作為適當之偵結處分（性質上是有罪之處分，但效果上則接近不起訴處分），此乃法律所賦予檢察官之權限。因此只要案件尚未遭檢察官起訴、聲請簡易判決處刑結束偵查程序之前，都還是有機會獲得緩起訴處分的。

因此如若您很在乎留下公共危險罪之前科，建議您還是可以趕緊在檢察官起訴、聲請簡易判決處刑結束偵查程序之前，具狀去向檢察官求情、請求給予緩起訴處分。（若有需要當然也可以請律師幫您代撰此部分之書狀。）

刑事訴訟法第253條
被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效，於緩起訴之期間內，停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定，於前項之停止原因，不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定，於緩起訴期間，不適用之。
 
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。 

 您好：

建議您應該盡速具狀向檢察官聲請緩起訴處分

本所近日即有聲請成功之案例

如有委任律師辦理撰狀之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

大大你好 依你所述的情形 現在爭取緩起訴還來得及

             但必須趕快在時限內處理  才不會錯過時效

             你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

             再與你分享協助朋友 成功處理此類案例的經驗

勞動基準法第15條第2項規定：「不定期契約，勞工終止契約時，應準用第16條第1項規定期間預告雇主。」

勞動基準法第16條第1項規定：「雇主依第11條規定終止勞動契約者，其預告期間依左列各款之規定：一、繼續工作3個月以上1年未滿者，於10日前預告之。二、繼續工作1年以上3年未滿者，於20日前預告之。三、繼續工作3年以上者，於30日前預告之。」

雇主不得與勞工約定較勞基法預告期間為長的預告期間，例如勞工年資為3個月以上1年未滿，若欲自請離職，依照勞基法規定之預告期間為10日前，但雇主卻以契約要求勞工須30日前預告。「若勞資雙方約定勞工離職需有較勞基法為長的預告期間，此是較勞基法為低的勞動條件，該部份約定無效，無效部份，應以本條規定的基準予以取代」（行政院勞工委員會88年2月19日台88勞資二字第006099號函釋參照），亦即勞工只需遵守法定預告期間即可。

依您所述，您與顧主間約定之職前須30日前告知之合約依上開法律規定及勞委會之解釋是無效的，因您之年資為3個多月，故您只須於10日前通知顧主即可，而該通知不論是口頭或書面皆屬有效。

夫妻離婚，還是必須扶養小孩，不會因為協議就不需扶養，無正當理由下不給對方探視，除對方可向法院聲請探視外，如對方聲請改定監護，也會影響監護權的爭取，有其他問題的話，可以來電討論

您好：

1.  若您拒絕讓對方行使子女探視權，必須依您們協議的方式而不同，若你們係     透過法院裁定之會面交往期間及方式，對方可持裁定書向民事執行處聲請強制執行；若僅是私下協議探視，對方無法直接強制執行，對方必須持該協議書聲請法院裁判命對方履行協議，待取得法院的裁判書後，就可請法院強制執行。

2.  若您未遵照執行命令履行，則執行法院可以拘提、管收監護人、或對您處以新台幣3萬元以上30萬元以下的罰款。若您有任何問題或需要相關協助歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

對方可能向法院聲請酌定探視方案，亦有可能以您阻撓探視為由聲請改定監護。 

您好

從上面的問題上你有提到12月份的監護權歸你前夫所有

意思是你們雙方的協議書上有約定今年的12月起監護權由男方行使是嗎?還是他要向法院主張他要監護權?

如果監護權是媽媽的,當然就交往會面的方式不是一定要依照協議書上面的約定去履行

還是要視情況去調整

如果男方的家庭環境孩子過去住或讓他帶對孩子會有身心上的影響

身為監護人的母親自然可以依孩子最佳利益去考量是否要調整

建議母親要盡量蒐證就父親短期內行使交往會面的方式地點對孩子有身心上影響的證據

甚至讓父親來你的住所探視小孩,在你的陪伴下與孩子交往

如果日後父親真的去提告認為你對他限制交往會面的方式不公他要爭取監護權

你也可以跟法官解釋你為何加以限制的理由

1. 因男方如此應對，讓我12月份不敢再讓他探視孩子，怕女兒被她帶去不返，但我這算阻礙探視嗎？若日後要打監護權轉移的官司，阻礙探視會不會對我方不利？

回答:請他來家裡看或由你陪同,不是所有的阻礙探視都會對你不利,法官還是會看原因

2. 我應該等男方提起訴訟？還是主動提出更改探視方式的官司呢？我方是否需先寄存證信函？寄出存證信函後，12月份是否就可以不讓他探視孩子，等開庭嗎？

回答:可以先提寄存證信函看男方反應

3. 律師之前提可以停止探視，我想我的情況應不到法官認定的程度吧，還是我可以以男方自離婚至今沒有付過任何扶養費也不聞問這點，終止男方繼續探視。

回答:沒付錢不代表就可以不讓父親看孩子,你可以以孩子法定代理人身分向他請求支付扶養費用

4. 另外請問法律上暫停探視一般可以暫停多久？男方會以何理由恢復探視？恢復也需要再上法院訴訟嗎？

回答:視情況而定,你可以視男方是否有改善而決定是否要調整,當然這有可能會造成男方對你訴訟

可以來電諮詢,本所對於這類案件有很多承辦心得可以分享

07-3346331

高雄市前鎮區中山二路91號17樓之5

1. 在有正當理由及基於小孩利益考量下，不算惡意阻礙探視，但對方有監護權，不是只有探視

    權，對方可提交付子女反制，至於有無理由就是另一個問題，既然是你僅有探視權，不是對

    方(對方是有監護權)，當然就更無所謂阻礙探視影響監護訴訟的問題

2. 這樣的案件，不需要花費成本和時間寄發存證信函，寄發也無任何法律效力，因目前監護權屬     於對方，要主張改定須由你提出

3.沒有所謂單方終止探視這種作法，不是用協議方式處理，就是要請法院酌定，對方是有監護權

   人，本可照顧小孩，與小孩相處，你才是需要探視權的人

4.法律上沒有所謂暫停探視的規定，這是實務上法院處理變更探視方式的具體方案選擇之一而

   已，所以也沒有期間、恢復的規定，是看法院定的具體方案而定

綜觀你的問題，對於監護法律有許多誤解之處，建議還是尋求正確的專業管道處理，才不會因誤解而損害自己權益

第1次並未觀察勒戒，所以這次不算5年內再犯，可具狀向地檢署聲請戒癮治療，如檢察官許可可自費戒癮，但要趕在檢察官向法院聲請觀察勒戒前，有其他問題的話，可以來電討論

大大你好  依你所述的情況  就像上面律師說的

              只要用對處理方式，你是有爭取不被勒戒，改用院外治療替代的空間

              但務必一定要在時限內處理才行

              你可以來信shishian94@yahoo.com.tw

              再與你分享協助朋友  成功處理此類案件的經驗

本件如您所述並未執行過觀察勒戒，則應進一步釐清前案的部分是否為施用第一二級毒品而遭附命戒癮治療之緩起訴處分（此部分依您以上所述並無法看出來其詳情如何），若前次是施用第一二級毒品而遭附命戒癮治療之緩起訴處分，則本次再犯施用第一二級毒品罪，檢察官依法即須逕行起訴由法院判刑，不得（也不會）再為觀察勒戒之聲請或附命戒癮治療之緩起訴處分。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可委任律師為您具狀請求緩起訴之，惟您五年內有施用毒品之紀錄，亦有可能被直接起訴，您須加以考慮之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

想請問律師

第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類 

【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】 
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　年度簡字第號

聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：

    主  文

持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎

塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分

之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二

級毒品甲基安非他命成分之藍色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹

陸陸伍公克），均沒收銷燬之。

    事實及理由

一、犯罪事實：

  (一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例

    第2 條第2 項列管之第二級毒品，不得非法持有之，竟基於

    持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國

    101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某

    真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之

    價格購得含有第二級毒品成分之錠劑3 顆而持有之。嗣於

    101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000

    巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗

    紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品

    MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有

    第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665

    公克）含有第二級毒品甲基安非他命成分，始悉上情。

  (二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察

    署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告    於警詢及偵訊時坦承不諱，

    而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃

    色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1

    塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務

    中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒

    品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日

    毒品鑑定書（頁），並有臺北市政府警察局松山

    分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、

    扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山

    分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之

    任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告前

    揭犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第

    二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，行為實有可議，

    惟念及其持有第二級毒品數量非鉅，犯罪情節尚輕，且被告

    始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度

    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算

    標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、

    黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊

    1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之

    成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段

    規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告

    沒收銷燬。至其餘扣案物（愷他命1 包）無證據足認與被告

    前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1

    項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，

    刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如

    主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

 

上正本證明與原本無異。

 

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

附錄本判決論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2 項

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元

以下罰金。

 

回覆 房律師 的發言內容：

想請問律師

第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類 

【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】 
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　年度簡字第號

聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：

    主  文

持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎

塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分

之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二

級毒品甲基安非他命成分之藍色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹

陸陸伍公克），均沒收銷燬之。

    事實及理由

一、犯罪事實：

  (一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例

    第2 條第2 項列管之第二級毒品，不得非法持有之，竟基於

    持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國

    101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某

    真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之

    價格購得含有第二級毒品成分之錠劑3 顆而持有之。嗣於

    101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000

    巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗

    紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品

    MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有

    第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665

    公克）含有第二級毒品甲基安非他命成分，始悉上情。

  (二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察

    署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告    於警詢及偵訊時坦承不諱，

    而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃

    色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1

    塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務

    中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒

    品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日

    毒品鑑定書（頁），並有臺北市政府警察局松山

    分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、

    扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山

    分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之

    任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告前

    揭犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第

    二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，行為實有可議，

    惟念及其持有第二級毒品數量非鉅，犯罪情節尚輕，且被告

    始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度

    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算

    標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、

    黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊

    1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之

    成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段

    規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告

    沒收銷燬。至其餘扣案物（愷他命1 包）無證據足認與被告

    前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1

    項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，

    刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如

    主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

 

上正本證明與原本無異。

 

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

附錄本判決論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2 項

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元

以下罰金。

 

回覆 法律小學生 的發言內容：

想請法律小學生

第一次被捕後,判決如下,又於今年11/12二次被捕有無可能不進去勒戒的另外裁罰可能謝謝!

臺灣臺北地方法院 裁判書 -- 刑事類 

【裁判字號】 102,簡,
【裁判日期】 
【裁判案由】 毒品危害防制條例
【裁判全文】

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　年度簡字第號

聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被　　　告

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判

決處刑（年度偵字第號），本院判決如下：

    主  文

持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品MDA 成分之暗紅色錠劑碎

塊壹袋（驗餘淨重零點零柒玖公克）、含有第二級毒品MDPV成分

之黃色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹肆陸捌公克）、含有第二

級毒品甲基安非他命成分之藍色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點壹

陸陸伍公克），均沒收銷燬之。

    事實及理由

一、犯罪事實：

  (一)明知MDA 、MDPV、甲基安非他命為毒品危害防制條例

    第2 條第2 項列管之第二級毒品，不得非法持有之，竟基於

    持有第二級毒品MDA 、MDPV、甲基安非他命之犯意，於民國

    101 年10月3 日，在臺北市大同區安西街與涼州街口，向某

    真實姓名年籍不詳綽號「阿風」成年男子以新臺幣500 元之

    價格購得含有第二級毒品成分之錠劑3 顆而持有之。嗣於

    101 年11月17日17時8 分許，在臺北市○○區○○○路000

    巷0號 ，為警查扣上開含有第二級毒品之錠劑3 顆，其中暗

    紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）含有第二級毒品

    MDA 成分，黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）含有

    第二級毒品MDPV成分，藍色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1665

    公克）含有第二級毒品甲基安非他命成分，始悉上情。

  (二)案經臺北市政府警察局松山分局報告臺灣臺北地方法院檢察

    署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。

二、前揭犯罪事實，業據被告    於警詢及偵訊時坦承不諱，

    而扣案之暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、黃

    色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊1

    塊（驗餘淨重0.1665公克）經送交通部民用航空局航空醫務

    中心以氣相層析質儀法鑑驗結果，確分別含有前揭第二級毒

    品成分，有交通部民用航空局航空醫務中心 年月日

    毒品鑑定書（頁），並有臺北市政府警察局松山

    分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表（）、

    扣案物照片（）、臺北市政府警察局松山

    分局扣押物品清單（）在卷可稽，足認被告之

    任意性自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告前

    揭犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第

    二級毒品罪。爰審酌被告持有第二級毒品，行為實有可議，

    惟念及其持有第二級毒品數量非鉅，犯罪情節尚輕，且被告

    始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪手段、智識程度

    等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算

    標準。扣案暗紅色錠劑碎塊1 袋（驗餘淨重0.079 公克）、

    黃色錠劑碎塊1 塊（驗餘淨重0.1468公克）、藍色錠劑碎塊

    1 塊（驗餘淨重0.1665公克）確分別含有前揭第二級毒品之

    成分，業如前述，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段

    規定沒收銷燬。送鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告

    沒收銷燬。至其餘扣案物（愷他命1 包）無證據足認與被告

    前揭犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1

    項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，

    刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如

    主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴

    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

 

上正本證明與原本無異。

 

中    華    民    國   102    年    1     月    29    日

附錄本判決論罪科刑法條

毒品危害防制條例第11條第2 項

持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元

以下罰金。

 

 依您所貼出之前案判決來看，第一次之毒品案件並未驗出毒品之陽性反應，故而僅能就持有毒品部分予以論罪科刑，所以您此次被查獲若驗出陽性反應即有遭檢察官聲請觀察勒戒之可能，建議您應趕緊委請律師具狀聲請檢察官賜為附命戒癮治療之緩起訴處分，以代替執行觀察勒戒，就施用第二級毒品案件，本人曾多次受任協助當事人撰狀成功獲緩起訴處分，若有需要可以進一步討論。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！
如果您覺得以上回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

因您收到含有違禁品之包裹，且偵查中之身份又為被告，建議您正式委任或諮詢律師，以維護您的權益。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、此部分可遭認定轉讓或是持有，可處6個月以上5年以下或是2年以下有期徒刑。倘若有對價關係，則是販賣，可處7年以下有期徒刑。

2、建議您應該委請律師代為協助。

調解是針對民事債務清償部分，詐欺，背信罪非告訴乃論，無法撤告，但民訴有和解的話，檢察官會緩起訴（不過債務問題通常是單純民訴，很少涉及詐欺背信），調解成立經法院認可就有法律效力，一期未給付，全部到期要約定在調解筆錄內，要預防對方不還錢，可請對方提出擔保物或保證人，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件無論有無成立和解,刑事均應朝民事糾紛去主張,以避免被起訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您可請求對方提出保證人擔保還款或提出財產擔保之，於確保清償之前提下再同意和解。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

 您好，關於您的問題，區公所調解委員會之委員所做成之調解，經法院酌定後，會與確定判決有同一效力，有執行力。

 本人執行律師業務前曾在金融業從事強制執行工作多年,對於此部分業務相當熟稔,另有關費用不便在此談論,如有需要請逕洽本所,謝謝

Dear 小紅 : 

根據性別工作平等法第14條、性別工作平等法第施行細則第13條規定

並參照衛署國健字第 0910012162 號、勞動 3字第 0910026837 號等函示

女性受僱者因生理日致工作有困難者，每月得請生理假一日，全年請假日，數未逾三日，不併入病假計算，其餘日數併入病假計算。且因生理病在醫學上之定義為週期性之經血來潮，其週期介乎二十一至三十五天之間，經血來潮期間約為五至七天；臨床上可利用內診、抽血等方法來確定生理日，非臨床醫學單位則不易判定生理日，只能根據當事人的陳述來判斷，提出申請時無須檢附證明，且施行細則第13條亦刻意排出生理假於必要時應檢附單據之規定，因此，您的老闆若要您提出證明時，應不合法令之規定。

若您的老闆仍做如此要求，且不願准您的假，您可至勞動部之性別平等工作小組舉發。

以上僅供參考! 

若有需要進一步法律專業諮詢，仍建議您備妥資料詢問專業律師，謝謝 ! 

1.您所謂的平台是哪一個平台？（FB不會提供個人相關資料，除非是重大刑案...）

2.蒐集相關證據，到所在地派出所報案即可，相關條文可參考性騷擾防治法。

以上。

您好：

1.因對方已滿16，合意性交未觸犯刑法。

2.至於和誘，假使你讓對方脫離家長的支配，則有可能構成；但你所述的情形，因為對方家長知

   道小孩的行蹤(只是不知道去做什麼而已)，要成立和誘有一定難度。

以上 謝謝

對方已經滿16歲，故不會有與未滿16歲之人合意性交之問題。 

kittel您好：
若民間信貸之違約金過高，在訴訟上可主張酌減，不必全部負擔。至於您姨丈當初利用您母親名義借款，是否涉及刑法詐欺罪責，則需就當初借貸的相關細節加以釐清方能判斷。

如需進一步諮詢，歡迎來電(0963811493)或以email(xxx222y0725+law@gmail.com)預約，並攜帶完整資料至本所詳談，以期能提供完整的法律協助，保障您的權利。

有關您的問題，因涉案人數眾多、案情複雜，且曲折離奇，建議令慈攜帶相關證物正式諮詢律師，以尋求協助。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

您好，關於您的問題，您可針對姨丈之行為是否有對媽媽構成詐欺或背信之虞，整理相關證據資料，委任律師具狀對其提出刑事告訴之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您可考慮是否委任律師陪同警詢，並事先與其討論之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

性騷擾的前提是要違反意願，如果對方提出該影片為證，從影片長度（從頭錄到尾？）、對話內容（如果有的話）去綜合判斷，常理如果是遇到性騷擾，就算是有蒐證的動作，但因為要忍受非情願的過程，一般很少會從一開始到結尾都清楚錄下，另如有對話的話也可以知悉過程是否違反意願，否則，就有可能是刻意設計，供參。

您再之前應該以經有請教過與此相關之問題，現在應是您叔叔將遺囑提出後所生之新問題，回答如下：

行為人為法律行為時是否有意識，應以為行為時之情形為斷，而非以書面文書上是否有記載渠有無意思能力為主，在您爺爺的情形您可請醫師為專業之判斷。

民法第1187條：「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。」

依您所述，您第一順位之主張應是該遺囑無效，如遺囑有效時，遺囑上記載「"將房子由XXX(叔叔)繼承,XXX(阿伯)XXX(爸爸)均已另給不動產,不得再主張本件遺屬不動產之繼承"」，依上開法律，自不得侵害特留分。

最後，您叔叔在阿公身體越來越差後,將阿公送去養老院等死,阿公死前叔叔把所有的錢移轉到自己名下之行為，應視叔叔是否有得阿公之授權處分該筆財?，如叔叔未得阿公授權下處分該筆財?至自已名下，則可能得依侵權行為之規定向渠請求返還。

依您的情形，建議您找專業的律師為您做全盤規劃，方能真正確保您之權益，畢竟在網路上的詢問皆為片面，並不能深入為您分析。

回覆 方勝新律師 的發言內容：

您再之前應該以經有請教過與此 ... (恕刪)

方律師您好

我不明白第二項的部分,可以再詳述嗎?

第三項的部分,可是阿公已經過世,並無法知道是否有經過他的授權

請律師在協助我一下,謝謝

 您好：

依您所述情況，父親和伯伯應該還是可以主張特留分之權利

至於您的其他問題建議應將全部資料及證據攜與專業律師研究分析為宜

您好，關於您的問題，您可具狀向法院說明繼承當時您未成年，您欲主張限定繼承，以繼承所得遺產內清償債務，不以自身財產清償債務之。

民法繼承編施行法第1-1條第2項：「繼承在民法繼承編中華民國九十六年十二月十四日修正施行前開始，繼承人於繼承開始時為無行為能力人或限制行為能力人，未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，以所得遺產為限，負清償責任。但債權人證明顯失公平者，不在此限。」

依您所述，您於繼承您母親之遺?時是小學三年級（9歲），為無行為能力人，依上開法律規定，您只須以所得遺?為限，負清償遺?債務之責任。

回覆 方勝新律師 的發言內容：

民法繼承編施行法第1-1條第 ... (恕刪)

沒錯 是在我小學3年級時 媽媽走後 父親在我未知情的情況下 把我跟他的名字一起遺產繼承 但最後房子還是法拍了 但我完全不知到 直到現在我接到公司單子才知道 我負債這麼大的金額 我跟本無能為力還這筆債 因為我當時還這麼小 哪知道被做這種事 這跟本不是我該還的 是我爸 這爭議很大我應該可以跟法院說起這件事吧 我真的不想背債 我該怎麼辦才好??

您好!

若已至強制執行階段，您可提起債務人異議之訴，主張僅以所得遺產為限，負清償責任。

  以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好!

車子要算折舊沒錯，但您還可請求精神賠償；若雙方差距太大，且若您兒子無肇事責任，其實不用勉強和解，您提起過失傷害告訴後，對方可能還會有讓步。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，若初判表下來後，對方有肇責，建議可直接提起過失傷害告訴，以迫使對方和解。 

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、和解部分，建議在可以負擔的情形下和解即可。

2、對方所提金額不合理，可以嘗試跟檢察官說明，並且提出資力證明，以求從輕處罰。

實務上法院針對監護的判定，會考量雙方經濟、工作教育、支持系統、小孩意願、主要照顧原則等等，就本所承擔監護案子的經驗，要在法院爭取監護，就要從諸多判定監護的法定要件、原則來切入論述主張，讓爭取法院認同，以你所述情形，確實比對方爭取監護機會大，但還是要在進入訴訟後，舉證論述，並就對方抗辯加以反駁，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下:

1、就您所述的狀況，我方不論在經濟上，或是住家環境上面，都具有優勢，倘若在子女互動上、訪視報告上也有不錯的立場，則爭取到的機會不低。

2、只是倘若現在雙方婚姻關係仍然存在，則必須一?提起離婚訴訟或是分居達六個月，才有辦法請求法院酌定監護權。

3、倘若您在北部，歡迎來電或來信約正式會談時間。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

您如欲透過法院訴請離婚，應有符合民法第1052條之離婚事由。

法院如判准離婚，就小孩監護權方面會審酌民法第1055條之1規定所列之情況綜合判斷。

謹提供相關民法規定供您參考。

參考法條：

民法第1052條

夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

    為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

民法第1055條之1

法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列

事項：

一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。

二、子女之意願及人格發展之需要。

三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。

四、父母保護教養子女之意願及態度。

五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。

六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。

七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

前項子女最佳利益之審酌，法院除得參考社工人員之訪視報告或家事調查

官之調查報告外，並得依囑託警察機關、稅捐機關、金融機構、學校及其

他有關機關、團體或具有相關專業知識之適當人士就特定事項調查之結果

認定之。 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、可以先發存證信函或是律師函要求對方交付權狀。

2、倘若對方拒絕，在提起民事訴訟，請求依約交付權狀。

你所謂土地持分增加的款項是指何種款項? 與雙方的買賣契約有何關聯? 這要些釐清，如果屬於買賣契約的內容，對方自可主張同時履行抗辯，拒絕給付，如果不是，對方則必須交付，所以應先檢視契約內容確認，再發存證信函要求對方交付，對方如拒不交付，可提起訴訟請求，有其他問題的話，可以來電討論

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應先審視您們契約內容,因為您們既簽訂有買賣契約,則雙方自會受該契約之拘束,所以應先審視內容看自己是否站得住腳,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，若您與建設公司間之契約無涉及公司可扣留您之權狀，您可委任律師發存證信函請求對方限期返還權狀，若對方屆期置之不理，可委任律師具狀至地檢署對其提出刑事侵占告訴，若對方不願與您和解，待起訴後，再提起附帶民事訴訟，請求相關民事損害賠償。

 您好：

本律師有處理過請求建商交付權狀並完成交屋手續之訴訟經驗

如您有委任律師協助之需求

歡迎於上班時間致電本所洽詢

 您好:有關您所詢問題回覆如下

是否違法仍應依完整事實而定,若管委會有違法,住戶本即可以提出告訴,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 若未經建管單位許可，二工會有被報拆的危險，故若管委會未盡調查之責任逕行點交，可能會有背信之問題，不過還是要看事實究竟為何。

確實有可議之處，為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢，讓律師為你做最有力的策劃。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件要構成刑事侵占可能有困難,但在民事上,應注意對於後續主張,因為對方若提起民事訴訟,可能會有勝訴之機會,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

如果是建商的繼承人主張權利

也要繼承當初同意你們使用之契約關係(口頭或書面都算有契約關係)

故建議應將全部相關資料攜與專業律師研究分析為宜

您好!

既然是有租賃關係而使用，您必須先合法終止租賃關係才能請求返還租賃物，對方也只有在應返還日起才可能涉及侵占；但若因租約是否合法終止有爭執，且對方繼續支付租金，應難成立侵占罪。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

民法第450條：「租賃定有期限者，其租賃關係，於期限屆滿時消滅。未定期限者，各當事人得隨時終止契約。但有利於承租人之習慣者，從其習慣。前項終止契約，應依習慣先期通知。但不動產之租金，以星期、半個月或一個月定其支付之期限者，出租人應以曆定星期、半個月或一個月之末日為契約終止期，並應至少於一星期、半個月或一個月前通知之。」

第455條：「租人於租賃關係終止後，應返還租賃物；租賃物有生產力者，並應保持其生產狀態，返還出租人。」

依您所述，您與廠商間應有一不定期限之租賃契約，今您欲取回您的印刷機，則您需先終止契約後，再請求返還。依民法第450條規定，您得隨時終止租賃契約，但需依習慣先行通知，再終止契約後您可依民法第455條請求對方返還印刷機。如對方拒絕返還，且有易持有為所有之意思時，方可能有侵占之問題。

您好，對方的行為不構成公共危險罪，但確實已違反高速公路及快速公路交通管制規則，此部分雖可認定對方就您的車子損害結果存有過失，但因毀損罪不處罰過失犯，因此對方頂多應負民法上之損害賠償責任。因警察認定您也有部分過失責任，對方僅須就其自身過失比例對您的車損結果負民事損害賠償責任即可。

 林律師你好!今天我有跟對方進行第二次調節,對方口氣 態度極差,講沒兩句話就喊要上法院,想請問律師如果跟對方走上訴訟,我方勝率如何??

 1. 我拿監護宣告跟輔助宣告目前不知道要寫哪張? 要看叔叔的情況才能決定。
2. 我姑姑們現在都不簽名了, 有麼辦法可以快速解決又可以不用他們簽?都請親戚簽可以嗎?     P.S(時間快到怕對方要毀約金)如果土地是叔叔的，需要叔叔同意(要有效的同意)才可以唷;若聲請監護則須經過法院同意。
3. 監護宣告跟輔助宣告判要很久嗎?快的話兩個月內。

如果可以拿到監護宣告,那就可以由監護人獨自處分叔叔的土地,不需要姑姑的同意

不過到底是監護還是輔佐,要看你叔叔的精神狀態而定

建議先聲請監護,如果法院認為不符合監護要件但符合輔佐要件,會改定輔佐

回覆 顏寧律師 的發言內容：

 姑姑們不簽其他親戚簽可以嗎？ 

 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件其他親屬不可以取代您姑姑同意,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，依槍砲彈藥刀械管制條例第8條規定:未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或第四條第一項第一款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍枝者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。第一項至第三項之未遂犯罰之。犯第一項、第二項或第四項有關空氣槍之罪，其情節輕微者，得減輕其刑。您似可爭執您已請求對方更換零件，並無上述犯罪故意；或即使認為有該零件，因已自槍枝上拆除，應改依槍砲彈藥刀械管制條例第13條規定:未經許可，製造、販賣或運輸槍砲、彈藥之主要組成零件者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新台幣七百萬元以下罰金。未經許可，轉讓、出租或出借前項零件者，處一年以上七年以下有期徒刑，併科新台幣五百萬元以下罰金。意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處五年以上有期徒刑，併科新台幣一千萬元以下罰金。未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列零件者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新台幣三百萬元以下罰金。第一項至第三項之未遂犯罰之。又可考慮主張第18條規定，自白減輕之規定之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

你這個情況建議主打你主觀上並沒有要持有具備殺傷力槍械的意思,

不過通常這樣的案件會建議委請律師,

不然在法庭裡你講什麼檢察官法官都不採信甚至不理你的 

 您好:有關您所詢問題回覆如下

客觀上該槍隻可能會構成殺傷力之要件,但主觀上仍是可以去爭執的點,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

如同林大律師所述，

你的主張是比較例外的情況，需要用交互詰問的方式來證明，

要不然不易被採信。

您好，關於您的問題，肇事責任歸屬可待警方初判表分析，若對該分析不服，可聲請行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償責任範圍與數額。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，帶初判表下來後，即可初步了解肇事原因及責任歸屬，如此亦可作為談和解之依據。 

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參

需看規約有無規定。若無，看管委會有無決議。

您好，關於您的問題，若對規約不服，可於區權人會議時提案修正。 

另外，頂樓為公共空間，禁止區權人坐電梯上樓不合理。

感謝兩位專業律師的回覆。

是否可以理解成，除了社區規約與管委會決議外，針對電梯分層管制，已無任何法律問題，

例如：公寓大廈管理條例/消防法規/...？

先謝謝大家的答覆。

感謝戴律師的回答！

之後對方也傳訊息給我，說要告我詐欺！

那我該如何處理呢？

謝謝～

回覆 小瑜 的發言內容：

感謝戴律師的回答！

之後對方也傳訊息給我，說要告我詐欺！

那我 ... (恕刪)

詐欺罪不成立，你可告他誣告。

戴律師

倘令慈對交通覆議結果不服，或可另外聲請鑑定。

又關於民事賠償部分，主要是依「雙方過失比例」來判斷誰可歸責程度較高，非依傷勢嚴重程度判斷誰可歸責；惟若刑事過失傷害不成立，建議在車禍發生日起兩年內，自行提起民事損害賠償訴訟，以維權益。

謹依您提出之訊息簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問，歡迎來電0931-306795、E-MAIL：polarislawfirm@gmail.com 聯繫或詢問，如果您需要進一步協助，也歡迎您來所討論，謝謝！如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

 您好，針對您的問題回覆如下:

1、本文認為雙方均具有過失，無照駕駛的認定，實際上是針對任意停車撿拾物品。

2、倘若雙方均有過失，對方還是有刑事責任，還是可以要求和解。

3、倘若進入民事訴訟程序，則必須依據過失比例計算賠償數額。